• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

2835贴片球泡批量出现烧灯珠原因求助

各位大侠,大家好,小弟在灯都做LED球泡灯,这几天连续接到客户投诉,球泡有批量熄灯现象,小弟到客户处了解过,电压最高峰240V左右,一个开关控制20-30只灯,对不良品打开查验,全为灯珠芯片烧坏(如下图,为全串的,有一颗灯都坏,就全不亮),5W球泡用22颗2835灯珠,芯片都是用品牌的,电容是CBB22 105J 400V,限流电阻,1W,47欧线绕电阻,电解,4.7UF,400V,小弟在公司做了大量的试验都没有发现有此现象,特求助请教各位大师们指点,谢谢!

此灯为5W球泡,现整灯功率只做到70%、当电压:230V时,电流有效值为50MA,灯电压67V:如下图,

全部回复(50)
正序查看
倒序查看
2013-12-26 14:55
并联的话可能导致某个支路电流过大
0
回复
2013-12-26 15:35
@jerome0117
并联的话可能导致某个支路电流过大
22串1并。你有没有测试下输出电流是多少。会不会是电流做大了。。。
0
回复
qxqy2889
LV.2
4
2013-12-26 15:37
@jerome0117
并联的话可能导致某个支路电流过大
是全串的,一并而已
0
回复
2013-12-26 15:51
@qxqy2889
是全串的,一并而已
肯定是电流做大了。你测试下。超过60MA了没
0
回复
qxqy2889
LV.2
6
2013-12-26 16:08
@小帅学做节能灯
肯定是电流做大了。你测试下。超过60MA了没
我测试过了,还没有超过50MA,功率也只做到70%,是不是限流电阻阻值用小了!
0
回复
2013-12-26 16:16
@qxqy2889
我测试过了,还没有超过50MA,功率也只做到70%,是不是限流电阻阻值用小了!

不是。我以前还只用的一个22R的,做5W。也没出现过这种问题呀,但是灯珠我们是用足了的,25颗

0
回复
2013-12-26 16:18
@qxqy2889
我测试过了,还没有超过50MA,功率也只做到70%,是不是限流电阻阻值用小了!

240V的时候电流有多大

0
回复
qxqy2889
LV.2
9
2013-12-26 16:39
@小帅学做节能灯
240V的时候电流有多大
240V的时候电流53.3MA,功率4.0W,现在问题是原因是客户装在酒店筒灯里,一个星期后,就每天要熄灯几只,我查看过不良球泡,全是光源板,有一颗或是几颗,光源芯片发黑,烧坏了!
0
回复
2013-12-26 16:40
@qxqy2889
240V的时候电流53.3MA,功率4.0W,现在问题是原因是客户装在酒店筒灯里,一个星期后,就每天要熄灯几只,我查看过不良球泡,全是光源板,有一颗或是几颗,光源芯片发黑,烧坏了!
是点着点着就烧,还是说一启动就烧?
0
回复
2013-12-26 16:44
@qxqy2889
240V的时候电流53.3MA,功率4.0W,现在问题是原因是客户装在酒店筒灯里,一个星期后,就每天要熄灯几只,我查看过不良球泡,全是光源板,有一颗或是几颗,光源芯片发黑,烧坏了!
兄弟,我估计可能是你灯珠的问题哟。你22颗灯珠怎么会才4W呀?
0
回复
qxqy2889
LV.2
12
2013-12-26 16:53
@小帅学做节能灯
兄弟,我估计可能是你灯珠的问题哟。你22颗灯珠怎么会才4W呀?
是用一段时间,开灯时坏了,正常工作是不坏的,22颗2835,晶片是0.2W的,理论上用60MA能做到4.5W的,l加上电源板耗也就能做到5W,我是这样设计的
0
回复
larry98012
LV.10
13
2013-12-26 21:08

阻容压降的会存在这样的问题!

电流过大,电压过高或LED交流电成份过高都会造成这样的问题!

0
回复
shunzhi
LV.4
14
2013-12-27 09:59
加NTC
0
回复
qxqy2889
LV.2
15
2013-12-27 10:48
@shunzhi
加NTC
我是按市场上常规做法,加了线绕电阻,1W的,47欧
0
回复
Lsheng
LV.4
16
2013-12-27 11:16
@qxqy2889
我是按市场上常规做法,加了线绕电阻,1W的,47欧
加大电解才是真理
0
回复
qxqy2889
LV.2
17
2013-12-27 11:40
@Lsheng
加大电解才是真理
我用的电解是4.7UF,400V,功率才做到3.5W
0
回复
qxqy2889
LV.2
18
2013-12-27 11:41
@shunzhi
加NTC
加,NTC贵呀
0
回复
zhhufe
LV.5
19
2013-12-28 22:50

第一次 开灯是不会坏的,如果关掉再马上开灯,坏的可能性就很大,原因是第一次开灯电容充电电压不会太高,再次开灯,电容的电没有及时泄放掉,造成LED端电压过高而损坏,采用电子变压器供电就行了,只是成本会高些。

或者http://www.dianyuan.com/bbs/1434102.html

0
回复
qxqy2889
LV.2
20
2013-12-29 10:12
@zhhufe
第一次开灯是不会坏的,如果关掉再马上开灯,坏的可能性就很大,原因是第一次开灯电容充电电压不会太高,再次开灯,电容的电没有及时泄放掉,造成LED端电压过高而损坏,采用电子变压器供电就行了,只是成本会高些。或者http://www.dianyuan.com/bbs/1434102.html
没有连续开关的,是白天上班开,晚上下班关
0
回复
cdkey007
LV.4
21
2013-12-29 21:53

原因可能按开关过程中或者电压掉电又恢复瞬间烧坏LED;可以自己快速的按开关

或者插拔插头做试验

可以在AC输入端再串一个电阻,加大滤波电容,CBB和电解两端并一几百K放电电阻

0
回复
祖韩
LV.7
22
2013-12-30 10:04
@cdkey007
原因可能按开关过程中或者电压掉电又恢复瞬间烧坏LED;可以自己快速的按开关或者插拔插头做试验可以在AC输入端再串一个电阻,加大滤波电容,CBB和电解两端并一几百K放电电阻
不是可能是肯定,其他回复随便说,只有你真心解决问题。这个原因大约是这样。核心问题只要解决充电回路(限流电容和泄放电阻)和放电回路(灯串和滤波电容)时间常数就可解决。这个要做这产品的好好复习下大学的电路基础就能解决。我讨厌做这杀手照明产品的,详细的我不说了,方向指明,解决靠自己。
0
回复
77211314
LV.4
23
2013-12-30 10:39
@qxqy2889
没有连续开关的,是白天上班开,晚上下班关

换代IC的方案吧,成本也都差不多

现在直接BUCK方案也就比阻容多了一个IC器件,稳定性要高很多

TMI130X_TMI136X恒流 _ BUCK.pdf

0
回复
KM2012
LV.3
24
2013-12-30 23:12
@qxqy2889
没有连续开关的,是白天上班开,晚上下班关
在输出端串个二极管,通断电源再看看
0
回复
qxqy2889
LV.2
25
2013-12-31 10:51
@77211314
换代IC的方案吧,成本也都差不多现在直接BUCK方案也就比阻容多了一个IC器件,稳定性要高很多TMI130X_TMI136X恒流_BUCK.pdf
加一个IC肯定没有问题,但是成本肯定是要上去不少。现在这我个阻容做出来才8毛钱!
0
回复
qxqy2889
LV.2
26
2013-12-31 10:54
@KM2012
在输出端串个二极管,通断电源再看看
灯珠芯片烧坏,主要是因为瞬间高压成分,冲击坏的加一个二极管可能不是太明显或改善!谢谢您的参与
0
回复
qxqy2889
LV.2
27
2013-12-31 10:54
@cdkey007
原因可能按开关过程中或者电压掉电又恢复瞬间烧坏LED;可以自己快速的按开关或者插拔插头做试验可以在AC输入端再串一个电阻,加大滤波电容,CBB和电解两端并一几百K放电电阻

这个试验我都做了,放电阻也都加了,330K的

0
回复
qxqy2889
LV.2
28
2013-12-31 10:59
@祖韩
不是可能是肯定,其他回复随便说,只有你真心解决问题。这个原因大约是这样。核心问题只要解决充电回路(限流电容和泄放电阻)和放电回路(灯串和滤波电容)时间常数就可解决。这个要做这产品的好好复习下大学的电路基础就能解决。我讨厌做这杀手照明产品的,详细的我不说了,方向指明,解决靠自己。
道理我也摸到边上来了,主要是限流电阻与电容,还有灯珠的内阻存在一些问题,也计算过,计算后,得到是限流电阻用小了,现在用的是47 Ω,功率1W的线绕电阻,如果加大到68Ω就会好些   
0
回复
Sunsh1ne
LV.3
29
2013-12-31 17:05

阻容降压电路都会出现这样的问题,将电阻加大或选用电压高点的灯珠试试

0
回复
ATTBilly
LV.5
30
2013-12-31 22:36
阻容降压的都会有这种情况,很容易烧灯珠。虽然成本很低,但是灯珠的成本远远高于电源的。还是少用。
0
回复
qxqy2889
LV.2
31
2014-01-02 17:45
@Sunsh1ne
阻容降压电路都会出现这样的问题,将电阻加大或选用电压高点的灯珠试试
限流电阻加到多大为好,我现在用的是47 Ω,功率1W的线绕电阻,这样够大不?
0
回复