2835贴片球泡批量出现烧灯珠原因求助

各位大侠，大家好，小弟在灯都做LED球泡灯,这几天连续接到客户投诉，球泡有批量熄灯现象，小弟到客户处了解过，电压最高峰240V左右，一个开关控制20-30只灯，对不良品打开查验，全为灯珠芯片烧坏（如下图，为全串的，有一颗灯都坏，就全不亮），5W球泡用22颗2835灯珠，芯片都是用品牌的，电容是CBB22 105J 400V，限流电阻，1W，47欧线绕电阻，电解，4.7UF，400V，小弟在公司做了大量的试验都没有发现有此现象，特求助请教各位大师们指点，谢谢！

此灯为5W球泡，现整灯功率只做到70%、当电压：230V时，电流有效值为50MA，灯电压67V:如下图，

全部回复(50)

只看楼主

正序查看

倒序查看

jerome0117

LV.8

2013-12-26 14:55

并联的话可能导致某个支路电流过大

小帅学做节能灯

LV.6

2013-12-26 15:35

@jerome0117

并联的话可能导致某个支路电流过大

22串1并。你有没有测试下输出电流是多少。会不会是电流做大了。。。

qxqy2889

LV.2

2013-12-26 15:37

@jerome0117

并联的话可能导致某个支路电流过大

是全串的，一并而已

小帅学做节能灯

LV.6

2013-12-26 15:51

@qxqy2889

是全串的，一并而已

肯定是电流做大了。你测试下。超过60MA了没

qxqy2889

LV.2

2013-12-26 16:08

@小帅学做节能灯

肯定是电流做大了。你测试下。超过60MA了没

我测试过了，还没有超过50MA，功率也只做到70%，是不是限流电阻阻值用小了！

小帅学做节能灯

LV.6

2013-12-26 16:16

@qxqy2889

我测试过了，还没有超过50MA，功率也只做到70%，是不是限流电阻阻值用小了！

不是。我以前还只用的一个22R的，做5W。也没出现过这种问题呀，但是灯珠我们是用足了的，25颗

小帅学做节能灯

LV.6

2013-12-26 16:18

@qxqy2889

我测试过了，还没有超过50MA，功率也只做到70%，是不是限流电阻阻值用小了！

240V的时候电流有多大

qxqy2889

LV.2

2013-12-26 16:39

@小帅学做节能灯

240V的时候电流有多大

240V的时候电流53.3MA，功率4.0W，现在问题是原因是客户装在酒店筒灯里，一个星期后，就每天要熄灯几只，我查看过不良球泡，全是光源板，有一颗或是几颗，光源芯片发黑，烧坏了！

小帅学做节能灯

LV.6

2013-12-26 16:40

@qxqy2889

是点着点着就烧，还是说一启动就烧？

小帅学做节能灯

LV.6

2013-12-26 16:44

@qxqy2889

兄弟，我估计可能是你灯珠的问题哟。你22颗灯珠怎么会才4W呀？

qxqy2889

LV.2

2013-12-26 16:53

@小帅学做节能灯

兄弟，我估计可能是你灯珠的问题哟。你22颗灯珠怎么会才4W呀？

是用一段时间，开灯时坏了，正常工作是不坏的，22颗2835,晶片是0.2W的，理论上用60MA能做到4.5W的,l加上电源板耗也就能做到5W，我是这样设计的

larry98012

LV.10

2013-12-26 21:08

阻容压降的会存在这样的问题！

电流过大，电压过高或LED交流电成份过高都会造成这样的问题！

shunzhi

LV.4

2013-12-27 09:59

加NTC

qxqy2889

LV.2

2013-12-27 10:48

@shunzhi

加NTC

我是按市场上常规做法，加了线绕电阻，1W的，47欧

Lsheng

LV.4

2013-12-27 11:16

@qxqy2889

我是按市场上常规做法，加了线绕电阻，1W的，47欧

加大电解才是真理

qxqy2889

LV.2

2013-12-27 11:40

@Lsheng

加大电解才是真理

我用的电解是4.7UF，400V，功率才做到3.5W

qxqy2889

LV.2

2013-12-27 11:41

@shunzhi

加NTC

加，NTC贵呀

zhhufe

LV.5

2013-12-28 22:50

第一次开灯是不会坏的，如果关掉再马上开灯，坏的可能性就很大，原因是第一次开灯电容充电电压不会太高，再次开灯，电容的电没有及时泄放掉，造成LED端电压过高而损坏，采用电子变压器供电就行了，只是成本会高些。

或者http://www.dianyuan.com/bbs/1434102.html

qxqy2889

LV.2

2013-12-29 10:12

@zhhufe

第一次开灯是不会坏的，如果关掉再马上开灯，坏的可能性就很大，原因是第一次开灯电容充电电压不会太高，再次开灯，电容的电没有及时泄放掉，造成LED端电压过高而损坏，采用电子变压器供电就行了，只是成本会高些。或者http://www.dianyuan.com/bbs/1434102.html

没有连续开关的，是白天上班开，晚上下班关

cdkey007

LV.4

2013-12-29 21:53

原因可能按开关过程中或者电压掉电又恢复瞬间烧坏LED；可以自己快速的按开关

或者插拔插头做试验

可以在AC输入端再串一个电阻，加大滤波电容，CBB和电解两端并一几百K放电电阻

祖韩

LV.7

2013-12-30 10:04

@cdkey007

原因可能按开关过程中或者电压掉电又恢复瞬间烧坏LED；可以自己快速的按开关或者插拔插头做试验可以在AC输入端再串一个电阻，加大滤波电容，CBB和电解两端并一几百K放电电阻

不是可能是肯定，其他回复随便说，只有你真心解决问题。这个原因大约是这样。核心问题只要解决充电回路（限流电容和泄放电阻）和放电回路（灯串和滤波电容）时间常数就可解决。这个要做这产品的好好复习下大学的电路基础就能解决。我讨厌做这杀手照明产品的，详细的我不说了，方向指明，解决靠自己。

77211314

LV.4

2013-12-30 10:39

@qxqy2889

没有连续开关的，是白天上班开，晚上下班关

换代IC的方案吧，成本也都差不多

现在直接BUCK方案也就比阻容多了一个IC器件，稳定性要高很多

TMI130X_TMI136X恒流 _ BUCK.pdf

KM2012

LV.3

2013-12-30 23:12

@qxqy2889

没有连续开关的，是白天上班开，晚上下班关

在输出端串个二极管，通断电源再看看

qxqy2889

LV.2

2013-12-31 10:51

@77211314

换代IC的方案吧，成本也都差不多现在直接BUCK方案也就比阻容多了一个IC器件，稳定性要高很多TMI130X_TMI136X恒流_BUCK.pdf

加一个IC肯定没有问题，但是成本肯定是要上去不少。现在这我个阻容做出来才8毛钱！

qxqy2889

LV.2

2013-12-31 10:54

@KM2012

在输出端串个二极管，通断电源再看看

灯珠芯片烧坏，主要是因为瞬间高压成分，冲击坏的加一个二极管可能不是太明显或改善！谢谢您的参与

qxqy2889

LV.2

2013-12-31 10:54

@cdkey007

这个试验我都做了，放电阻也都加了，330K的

qxqy2889

LV.2

2013-12-31 10:59

@祖韩

道理我也摸到边上来了，主要是限流电阻与电容，还有灯珠的内阻存在一些问题，也计算过，计算后，得到是限流电阻用小了，现在用的是47 Ω，功率1W的线绕电阻，如果加大到68Ω就会好些

Sunsh1ne

LV.3

2013-12-31 17:05

阻容降压电路都会出现这样的问题，将电阻加大或选用电压高点的灯珠试试

ATTBilly

LV.5

2013-12-31 22:36

阻容降压的都会有这种情况，很容易烧灯珠。虽然成本很低，但是灯珠的成本远远高于电源的。还是少用。

qxqy2889

LV.2

2014-01-02 17:45

@Sunsh1ne

阻容降压电路都会出现这样的问题，将电阻加大或选用电压高点的灯珠试试

限流电阻加到多大为好，我现在用的是47 Ω，功率1W的线绕电阻，这样够大不？

工程师都在看