• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖
  • 论坛首页
  • PI论坛
  • 都说BUCK-BOOST 要比BUCK的效率高，怎么72V输出时PI的LNK-PH系列用BUCK

都说BUCK-BOOST 要比BUCK的效率高，怎么72V输出时PI的LNK-PH系列用BUCK

都说BUCK-BOOST 要比BUCK的效率高，怎么72V输出时PI的LNK-PH系列用BUCK
全部回复(12)
正序查看
倒序查看
rj44444
LV.9
2
2013-12-31 15:49
buck-boost 比buck效率一般要低，不过buck-boost很容易实现隔离
0
回复
q1511740552
LV.4
3
2013-12-31 16:27
@rj44444
buck-boost比buck效率一般要低，不过buck-boost很容易实现隔离
我的是非隔离电源，160mA,18W,请问要达到95%的效率，用哪种拓扑。PI的LNK-PH的芯片较贵，请问有其他芯片介绍吗？
0
回复
rj44444
LV.9
4
2013-12-31 16:47
@q1511740552
我的是非隔离电源，160mA,18W,请问要达到95%的效率，用哪种拓扑。PI的LNK-PH的芯片较贵，请问有其他芯片介绍吗？
95%有困难，92%的样子Buck系列应该有很多选择，国产BP2822，DU8623系列的应该都可以做
0
回复
hao2985
LV.9
5
2014-03-19 10:08
PI的LNK-PH的芯片较贵
0
回复
benjamin_zhouyinghua
LV.4
6
2014-03-19 19:56
@hao2985
PI的LNK-PH的芯片较贵
通常Buck做高电压，小电流有很大优势；但Buck结构使用普通元器件的最高效率目前只能到93-94%（磁芯PC-40)；FMD 辉芒的FT886A/FT886C都是 Buck方案最好的选择。
0
回复
SKY丶辉煌
LV.10
7
2014-03-19 20:27
@rj44444
95%有困难，92%的样子Buck系列应该有很多选择，国产BP2822，DU8623系列的应该都可以做
0
回复
山东大汉
LV.10
8
2014-03-19 20:32
@benjamin_zhouyinghua
通常Buck做高电压，小电流有很大优势；但Buck结构使用普通元器件的最高效率目前只能到93-94%（磁芯PC-40)；FMD辉芒的FT886A/FT886C都是Buck方案最好的选择。
效率做的真好的很少啊
0
回复
benjamin_zhouyinghua
LV.4
9
2014-03-19 20:38
@山东大汉
效率做的真好的很少啊

是的，效率93-94%已经是BUCK的极限了

0
回复
谢厚林
LV.12
10
2014-03-21 15:06
@benjamin_zhouyinghua
是的，效率93-94%已经是BUCK的极限了
72V输出，电压是非常高了，如果用buck线路，就会出现输入很长一段时间没波形。低压72V的是没有开关的。但是buck -boost不一样。
0
回复
yuanmeng
LV.2
11
2014-04-23 09:40
@山东大汉
效率做的真好的很少啊
是的，效率提高了不少，值得推荐一下。
0
回复
hao2985
LV.9
12
2014-04-24 08:02
Buck做高电压，小电流有很大优势
0
回复
山东大汉
LV.10
13
2014-05-19 13:06
@rj44444
95%有困难，92%的样子Buck系列应该有很多选择，国产BP2822，DU8623系列的应该都可以做
95%的一般复杂，也不稳定
0
回复
立
即
发
帖