LLC实际设计中 ,Q值到底怎么取?
在LLC设计中,最重要的Q值怎么取?如按附件FAIRCHILD的实例计算是否合理?此附件能否引用到ST6599上面?
全部回复(26)
正序查看
倒序查看
现在还没有回复呢,说说你的想法
@dxsmail
设计LLC,最想要的,就是想提高输出功率。。。。而这往往是最难的。。。我的总结:K值小->输出功率会变大(增加峰值增益,提高带载能力)。Q值小->输出功率会变大(增加峰值增益,提高带载能力)。输入电容变大->输出功率会变大(但峰值增益的不会增加,不会提高带载能力)。
dxsmail兄:
感谢你的回复,有两点有待进一步讨论:我觉得K值的大小,跟输出负载特性有关,如果大的输出负载范围,此时K值要取小些,主要考虑到半载.轻载的谐振频率,半载.轻载的效率。如果是固定的输出负载,此时K值可以取大些,有利于提高谐振点的效率,但是有时也会这样思考,像这种固定的输出负载,是否可以把K取到10~15?再说Q值,在满足ZVS的条件下,尽量取大的Q,以提高效率,像固定的输出负载,我在实际设计中的取值都不超过0.5,设计出来的产品效率也能达到93%。你回复贴子说的K Q值取小,能高带载能力,我的理解是更好的满足ZVS条件,提高效率。你在实际设计中的,如:输入360--400VDC,输出50V4.8A,用集成变压器,漏感100UH,此时你的Q ,K会取多少?
0
回复
提示
@CURRYRO
dxsmail兄:感谢你的回复,有两点有待进一步讨论:我觉得K值的大小,跟输出负载特性有关,如果大的输出负载范围,此时K值要取小些,主要考虑到半载.轻载的谐振频率,半载.轻载的效率。如果是固定的输出负载,此时K值可以取大些,有利于提高谐振点的效率,但是有时也会这样思考,像这种固定的输出负载,是否可以把K取到10~15?再说Q值,在满足ZVS的条件下,尽量取大的Q,以提高效率,像固定的输出负载,我在实际设计中的取值都不超过0.5,设计出来的产品效率也能达到93%。你回复贴子说的KQ值取小,能高带载能力,我的理解是更好的满足ZVS条件,提高效率。你在实际设计中的,如:输入360--400VDC,输出50V4.8A,用集成变压器,漏感100UH,此时你的Q,K会取多少?
大侠们,你们探讨,我学习
0
回复
提示
@CURRYRO
dxsmail兄:感谢你的回复,有两点有待进一步讨论:我觉得K值的大小,跟输出负载特性有关,如果大的输出负载范围,此时K值要取小些,主要考虑到半载.轻载的谐振频率,半载.轻载的效率。如果是固定的输出负载,此时K值可以取大些,有利于提高谐振点的效率,但是有时也会这样思考,像这种固定的输出负载,是否可以把K取到10~15?再说Q值,在满足ZVS的条件下,尽量取大的Q,以提高效率,像固定的输出负载,我在实际设计中的取值都不超过0.5,设计出来的产品效率也能达到93%。你回复贴子说的KQ值取小,能高带载能力,我的理解是更好的满足ZVS条件,提高效率。你在实际设计中的,如:输入360--400VDC,输出50V4.8A,用集成变压器,漏感100UH,此时你的Q,K会取多少?
k我一般来说都是4~5之间,因为我一般做的都不是固定负载的。对动态响应有要求。
Q一般都有一个最优效率点。这个公式在《高频开关变换技术教程》,张占松著。。
可以参考参考。
0
回复
提示
@CURRYRO
dxsmail兄:感谢你的回复,有两点有待进一步讨论:我觉得K值的大小,跟输出负载特性有关,如果大的输出负载范围,此时K值要取小些,主要考虑到半载.轻载的谐振频率,半载.轻载的效率。如果是固定的输出负载,此时K值可以取大些,有利于提高谐振点的效率,但是有时也会这样思考,像这种固定的输出负载,是否可以把K取到10~15?再说Q值,在满足ZVS的条件下,尽量取大的Q,以提高效率,像固定的输出负载,我在实际设计中的取值都不超过0.5,设计出来的产品效率也能达到93%。你回复贴子说的KQ值取小,能高带载能力,我的理解是更好的满足ZVS条件,提高效率。你在实际设计中的,如:输入360--400VDC,输出50V4.8A,用集成变压器,漏感100UH,此时你的Q,K会取多少?
主要是要看应用场合。。。。来决定K和Q值。。。。
看是要追求效率,还是动态响应。。。。
从这个图就可以看得出,K小(1.5)的话,峰值增益变化就比较平稳。动态响应就好了。
0
回复
提示