• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

兼容电子镇流器的LED电源

最近老有客户问到兼容电子镇流器的问题,现在也正在想解决这个兼容的问题,个人认为,这个兼容是没有必要

1.LED本来就是省电的东西,挂上个镇流器,损耗差不多整灯的10%

2.现在的电子整流器鱼龙混杂,拆开过镇流器的人都知道,没有哪家做的东西像个样,包括一些大品牌(fozhao及leishi),串在电路中万一坏了的话,客户可只会怪我们做的灯不亮哦

3.镇流器启动那一瞬间可是有高压的,对我们电源的元件很不利

4.真的做出来的话,我想成本也不低的,用电子镇流器的大多是些低端市场(比如农村就有很多电子镇流器的日光灯及节能灯),价格客户很难接受的

我就想不明白一些不懂电的人老是为了省事,要这个成本高而且不省电,还容易坏的东西干嘛?

全部回复(25)
正序查看
倒序查看
老梁头
LV.10
2
2014-04-09 18:12
好多人恨不得一种东西出所有的功能
0
回复
pangjihao
LV.10
3
2014-04-10 10:23
@老梁头
好多人恨不得一种东西出所有的功能
生浩所逼,在面对着不同的竞争,有再多的要求都是对的!
0
回复
ledspower
LV.3
4
2014-12-19 13:48
兼容电子镇流器的电源我已经开发来了,其实也是很简单的东西。
0
回复
2015-01-13 17:08
@ledspower
兼容电子镇流器的电源我已经开发来了,其实也是很简单的东西。
你弄出来了,用的是哪家的IC方案?分享一下呗。
0
回复
ledspower
LV.3
6
2015-07-03 20:06
兼容电子镇流器方案出售,有需要的话,led-power@qq.com
0
回复
2015-07-04 20:45
@ledspower
兼容电子镇流器方案出售,有需要的话,led-power@qq.com

我来说一句非常客观的公道话,电子镇流器从八十年代到现在,多少年头了,实际上最可靠的就是电子镇流器了,led开关电源的可靠性远远不如电子镇流器的,为什么,因为,集成电路普遍不可靠,这就是为什么led电源就是大厂在做的质量也不大可靠的由来,那么,大多数是小厂做的其实才真正是乱七八糟,鱼龙混杂,这个led产业一直就是混乱的产业,电子镇流器要至少可靠10倍以上,为什么。从科学上讲,电路也简单可靠性越强,电子镇流器是用分立元件简单的电路,怎么来说可靠性强多了,看看电路阻抗,分立件阻抗非常小,就是通电亮着呢扔到水里也快不了,如果集成电路的led一些电阻的阻抗达到10千欧以上,不用说一定坏了,镇流器不会,就是阻抗只有几欧10欧上下,同10千欧以上,多么差距了,所以哪个电路可靠就可想而知了。

    在看看为何led要灌胶,尤其在外面,节能灯不用,就是这么一回事,明白吗,如果改用led电子镇流器话,再可靠不过了,尽管有非正规的从事,但是,这个与技术参数没有什么关系,在于简单,元器件管子参数不会有多少差异,元件少,机会也出现的少,非常不可靠的是led电源,我日光灯,节能灯用了数十年了什么时候出现问题了,但人家给我的led台灯才两个月就坏了,20瓦左右,我改用电子镇流器电路20瓦用了两年都没有问题的,这个是真的。

    其实led电源就是一个乱摊子,led寿命长,但电源的寿命短了,所以比节能灯远远不如,就是寿命短,我了解的非常多,电视新闻都提到led电源企业乱七八糟,其实首先是电源不可靠造成的。电子镇流器电路可靠多了,电路简单是最重要的,分立电路本来就可靠的多。

    再从成本考虑,节能灯才多少钱,日光灯也一样 呀,用作led也最便宜的了,led电源不便宜的呀,如果灌胶成本高达了,再从电路结构看看,电子镇流器是全谐振技术电路,效率最高了,可以达到97%【当然,有二极管整流减掉压降低了一点点也有95%以上了】了,而led电源典型的 效率达到90%也不错了,普遍 用的是硬开关电路结构,就是llc多谐振技术效率也不高,远远没有全谐振电路的高,用同步整流高了一些,否则效率90%还达不到了,从技术性能上,电子镇流器电路全谐振远远高于集成硬开关电路了,就是三代技术软开关也远远不如全谐振技术的高呀,全谐振技术就是五代就是了。所以不如是一个笑话了。

    当然,电子镇流器不是零电流关断,而是设计好的话就是零电压关断了,所以参数设计好的话就是全谐振技术了,0压关断的损耗也是0 了,这就是为什么40瓦电子镇流器的开关管不用散热器那么一点点就可以了,损耗是非常小的,如果是开关电源那么散热器大损耗大,为什么,就是硬关断了,所以,你们对于开关电源就是非常不了解了,理想的变换器就是全谐振技术,效率高性能好可靠性高了,什么不可靠完全胡说,led集成电路电源才是不可靠呢。

0
回复
2015-07-04 21:08
@zhangyiping
我来说一句非常客观的公道话,电子镇流器从八十年代到现在,多少年头了,实际上最可靠的就是电子镇流器了,led开关电源的可靠性远远不如电子镇流器的,为什么,因为,集成电路普遍不可靠,这就是为什么led电源就是大厂在做的质量也不大可靠的由来,那么,大多数是小厂做的其实才真正是乱七八糟,鱼龙混杂,这个led产业一直就是混乱的产业,电子镇流器要至少可靠10倍以上,为什么。从科学上讲,电路也简单可靠性越强,电子镇流器是用分立元件简单的电路,怎么来说可靠性强多了,看看电路阻抗,分立件阻抗非常小,就是通电亮着呢扔到水里也快不了,如果集成电路的led一些电阻的阻抗达到10千欧以上,不用说一定坏了,镇流器不会,就是阻抗只有几欧10欧上下,同10千欧以上,多么差距了,所以哪个电路可靠就可想而知了。    在看看为何led要灌胶,尤其在外面,节能灯不用,就是这么一回事,明白吗,如果改用led电子镇流器话,再可靠不过了,尽管有非正规的从事,但是,这个与技术参数没有什么关系,在于简单,元器件管子参数不会有多少差异,元件少,机会也出现的少,非常不可靠的是led电源,我日光灯,节能灯用了数十年了什么时候出现问题了,但人家给我的led台灯才两个月就坏了,20瓦左右,我改用电子镇流器电路20瓦用了两年都没有问题的,这个是真的。    其实led电源就是一个乱摊子,led寿命长,但电源的寿命短了,所以比节能灯远远不如,就是寿命短,我了解的非常多,电视新闻都提到led电源企业乱七八糟,其实首先是电源不可靠造成的。电子镇流器电路可靠多了,电路简单是最重要的,分立电路本来就可靠的多。    再从成本考虑,节能灯才多少钱,日光灯也一样呀,用作led也最便宜的了,led电源不便宜的呀,如果灌胶成本高达了,再从电路结构看看,电子镇流器是全谐振技术电路,效率最高了,可以达到97%【当然,有二极管整流减掉压降低了一点点也有95%以上了】了,而led电源典型的效率达到90%也不错了,普遍用的是硬开关电路结构,就是llc多谐振技术效率也不高,远远没有全谐振电路的高,用同步整流高了一些,否则效率90%还达不到了,从技术性能上,电子镇流器电路全谐振远远高于集成硬开关电路了,就是三代技术软开关也远远不如全谐振技术的高呀,全谐振技术就是五代就是了。所以不如是一个笑话了。    当然,电子镇流器不是零电流关断,而是设计好的话就是零电压关断了,所以参数设计好的话就是全谐振技术了,0压关断的损耗也是0了,这就是为什么40瓦电子镇流器的开关管不用散热器那么一点点就可以了,损耗是非常小的,如果是开关电源那么散热器大损耗大,为什么,就是硬关断了,所以,你们对于开关电源就是非常不了解了,理想的变换器就是全谐振技术,效率高性能好可靠性高了,什么不可靠完全胡说,led集成电路电源才是不可靠呢。
上面坏不了错打成快了,这个有一个误区,就是对分立元件有偏见,大家观念就是分立的不是集成的,是集成的好,分立老古董了是不是,其实,恰恰倒了过来,集成的电路复杂,小功率问题不大,大功率成功录非常低了,音响电源就是用电子镇流器的电路结构做的,效率高的不得了 ,非常让人吃惊,为什么,就是全谐振的电路结构了,如果用普通技术做的效率就远远不如这个结构的高。led的电源就是普通技术做的,一直不大可靠就是老问题了。最可靠效率最高的就是电子镇流器电路了,道理其实非常简单,是因为不懂技术特征了,理解有误了,看看器件成问题大的就是集成电路的电源了。真正鱼龙混杂的不是电子镇流器电路而是led电源产品,实在是鱼龙混杂了。我的论坛里也多次提到电子镇流器电路这个全谐振技术方式,具体就是0电流导通0电压关断,两个零了,所以损耗非常小效率非常高。不存在环流,led开关电源一定存在环流,大电流关断,开关管的损耗其实是比较大的,效率不可能非常高的。就这样。
0
回复
2015-11-11 17:37
@zhangyiping
上面坏不了错打成快了,这个有一个误区,就是对分立元件有偏见,大家观念就是分立的不是集成的,是集成的好,分立老古董了是不是,其实,恰恰倒了过来,集成的电路复杂,小功率问题不大,大功率成功录非常低了,音响电源就是用电子镇流器的电路结构做的,效率高的不得了,非常让人吃惊,为什么,就是全谐振的电路结构了,如果用普通技术做的效率就远远不如这个结构的高。led的电源就是普通技术做的,一直不大可靠就是老问题了。最可靠效率最高的就是电子镇流器电路了,道理其实非常简单,是因为不懂技术特征了,理解有误了,看看器件成问题大的就是集成电路的电源了。真正鱼龙混杂的不是电子镇流器电路而是led电源产品,实在是鱼龙混杂了。我的论坛里也多次提到电子镇流器电路这个全谐振技术方式,具体就是0电流导通0电压关断,两个零了,所以损耗非常小效率非常高。不存在环流,led开关电源一定存在环流,大电流关断,开关管的损耗其实是比较大的,效率不可能非常高的。就这样。
那照你这么说,我们应该搞RCC类型的LED电源了,支持,IC的太简单了,没什么意思
0
回复
konglingzhi
LV.6
10
2015-11-12 09:45
我碰到过客户要求兼容电子镇流器,而且是LED灯管,当时客户是个外贸公司,他们是专门做出口的,老外以前都是用电子镇流器,而且装修时电子镇流器就放在了里面,用了很多年也没坏,现在客户只是想为了节省电费更换成LED,电子镇流器不想去拆下来,每个都拆很费时,老外的人工是很贵滴。而且这种订单稳定,每个月2,30W个。
0
回复
free SKY
LV.4
11
2015-11-13 15:38
搞一个升降压的芯片什么变压器都能兼容了!
0
回复
zhangyiping
LV.9
12
2015-11-13 22:19
@free SKY
搞一个升降压的芯片什么变压器都能兼容了!

又在这里讨论电子镇流器的LED电源,其实,我在几年前也听说老外有用电子镇流器的LED电源了,我老早自己就用了这个电路做的20瓦的电源使用了两年时间好好的,人家给的开关电源的老早就坏了,才几个月时间。其实,现实上开关电源的LED电源普遍就不是那么可靠,就是大厂也不可靠,网上有一个论坛也提到过了,大多数都是小厂,就是真的【LED电源就要经历雪崩】了,,正好这个论坛,我谈了非常非常多的内容了,但是,就是一些人就是死板非常强调强调绝对化【中国人的思维方式】的绝对恒流即中国最突出的标准答案化言论,就是非常非常惊奇的大惊小怪的不得了了,其实,我早在科陆公司还是2006年开始因为我设计3525的坏掉了,所以一了百了的搞了电子镇流器的300瓦的LED电源,效果非常不错。

    其实,很多地方都可以看到我的,我也经常出现在电源网论坛里,其实,开始谈准谐振软开关电源技术也是非常大惊小怪的,结果,我的2005,12,15的中国发明专利美国人早在1995年09,05就有了,其实,根本不是我的发明,首先根本是美国人的,其实,我的照理是发明专利其实是不成立的,结果,到现在20年了,中国还没有,非常见怪不怪的,其实,中国是属于自己设计的技术非常非常的落后,新技术搞不懂,还是494的3525的硬开关的八十年代的老技术非常主流,中国的开关电源技术一直就是停滞不前,什么也不知道,结果也是什么,美国人,我国晚了20年还没有,还是我搞得非常出色,其实,我老早就看到美国的产品就用了准谐振的技术的产品,因为我们没有这方面的理论支持,所以搞不懂,就没有了,那个什么芯片又不知道,无法抄袭,我花了九牛二虎之力,才成功的,其实,倒是这样,相当多人其实不上电源网,就是知道的不少技术其实都没有上网公开的,也没有什么讨论,我知道其实新技术不少,一概网上是见不到的,大家了解信息,电源网其实也是新手多多,学习者多多,专业内行的人其实不上电源网,也没有谈一些技术的,上网的人其实很少,我问为什么,就是没有什么内容,看不到什么技术,一般不看电源网的,其实,是我上网谈了,就少见多怪大惊小怪了,而且存在一些的混乱,其实,大概中国人认为技术是公共的,必须公开的,没有保密的东西,不知道技术才是第一生产力就是第一财富了,所以,大家以抄袭模仿为荣,结果,什么也没有,就是抄袭模仿其实一概失败了,就是学问才是最重要的,大家不知道这个道理,开口闭口就是一抄即成一步到位的短平快,结果,事实根本不是这样的,都是成了打水漂的游戏了,就是本电子镇流器的LED电源,其实,这个电路是非常简单的,照理说应当非常容易才对,也没有见到我国大家模仿做了这个电路的产品了,为什么,就是简单的也搞不懂,太多太多都是人家有了还是好多年了我国还没有,准谐振就是非常典型的事例了,老外老早就有了,我国没有,就是成了抄袭立马成功的最大的谎言了,其实,中国的技术落后有着非常重要的原因所在了,我谈了一些新技术内容,奇谈怪论的不少,其实,也大概就是这样的,因为,中国的技术非常 的落后,所以,新的技术非常见怪,非常陌生了,结果,才知道美国1995年就有了这个准谐振的技术了,还是我提供了线索,确实,我的所谓的发明专利完全是美国人的早了我十年了,到现在20年了,我国还没有,究竟为什么,非常值得深思的。

0
回复
zhaowenming
LV.6
13
2015-11-18 13:55
@zhangyiping
又在这里讨论电子镇流器的LED电源,其实,我在几年前也听说老外有用电子镇流器的LED电源了,我老早自己就用了这个电路做的20瓦的电源使用了两年时间好好的,人家给的开关电源的老早就坏了,才几个月时间。其实,现实上开关电源的LED电源普遍就不是那么可靠,就是大厂也不可靠,网上有一个论坛也提到过了,大多数都是小厂,就是真的【LED电源就要经历雪崩】了,,正好这个论坛,我谈了非常非常多的内容了,但是,就是一些人就是死板非常强调强调绝对化【中国人的思维方式】的绝对恒流即中国最突出的标准答案化言论,就是非常非常惊奇的大惊小怪的不得了了,其实,我早在科陆公司还是2006年开始因为我设计3525的坏掉了,所以一了百了的搞了电子镇流器的300瓦的LED电源,效果非常不错。    其实,很多地方都可以看到我的,我也经常出现在电源网论坛里,其实,开始谈准谐振软开关电源技术也是非常大惊小怪的,结果,我的2005,12,15的中国发明专利美国人早在1995年09,05就有了,其实,根本不是我的发明,首先根本是美国人的,其实,我的照理是发明专利其实是不成立的,结果,到现在20年了,中国还没有,非常见怪不怪的,其实,中国是属于自己设计的技术非常非常的落后,新技术搞不懂,还是494的3525的硬开关的八十年代的老技术非常主流,中国的开关电源技术一直就是停滞不前,什么也不知道,结果也是什么,美国人,我国晚了20年还没有,还是我搞得非常出色,其实,我老早就看到美国的产品就用了准谐振的技术的产品,因为我们没有这方面的理论支持,所以搞不懂,就没有了,那个什么芯片又不知道,无法抄袭,我花了九牛二虎之力,才成功的,其实,倒是这样,相当多人其实不上电源网,就是知道的不少技术其实都没有上网公开的,也没有什么讨论,我知道其实新技术不少,一概网上是见不到的,大家了解信息,电源网其实也是新手多多,学习者多多,专业内行的人其实不上电源网,也没有谈一些技术的,上网的人其实很少,我问为什么,就是没有什么内容,看不到什么技术,一般不看电源网的,其实,是我上网谈了,就少见多怪大惊小怪了,而且存在一些的混乱,其实,大概中国人认为技术是公共的,必须公开的,没有保密的东西,不知道技术才是第一生产力就是第一财富了,所以,大家以抄袭模仿为荣,结果,什么也没有,就是抄袭模仿其实一概失败了,就是学问才是最重要的,大家不知道这个道理,开口闭口就是一抄即成一步到位的短平快,结果,事实根本不是这样的,都是成了打水漂的游戏了,就是本电子镇流器的LED电源,其实,这个电路是非常简单的,照理说应当非常容易才对,也没有见到我国大家模仿做了这个电路的产品了,为什么,就是简单的也搞不懂,太多太多都是人家有了还是好多年了我国还没有,准谐振就是非常典型的事例了,老外老早就有了,我国没有,就是成了抄袭立马成功的最大的谎言了,其实,中国的技术落后有着非常重要的原因所在了,我谈了一些新技术内容,奇谈怪论的不少,其实,也大概就是这样的,因为,中国的技术非常的落后,所以,新的技术非常见怪,非常陌生了,结果,才知道美国1995年就有了这个准谐振的技术了,还是我提供了线索,确实,我的所谓的发明专利完全是美国人的早了我十年了,到现在20年了,我国还没有,究竟为什么,非常值得深思的。
您说的这是国情,这个暂时没办法在短时间内改变,我们国内做电源的大多是这样的,不光电源,其他产品也是这样,我见过很多电源工程师,连变压器都不会算,照样做电源,不会的直接找IC FAE,老板不会在乎这些,只在乎赚钱,很多工程师对IC的依赖性很强,换一个IC就不知道怎么搞了,这个是普遍现象,没办法,我们也只有做好自己,就够了。今天我们老板召集我们工程师开会,突然问到变压器计算公式,几个工程师都不知道,有的说是还要去看笔记,我脱口而出就可以说出来,算出来,可是老板并不放在心上,因为只要他能赚钱,他一点也不在乎这些,这就是现实,呵呵。
0
回复
majianhai
LV.6
14
2015-11-18 19:57
@zhaowenming
您说的这是国情,这个暂时没办法在短时间内改变,我们国内做电源的大多是这样的,不光电源,其他产品也是这样,我见过很多电源工程师,连变压器都不会算,照样做电源,不会的直接找ICFAE,老板不会在乎这些,只在乎赚钱,很多工程师对IC的依赖性很强,换一个IC就不知道怎么搞了,这个是普遍现象,没办法,我们也只有做好自己,就够了。今天我们老板召集我们工程师开会,突然问到变压器计算公式,几个工程师都不知道,有的说是还要去看笔记,我脱口而出就可以说出来,算出来,可是老板并不放在心上,因为只要他能赚钱,他一点也不在乎这些,这就是现实,呵呵。
有些你懂,别人不懂,有些别人懂,你不懂,人无完人,技术保密不一定好,等离子电视不就失去市场了吗.led电源没那么糟
0
回复
konglingzhi
LV.6
15
2015-11-19 08:52
@free SKY
搞一个升降压的芯片什么变压器都能兼容了!
不是一个芯片能解决的,我见过别人兼容的LED灯管电源,没细研究,不过多了很多贴片电感,和一些外围线路
0
回复
zhangyiping
LV.9
16
2015-11-21 22:25
@konglingzhi
不是一个芯片能解决的,我见过别人兼容的LED灯管电源,没细研究,不过多了很多贴片电感,和一些外围线路

有关13帖,你说的非常有道理,就是这个往往就是低端低技术含量的东西了,所以,出现了不懂技术的还是外行人可以做的产品,电路确实简单,如果变压器都不会是的话,奇怪了,就是技术的一窍不通了,就是抄袭了也做不好的,提到的问FAE工程师,其实,也不懂技术的多忽悠的多,还是专业的人比较有办法了。

    那么,显而易见,外行人从事的门槛低了,到了谁都可以做的时候还能够赚钱吗,其实,就是非常不好做的产品了,高级一点的人才是不会从事这个行业的,还是新手磨洋工做的东西了,廉价劳动力吗,否则成本高了,这个行业鱼龙混杂,因为,市场老早就饱和了,不是企业其实的逼上梁山的,就是如何地成本低质量了,没有办法的呀,所以,这个行业存在严重的瓶颈了,天花板了,玻璃门了,必须是这样的,与众不同,才是出路了,否则,小企业生存非常困难的,恶性竞争,产品的质量普遍非常成问题的。

    其实,这个东西非常简单,就是电子镇流器的电路简单成本低吗,老板唯利是图,可是错误在没有技术的来源,所以,扭转乾坤甚至痴人说梦了,只知道赚钱,问题是技术在哪里,没有技术的支撑是做不到的。

    其实,电子镇流器的电路实在简单的,但是,就是电子镇流器的电路也是没有几个人可以搞懂的,所以无能为力了,我老早就用了电子镇流器的电路做的LED电源了,还是2006年在科陆公司做的产品,效果是非常好的,可靠性高成本非常低,电路又非常简单,这个变换的效率也最高了,就是学问问题,没法做成了,。去其实,芯片做的可靠性普遍不好,分立元件做的非常可靠。    我看到的是灌什么胶呢,散热不好,体积大成本高,如果电阻镇流器完全不要灌胶的,就是分立的阻抗非常 小,而开关电源的阻抗是非常大的,所以必须灌胶了,灌胶的结果就是合格嚧低,对产品的可靠性非常不利,而且,花工大,成本高降低不了。所以,必须创新创新才是唯一的出路了。

0
回复
majianhai
LV.6
17
2015-11-26 16:39
@zhangyiping
有关13帖,你说的非常有道理,就是这个往往就是低端低技术含量的东西了,所以,出现了不懂技术的还是外行人可以做的产品,电路确实简单,如果变压器都不会是的话,奇怪了,就是技术的一窍不通了,就是抄袭了也做不好的,提到的问FAE工程师,其实,也不懂技术的多忽悠的多,还是专业的人比较有办法了。    那么,显而易见,外行人从事的门槛低了,到了谁都可以做的时候还能够赚钱吗,其实,就是非常不好做的产品了,高级一点的人才是不会从事这个行业的,还是新手磨洋工做的东西了,廉价劳动力吗,否则成本高了,这个行业鱼龙混杂,因为,市场老早就饱和了,不是企业其实的逼上梁山的,就是如何地成本低质量了,没有办法的呀,所以,这个行业存在严重的瓶颈了,天花板了,玻璃门了,必须是这样的,与众不同,才是出路了,否则,小企业生存非常困难的,恶性竞争,产品的质量普遍非常成问题的。    其实,这个东西非常简单,就是电子镇流器的电路简单成本低吗,老板唯利是图,可是错误在没有技术的来源,所以,扭转乾坤甚至痴人说梦了,只知道赚钱,问题是技术在哪里,没有技术的支撑是做不到的。    其实,电子镇流器的电路实在简单的,但是,就是电子镇流器的电路也是没有几个人可以搞懂的,所以无能为力了,我老早就用了电子镇流器的电路做的LED电源了,还是2006年在科陆公司做的产品,效果是非常好的,可靠性高成本非常低,电路又非常简单,这个变换的效率也最高了,就是学问问题,没法做成了,。去其实,芯片做的可靠性普遍不好,分立元件做的非常可靠。    我看到的是灌什么胶呢,散热不好,体积大成本高,如果电阻镇流器完全不要灌胶的,就是分立的阻抗非常小,而开关电源的阻抗是非常大的,所以必须灌胶了,灌胶的结果就是合格嚧低,对产品的可靠性非常不利,而且,花工大,成本高降低不了。所以,必须创新创新才是唯一的出路了。
我看到过一种对灯丝整流供LED电流的 高手在民间呀
0
回复
zhangyiping
LV.9
18
2015-11-26 21:33
@majianhai
我看到过一种对灯丝整流供LED电流的高手在民间呀
说的太对了,高手在民间,其实,做led电源有非常多的电路方式,有反激电源的,有LLC就是的,有电感分压的,有非常简单的阻容的,有电子镇流器电路的,还有各式各样的电路,这样性价比高而且满足要求就可以了,没有统一的和标准的答案,只要把玻璃门打破才是最好的,因为,普通的开关电源灌什么胶,这样散热不良,成本高,故障录高,首先就是成本高了又要低怎么办,还不是偷工减料吗,因为,没有办法的呀,成本压力太大了,现实产品也是伪劣的多多,就是同节能灯相反,节能灯好了镇流器还好好的,led的坏了首先就是开关电源坏了,而led还是好好的,就是这样的。
0
回复
假专家
LV.3
19
2015-11-27 17:56
我们在批量做兼容的,整流器款式接近200款,在客户那里测试都可以兼容,只是配合有些整流器温度好像偏高
0
回复
xin7wu
LV.1
20
2016-01-08 09:57
@假专家
我们在批量做兼容的,整流器款式接近200款,在客户那里测试都可以兼容,只是配合有些整流器温度好像偏高

收集了200多款镇流器了?看来你们是真做这个产品的。你们的兼容产品是Type A还是Type A+B的?

0
回复
wdxzwdxz
LV.1
21
2016-01-15 08:17

这管理不给钱 不让发帖子啊 我的帖子不见了 我只是描述我开发了全兼容的镇流器 也上传了图片 结果被删掉了 昨天看见我发帖内容的出来评个理

0
回复
zhangyiping
LV.9
22
2016-01-15 10:21
@wdxzwdxz
这管理不给钱不让发帖子啊我的帖子不见了我只是描述我开发了全兼容的镇流器也上传了图片结果被删掉了昨天看见我发帖内容的出来评个理
我看估计是并不是管理员的故意,而是,有人要求管理员删除的,技术不允许无限制的随意公开与泄密了,为了商业的利益,为了知识产权,如果大家都知道懂了,那么,对市场竞争是非常不利的,应当是可以理解的吧,肯定不是管理员有意,而是有人要求了,所以就删除了。
0
回复
莫火声6
LV.7
23
2016-11-27 00:00
@zhangyiping
我看估计是并不是管理员的故意,而是,有人要求管理员删除的,技术不允许无限制的随意公开与泄密了,为了商业的利益,为了知识产权,如果大家都知道懂了,那么,对市场竞争是非常不利的,应当是可以理解的吧,肯定不是管理员有意,而是有人要求了,所以就删除了。
0
回复
zhangyiping
LV.9
24
2016-11-27 11:16
@zhangyiping
我看估计是并不是管理员的故意,而是,有人要求管理员删除的,技术不允许无限制的随意公开与泄密了,为了商业的利益,为了知识产权,如果大家都知道懂了,那么,对市场竞争是非常不利的,应当是可以理解的吧,肯定不是管理员有意,而是有人要求了,所以就删除了。

其实,我的led采用电子整流器的效果非常好,电路结构简单,成本非常低廉,我不是简单的成了磁饱和变换器,因为,而是并联固定频率的,也节能灯电路几乎一样的简单低成本,问题是,大家采用了开关电源的必须灌胶的低效率高成本的,由于外行做的,不懂技术的人无知导致迷信,都标准答案化,理解僵化教条,另一个方面就是太低调地技术了,产能过剩了,小小产品吃力不讨好,赚不了大钱,所以,我也花不了力气推广这个技术,反正,都是外行做的产品非常被动,死板,要知道,一篇文章【led将要经历雪崩】里面我发表了不是内容,打破天花板瓶颈,降低成本高可靠性高效率低成本小型化就是这个非常非常的不一选择了,如果有需要的与我本人联系。

    我的效果非常好,就是电子镇流器的简单电路,效率非常高,开关电源效率低成本高,镇流器的高效率成本低,非常非常实用。

0
回复
zhangyiping
LV.9
25
2016-11-27 11:22
我的可以恒流,没有问题,成本有电子镇流器其实一样的,成本非常低了,节能灯多少钱,led开关的就是成本高,效率不高,故障录比较大,我的才是最好你的选择,如果千篇一律没有创新就是成了死结,所以成了天花板束缚,做的太烂了,必须创新新思路,否则穷途末路,这个行业非常不好做了,都可以做的外行从业的门槛低的就是乱七八糟,必须升级就是创新设计,才是出路了。
0
回复
莫火声6
LV.7
26
2016-11-28 11:43
@zhangyiping
我的可以恒流,没有问题,成本有电子镇流器其实一样的,成本非常低了,节能灯多少钱,led开关的就是成本高,效率不高,故障录比较大,我的才是最好你的选择,如果千篇一律没有创新就是成了死结,所以成了天花板束缚,做的太烂了,必须创新新思路,否则穷途末路,这个行业非常不好做了,都可以做的外行从业的门槛低的就是乱七八糟,必须升级就是创新设计,才是出路了。
别理解错了版主的意思了“兼容电子镇流器的LED驱动”是在电子镇流器输出接LED驱动器!北美过渡市场!
0
回复