今天又看到【 lizlk 师长】的帖子【新一代太阳能MPPT控制器撼世登场!】浮出水面了,看后有感,想到自己曾经写过一段文字,希望跟大家分享下,同时希望大家指正,谢谢!
首先我说明一下(不针对任何个人):
1、对于相同的输出电压和负载电流,对于采用BUCK拓扑作为主电路,占空比越大效率越高,同时直通效率是最高的;
2、MPPT也是可以做到98% 同时控制器的效率也可以达到97,98%,但都是针对比较匹配的情况下的,试想当蓄电池充满电时效率还能那么高吗?此时的电流基本为零了。
3、不赞成通用的,每个控制器都有自己最匹配的太阳能电池板和蓄电池。确实使用其他的也可以使用,但会影响效率。对于相同功率的太阳能电池板,24V的给12V蓄电池充电的效率要比48V太阳能板给12V蓄电池充电效率来的高。
4、以下是我以前写的一段文字:
(特别声明:以下内容为本人个人观点,并没有很充分的理论支持和实践证明,如有错误请大家谅解和批评指正!)
我们知道电路直通时的效率是最大的,即12V输入12V输出效率最大。所以应该让输入输出的电压尽可能接近此时效率最高,那么我们该如何选择合适的太阳能电池板和蓄电池呢?也是根据这个得出的,太阳能电池板的最大功率点电压一般为开路电压的0.78倍,而蓄电池充满电的电压一般为其额定电压的1.2倍。同时我们一般不会让占空比达到100%,以免控制器对主电路失控,所以我们会限制最大占空比97%(有时也会设成95%或98%,根据自身情况)
所以就有下面的公式:
97% * 0.78 * V电池板开路电压>=1.2 * V蓄电池额定电压 (这里主要采用的是Buck降压电路)
也就是如果我们采用额定电压为12V的蓄电池时我们需要使用19.1V的太阳能电池板。然而很少能找到19.1V的太阳能电池板(除非定制,但价格...量大可以考虑),同时MOS管以及采样电阻等等会有一定的压降,我们需要大于19.1V(也可以直接在计算时将97%换成95%即可),所以我们可以使用开路电压为24V的太阳能电池板。(本人测试过,此时的占空比会达到92%,效率还是挺高的,占空比大对于非同步Buck减小损耗也是很有帮助的,但阴天时太阳能电池板输出电压会比较低而不能给蓄电池充电,如果阴天也想充电可能需要更大的输出电压的太阳能电池板)
而对于48V系统 太阳能电池板开路电压需76.2V。有点够呛!用两个36V的电池板串联为72V,好像不够,但似乎没有更合适的搭配了,此时蓄电池最多只能充电至1.17倍(56.16V)对于一个经常不能充满电的系统还是可以使用的,或者快充满时愿意损失一部分的能量也是可以使用的(此时就不是运行在最大功率点上了)。
另一种办法就是采用两个24V太阳能电池板串联为48V然后主电路采用 Boost 电路,此时效率将会比较高,系统匹配度也比较好。
最终的公式为 :
95% * 0.94 * V电池板工作电压>=1.2 * V蓄电池额定电压(这里主要采用的是Buck降压电路,最大占空比限制在97%。)
或
95% * 0.78 * V电池板开路电压>=1.2 * V蓄电池额定电压(这里主要采用的是Buck降压电路,最大占空比限制在97%。)
如果没有合适的搭配再看看是否有符合 V电池板工作电压等于 V蓄电池额定电压的,然后采用Boost拓扑的主电路。
欢迎大家批评指正!