两个绕组跟三个绕组的方案有何优劣

1两个绕组的从价格上来说比三个绕组的有优势。第二，用两个绕组的变压器外围元器件会比较少 价格上又有优势 同时元器件越少他的稳定性就越高。两绕组方案是技术上的一个小的进步。  最早的两个绕组就是我们公司做出来的我们比晶丰的早出来两个月但是没有晶丰推广力度大，所以大家知道晶丰的多知道我们的少。但目前两个绕组的晶丰最大才可以做到18w而且还不成熟。我们目前可以做到45w现在只有我们能做到。 说话平心而论我不是随便乱说也不是吹捧我们的产品。

三个绕组方案最大的优势是能较精确控制输出OVP，浮地技术能用两个绕组实现三个绕组的功能，这就是为什么浮地技术现在比较流行的原因

你要过那方面的认证呢

LIS8611是二个绕组的，不是浮地方式。

MOSFET集成封装的方案好像都是浮地方式的。

这两种方案各有什么特点。浮地的方式可靠性怎么样？

说了半天，楼主你除了讲出你们的价格有优势？？性能上面的体现呢？

LIS两个绕组方案，具我目前了解主要有如下几个问题：

一、LIS的两个绕组方案为浮地架构，FB脚易受干扰，不Y电容多个电源在一起肯定会闪灯；

二、LIS的两个绕组方案和传统三绕组的方案相比，效率略低；

三、LIS的LIS851X系列芯片变压器啸叫声过大，暂时没有看到你们的解决措施

做销售的一定充分了解自己产品特性才能做宣传。否则~~~

QQ:2079287676，请加QQ了解

1、LIS的方案18w以下都不需要加Y电容的，但有一个前提条件就是变压器需要用三明治绕法。

2、效率略低？请问是如何对比的？

3，变压器有声音，是很多时候也是变压器没浸油或者浸油时间不够长。

总的来说，LIS的方案对变压器的要求是比较高的，如果前期试样试产没问题的话，后期量产就肯定不会出现问题，谢谢楼上的质疑，也可以加QQ互相交流：2079287676