LLC技术研讨

尽管如此，对于电流不对称输出，本人还发现一个共同点：即上管开通时，输出电流时最大的（本人做了三个版本的LLC电路，不同的输出功率版本，同样使用了英飞凌的ICE2HS01G），均发现以上问题：

通过查看二次侧两个输出绕组可以发现，两个绕组输出电压均有电压差：（以下图中青色和红色均为二次侧绕组输出电压波形，绿色为二次侧中心抽头电流输出波形）

 但是调试过程中发现，输出电流的大小与电压高一点低一点没有关系，只更原边上管开通时，二次侧为同名端的那个绕组输出电流大。

请各位高手，麻烦看看我应该如何解决以上问题，对于以上解决方法都已经使用了，没有效果。电路图如下：

问个问题，驱动是对称了，但是驱动中时有死区时间的，死区时间是用于防止上下想通和用于电感电容谐振对MOS的结电容充放电使其能零电压开通的，但是如果谐振电流很快就对结电容重放电完毕，那么死区时间也是低电平的，这样也会照成MOS中心点的高电平时间与低电平时间不等（其实上管开通时间与下管开通时间是一致的，只是这种不相等是由于死区时间照成的）

是不是次级折射到初级的漏感不一样， 造成一个周期下， 上半周跟下半周的输入阻抗不一样？可以测下，或者重新做个变压器试下

1、確認一下SR動作是正確的。

2、33nF*2電容的材質為何？DF必須小於0.1%

以上提供參考。

目前使用的是MOS的体二极管工作没有使用SR进行驱动MOS；

电容材质是CBB21金属化聚丙烯膜电容，通过电桥设备测定DF值为0.0002，就是这种类型（这里容值与使用的不同）

      您好！谢谢的帮助，我想问个问题，如果是次级折射到初级的漏感照成的话，我把变压器原边的反接（例如原来变压器1脚接两个MOS中心，3脚接谐振电感电容；我现在反过来接1脚接两个MOS中心，3脚接两个MOS中心），那么原边的谐振电流是否应该倒过来的呢（相位关系不变），即反接前的上半波处于谐振点的左侧，而下半波刚好处于谐振点，反接后应该就是下半波处于谐振点的左侧，而上半波刚好处于谐振点。（二次侧的两个输出绕组输出电流的不平衡则会发生对调，例如下图中黄色线为原边谐振槽的谐振电流，青色为上下管两个MOS管中心点电压）？

      本人认为，如果是次级折射到初级的漏感照成的话，那么在相同输入输出的情况下，变压器原边两个端子反接后，电流波形也是应该倒过来的（相位关系不变），即反接前的上半波处于谐振点的左侧，而下半波刚好处于谐振点，反接后应该就是下半波处于谐振点的左侧，而上半波刚好处于谐振点。（二次侧的两个输出绕组输出电流的不平衡则会发生对调）。

      而通过实验验证，电流波形并没有跟这个假设一样倒过来。变压器原边怎么接，原边的电流波形是一样的。

对于交流回路来说，对调按电路理论来说应该是没什么影响的，通过实验验证，确实没有变化。

同样的，你也可以把次级两个绕组对调下，也许是次级电路造成的不平衡

无论变压器、次级电路、二次侧输出怎么样对调一次侧的电流波形是一样的，而且我还针对变压器二次折射回一次漏感不对称情况，对变压器进行改进，目前此漏感分别为10.5uH和12.5uH，二次侧输出电路（两组输出）基本对称，桥中心的高电平与低电平相差0.05uS,结果还是一样。二次侧输出差值为5A，一次侧谐振电流依然不对称。

 peterchen0721 ：

        您好！感谢的回复，对于电压源的不同，我细想一下，对于谐振电路来说，是不是指的是谐振电容和谐振电感组成的的呢？如果是这个的话，还真不知道怎么改进了。

不一定是交流回路，因为这个电容也起隔直电容的作用。

最好测下输入方波是否是对称的，即Q6/Q7中点与C30/C31中点 之间的电压波形。

Q6/Q7中点与C30/C31中点 之间的电压波形（黄色），占空比为49.74%如下：（绿色的为二次侧中心抽头输出电流波形）

按照，占空比为49.74%应该能说是对称的了吧！

下图为半桥中心对地电压波形，占空比为49.74%（黄色）；电容C30\C31对地波形（青色）；二次侧中心抽头电流波形（绿色）：

算对称，电压源不对称这个原因应该可以排除了。

所以应该是正负半波时的阻抗不一样。

而阻抗中公用的部分应该是没有影响的，所以你反接变压器的原边，是不会有变化的。

因此问题在于阻抗中不公用的部分。

有2个地方可能有问题，

1是变压器的2个副边，即2个副边的电压大小不一样，原因可能是原副边的耦合系数不一样，比如先绕原边，次绕副边1，再绕副边2，那一般来说副边1与原边的耦合 优于 副边2与原边的耦合。所以副边1的电压会略大一点，电流也会大。这个可能性很大。载越轻，电流不平衡越严重。加载后会改善。如果没有大的影响，这个问题不用改善。

2是输出整流二极管（MOS管的反并二极管），可能其导通压降不一样，不过这个可能性很小，基本可以排除。

我也来看看

新月GG：

     您好！非常感谢你的帮助，但是对于“副边电压大，电流也大”这个观点在我这个电路板上面并不对啊，通过我对调变压器一次侧，二次的两个绕组输出电流大小情况也会对调，但是电压大的那个绕组仍然是电流大。如下图：

图一：黄色电压波形的那个绕组输出电压高，输出的电流大；青色电压波形的那个绕组输出电压低，输出电流大。 

通过对调一次侧变压器的两端后：

图一：黄色电压波形的那个绕组输出电压高，但是输出的电流却是小的；青色电压波形的那个绕组输出电压低，但是输出电流大。

     所以从上面的实验结果表明，在我的电路板这里，输出的电压大一点并不是影响输出电流严重不均衡的主要原因。

    对换一次侧，能够对调二次侧的两个绕组输出电流的不均衡情况。

    多个电路以及多种方式对比，都是上管开通的时候，二次侧与此同向的那个绕组输出电流大。对于一次侧电流来说也就是永远都是上半波电流大，下半波电流小。

设计功率1000W,也不是电压高的绕组电流大，看一次侧怎么接了，目前带载60W~300W,电容容量是根据谐振频率来的。