• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

Connector(連接器) UL1977 認證,過年啦拿出來晒一晒!!! ^_^

偶從事安規行業一晃已經有兩年光陰,在Connector(電腦連接器)這塊略懂一二,各位有興趣的大虾可以一起來交流交流,探討探討!
以下文件是有關UL1977一些基本測試以及注意事項,供各位參考!
全部回复(31)
正序查看
倒序查看
windy2007
LV.4
2
2007-03-22 11:12
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/51/1174532956.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
0
回复
windy2007
LV.4
3
2007-03-22 11:18
@windy2007
[图片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/51/1174532956.jpg');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/51/1174533454.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
0
回复
w721004
LV.4
4
2007-03-22 16:33
@windy2007
[图片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/51/1174533454.jpg');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">
CONNECTOR的测试很容易通过吗?一般会有哪些方面的缺陷?
0
回复
windy2007
LV.4
5
2007-03-22 16:57
@w721004
CONNECTOR的测试很容易通过吗?一般会有哪些方面的缺陷?
如果不指定电压、电流会比较容易通过.一般只要可能会遇到拉力测试失败的现象,就是配线端子在用不同大小的力去拉的时候断了,表示没有Pass.其它温升测试主要和用料情况有关.
0
回复
windy2007
LV.4
6
2007-03-22 17:02
@windy2007
如果不指定电压、电流会比较容易通过.一般只要可能会遇到拉力测试失败的现象,就是配线端子在用不同大小的力去拉的时候断了,表示没有Pass.其它温升测试主要和用料情况有关.
sorry,温升测试不考量塑胶用料,测的知识带线端子靠近带电的部位.烤箱测试才会涉及塑胶用料的问题.
0
回复
w721004
LV.4
7
2007-03-22 18:27
@windy2007
如果不指定电压、电流会比较容易通过.一般只要可能会遇到拉力测试失败的现象,就是配线端子在用不同大小的力去拉的时候断了,表示没有Pass.其它温升测试主要和用料情况有关.
如过不指定电压电流,那他们怎么做测试?
0
回复
windy2007
LV.4
8
2007-03-23 11:19
@w721004
如过不指定电压电流,那他们怎么做测试?
不指定电压、电流,主要测试项目见我上传的第二页资料.
另外请问 w721004 大虾,你是从事哪行Job啊?
0
回复
w721004
LV.4
9
2007-03-23 12:03
@windy2007
不指定电压、电流,主要测试项目见我上传的第二页资料.另外请问w721004大虾,你是从事哪行Job啊?
那他做温升测试怎么设定电流啊?
我的JOB也是跟安规有关.
0
回复
windy2007
LV.4
10
2007-03-27 15:06
@w721004
那他做温升测试怎么设定电流啊?我的JOB也是跟安规有关.
一般不指定电压、电流最基本的两项测试为烤箱测试&拉力测试.以上我所上传的测试内容(温升测试&耐压测试)为Connector申请UL指定电压、电流情况下需多做的主要测试项目.之前的说法有点笼统.
0
回复
2007-04-12 23:17
那一般做此连接器的UL认证,如何分系列?费用都与哪些因素有关?大致费用多少?
0
回复
kevin1946
LV.6
12
2007-04-13 10:11
@windy2007
一般不指定电压、电流最基本的两项测试为烤箱测试&拉力测试.以上我所上传的测试内容(温升测试&耐压测试)为Connector申请UL指定电压、电流情况下需多做的主要测试项目.之前的说法有点笼统.
热插拔容易过吗?
0
回复
windy2007
LV.4
13
2007-04-26 13:51
@zengyonghua1
那一般做此连接器的UL认证,如何分系列?费用都与哪些因素有关?大致费用多少?
楼上发问的兄弟,抱歉因为公司网络问题,很久没有进来灌水了.
你所说的热插拔是指拉力测试吗?拉力测试一般如果端子与线铆合的地方做好点,应该就不难过.
connector 申请UL,所谓系列区分,比如:你有个A2141型号的产品,有2p,4p,.......配的线有16AWG,18AWG......有Housing & Terminal,Wafer配套一起使用,或者你的产品是这三者中的任意两者的组合.其实这样固定在一起就是一个系列,影响系列的就只有配线的不同,Pin数的不同,塑胶料的不同.影响价格的主要因素在塑胶料使用的料号的多少,配线的多少以及型号的多少.
如有需要或近一步的探讨,请发e-mail:sales1@victronic.com.tw.或致电:0769-88081545
0
回复
2007-06-02 14:37
@windy2007
楼上发问的兄弟,抱歉因为公司网络问题,很久没有进来灌水了.你所说的热插拔是指拉力测试吗?拉力测试一般如果端子与线铆合的地方做好点,应该就不难过.connector申请UL,所谓系列区分,比如:你有个A2141型号的产品,有2p,4p,.......配的线有16AWG,18AWG......有Housing&Terminal,Wafer配套一起使用,或者你的产品是这三者中的任意两者的组合.其实这样固定在一起就是一个系列,影响系列的就只有配线的不同,Pin数的不同,塑胶料的不同.影响价格的主要因素在塑胶料使用的料号的多少,配线的多少以及型号的多少.如有需要或近一步的探讨,请发e-mail:sales1@victronic.com.tw.或致电:0769-88081545
谢谢!
0
回复
windy2007
LV.4
15
2008-01-29 15:14
@zengyonghua1
谢谢!
怎樣讓自己發起的貼子不沉下去呢? 思考ing
0
回复
windy2007
LV.4
16
2008-01-31 10:27
@windy2007
怎樣讓自己發起的貼子不沉下去呢?思考ing
此帖已被删除
0
回复
windy2007
LV.4
17
2008-01-31 10:36
@windy2007
此帖已被删除
快过年啦!作为此贴的楼主在此向各位到访的大侠们送个祝福:
祝大家在鼠年里:用连接器把朋友连成片,好运好事一路连,财运福运连连连!!!
0
回复
windy2007
LV.4
18
2008-03-20 14:03
@windy2007
快过年啦!作为此贴的楼主在此向各位到访的大侠们送个祝福:祝大家在鼠年里:用连接器把朋友连成片,好运好事一路连,财运福运连连连!!!
好久沒人來灌水了,自己動手灌點吧~~!
UL1977 2008年申請規費又調漲了......

UL 1977 File Review 已於2008-01-18 開始進行,主要針對舊產品類別可能歸類錯誤或不符合標準要求等進行評估.
此次File Review 是沒有收取費用的,除非需執行測試,才有可能加收費用.
另外,
- 產品只要沒有執行過"帶電插拔測試(Overload test)",就必須在產品或最小外包裝上面標示"Not for current interrupting"
或"For disconnecting use only" 或相同意思的內容亦可.工廠檢查人員會在常規的檢驗中檢查此項要求.
- 產品上有接地端子及可連接接地導體部位的使用,就必須執行"接地阻抗測試(Grounding Impedance Test)".



UL 1977 二版新要求

報告中將開始註明使用塑料的耐燃等級(Flame rating),若日後針對申請過的型號欲增加使用塑料的話,

則新塑料的耐燃等級必須等同或大於原塑料的耐燃等級.註明條件如下:

- 申請CSA C22.2 No. 182.3標準,均要註明塑料的耐燃等級.

- 申請UL,除了Type 0 以外的,均要註明塑料的耐燃等級.
0
回复
2008-05-21 20:04
請教大大
UL1977 的測試為什麼可以以串連的方式測試,這樣的溫昇不是會與單顆的不同嗎?(電阻增加)!!!
請教您一般DC JACK應用時,溫昇的規格需要在多少以下才算是合格?是否有相關的規範可以參考!
0
回复
windy2007
LV.4
20
2008-05-23 14:44
@heng_connector
請教大大UL1977的測試為什麼可以以串連的方式測試,這樣的溫昇不是會與單顆的不同嗎?(電阻增加)!!!請教您一般DCJACK應用時,溫昇的規格需要在多少以下才算是合格?是否有相關的規範可以參考!
將Housing+Wafer+Terminal用AWG線串連起來為了讓其導通形成迴路,也就是UL1977里面為了做通電流測試所要求的.
你所說的單顆是指什么?單獨的Terminal帶線嗎?
電阻增加是因為它們串連的原因,但是這和測試不沖突.只要樣品Terminal與AWG線焊接的地方點錫注意均勻,不要吃錫吃得太多增加阻抗影響溫升就好了.
你說的DC Jack是我比較少接觸,它申請UL對應的標準應該不是UL1977吧?
0
回复
2008-05-29 10:01
@windy2007
將Housing+Wafer+Terminal用AWG線串連起來為了讓其導通形成迴路,也就是UL1977里面為了做通電流測試所要求的.你所說的單顆是指什么?單獨的Terminal帶線嗎?電阻增加是因為它們串連的原因,但是這和測試不沖突.只要樣品Terminal與AWG線焊接的地方點錫注意均勻,不要吃錫吃得太多增加阻抗影響溫升就好了.你說的DCJack是我比較少接觸,它申請UL對應的標準應該不是UL1977吧?
目前我們給UL作驗證DC JACK的部分驗證報告中有帶到UL1977的說明,所以應該是吧!還是在您的認知中應該以UL哪一個編號作測試可以提供給我參考嗎?
所謂的串聯&單顆測試不同處如下:
單顆測試迴路:
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/65/2608971212026012.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
串聯測試迴路:
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/65/2608971212026168.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">

目前UL幫我們作DC JACK的測試都是使用串聯方式(一次7顆),所以我很納悶這樣的測試與實際應用是否有差異!這樣的測試方式是否適合!
0
回复
windy2007
LV.4
22
2008-06-12 13:22
@heng_connector
目前我們給UL作驗證DCJACK的部分驗證報告中有帶到UL1977的說明,所以應該是吧!還是在您的認知中應該以UL哪一個編號作測試可以提供給我參考嗎?所謂的串聯&單顆測試不同處如下:單顆測試迴路:[图片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/65/2608971212026012.jpg');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">串聯測試迴路:[图片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/65/2608971212026168.jpg');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">目前UL幫我們作DCJACK的測試都是使用串聯方式(一次7顆),所以我很納悶這樣的測試與實際應用是否有差異!這樣的測試方式是否適合!
有兩個所星期沒來灌水了,這位兄臺你問到的DC Jack應該也算是連接器的一種,但是它有別于電腦連接器.一般申請UL1977的東西是用于電腦方面的connector.
看上去你們的產品像是UL498的東西.
0
回复
2008-07-19 11:42
@windy2007
有兩個所星期沒來灌水了,這位兄臺你問到的DCJack應該也算是連接器的一種,但是它有別于電腦連接器.一般申請UL1977的東西是用于電腦方面的connector.看上去你們的產品像是UL498的東西.
Hi~~~這顆DC Jack是連接器的一種,但是它主要是應用於note book產業上,這樣應該也是申請UL1977吧!另外UL498兄臺是否有資料可以參考!
0
回复
windy2007
LV.4
24
2008-10-24 10:49
@heng_connector
Hi~~~這顆DCJack是連接器的一種,但是它主要是應用於notebook產業上,這樣應該也是申請UL1977吧!另外UL498兄臺是否有資料可以參考!
抱歉!很久沒有上來灌水了.
不好意思,我手頭暫時沒有UL498電子檔的標準,只有Paper檔的.
0
回复
windy2007
LV.4
25
2008-10-24 11:09
@windy2007
抱歉!很久沒有上來灌水了.不好意思,我手頭暫時沒有UL498電子檔的標準,只有Paper檔的.
另外貴司的DC Jack送UL驗證申請的時候應該有告知你們做哪個標準吧?
一般如果客戶的產品委托我們申請安規,我們在報價單上都會注明測試標準.
0
回复
windy2007
LV.4
26
2008-10-24 11:12
@windy2007
另外貴司的DCJack送UL驗證申請的時候應該有告知你們做哪個標準吧?一般如果客戶的產品委托我們申請安規,我們在報價單上都會注明測試標準.
再請問下貴司叫什么名字?是專業做DC Jack這塊產品嗎?
0
回复
lovelllee
LV.5
27
2009-02-11 14:20
@windy2007
再請問下貴司叫什么名字?是專業做DCJack這塊產品嗎?
你好,真是相见恨晚呐,我现在有个案子要过UL1977,有很多问题想请教高人.
0
回复
windy2007
LV.4
28
2009-02-18 17:49
@lovelllee
你好,真是相见恨晚呐,我现在有个案子要过UL1977,有很多问题想请教高人.
**此帖已被管理员删除**
0
回复
windy2007
LV.4
29
2009-03-13 15:48
@windy2007
**此帖已被管理员删除**
最近從事連接器行業的各位大俠都在忙些什么?
有沒有在搞UL File Review 的?
UL File Review現在主要針對Connector類產品有申請UL1977,
審核這些產品是否有帶電插拔使用或接地作用功能.
如有則需進行送樣測試,Update之前的測試報告.
這主要是UL針對UL1977標準進行了更新所導致的.
在這塊大家有沒有些什么心得或經驗?
拿出來一起交流交流啊...
0
回复
yingyinger
LV.1
30
2011-03-02 15:05
@windy2007
**此帖已被管理员删除**

上面的大哥们,很高兴遇到你们。

请问UL 1977中的mold stress relief test具体测试是怎么进行的?谢谢

0
回复
beake
LV.1
31
2011-05-13 11:06
@yingyinger
上面的大哥们,很高兴遇到你们。请问UL1977中的moldstressrelieftest具体测试是怎么进行的?谢谢

连接器温升测试问题:我们的产品是工业连接器,UL认证时也是用这个标准,对于热电偶的放置位置不是很确定,想请教各位高手有何讲究吗?一般你们是用何种方式固定的?如果用胶水的话,是用哪种胶水及催化剂?如果是用胶布的话,请问用哪种胶布?谢谢!

0
回复