半桥驱动波形

LV.7

2014-09-12 12:29

这个是没在栅极上的波形

qinzutaim

2014-09-12 17:03

@xuewuheng

[图片]这个是没在栅极上的波形

楼主想说点什么呢,图片处理一下,横的不好看...

LV.7

2014-09-12 18:25

@qinzutaim

楼主想说点什么呢,图片处理一下,横的不好看...[图片]

想问问怎么解决这个波形圆角的事

LV.8

2014-09-12 20:06

这电路问题很多，主要集中在：

供电不够，Vbs都要到保护下限了。

自举二极管型号用错。

自举电容型号用错。

LV.7

2014-09-12 20:42

@水蜘蛛

这电路问题很多，主要集中在：供电不够，Vbs都要到保护下限了。自举二极管型号用错。自举电容型号用错。[图片]

电源电压是没问题，说到自举电容，我就用的是普通电容，二极管是IRF107。

LV.8

2014-09-12 23:13

@xuewuheng

电源电压是没问题，说到自举电容，我就用的是普通电容，二极管是IRF107。

Vbs只9V，没问题？自举电容是10uF普通电容？用FR107就是错的。

LV.7

2014-09-13 07:37

@水蜘蛛

Vbs只9V，没问题？自举电容是10uF普通电容？用FR107就是错的。

好像2110能在8V下工作吧，自举二极管用FR107为何不行呢？

ymyangyong

2014-09-13 09:11

@水蜘蛛

Vbs只9V，没问题？自举电容是10uF普通电容？用FR107就是错的。

自举二极管用ES1J或UF4007，电容用固态、独石或钽电解试试。

LV.6

2014-09-13 09:16

@xuewuheng

好像2110能在8V下工作吧，自举二极管用FR107为何不行呢？

自举二极管用FR107是没有任何问题的，自举电容用10uF的普通电容不是最佳的，但并非不能用，也不是导致楼主所说的波形圆角的主要原因。我觉得圆角的主要原因是MOS管结电容太大和驱动电阻阻值太小，将C,D两个点的波形拉圆角了，还有就是驱动电路的供电偏低。

从波形图上看，上升时间不到1us,对应这个开关频率也是没有问题的，大家都知道上升斜率并非越陡越好，从图上看楼主用的是1R的驱动电阻，太小了，适当加大是可以改变C,D的波形的，这两点的波形正常后，主要是关注MOS管Vgs的波形。

LV.6

2014-09-13 09:17

@ymyangyong

自举二极管用ES1J或UF4007，电容用固态、独石或钽电解试试。

RS1M就是FR107的另外一种封装而已。

ymyangyong

2014-09-13 09:22

@release

RS1M就是FR107的另外一种封装而已。

刚才写错了，是ES1J。

LV.7

2014-09-13 11:26

@ymyangyong

刚才写错了，是ES1J。

这个效果是10R电阻的，MOS的结电容，我也换过管子，但最终还是一样，1R波形比这个波形还好点

LV.8

2014-09-13 13:23

@xuewuheng

这个效果是10R电阻的，MOS的结电容，我也换过管子，但最终还是一样，1R波形比这个波形还好点

呵呵！问题是，12V自举后；为啥只剩9V了。难道MOS的压降有2V吗？测量是否带载？2V去哪了？

LV.6

2014-09-13 15:24

@水蜘蛛

呵呵！问题是，12V自举后；为啥只剩9V了。难道MOS的压降有2V吗？测量是否带载？2V去哪了？

C点波形只有9V应该是供电偏低造成的，2110没有这么大压降。

LV.7

2014-09-13 16:56

@release

C点波形只有9V应该是供电偏低造成的，2110没有这么大压降。

9V电压的来源是12V电源过7812后，但后来跳过7812结果还是没有改变，是否我的2110本身有问题？

LV.8

2014-09-16 20:37

@xuewuheng

9V电压的来源是12V电源过7812后，但后来跳过7812结果还是没有改变，是否我的2110本身有问题？

二极管和电容难辞其咎。

LV.6

2014-09-16 20:45

@水蜘蛛

二极管和电容难辞其咎。

如果说低位管（下桥臂）的驱动电压幅度是正常的，而高位管不正常，那就很有可能是二极管和电容的问题，但楼主测量的是C点（低位管）的波形就只有9V，这个跟自举电路是没有关系的。