谈谈二极管的应用和失效分析

再多上点料啊.

开头以后发现，这个问题太大了，牵扯的东西太多了，不知道怎么开头了。

想了一下，觉得先从二极管的Tj说起吧。

Tj就是二极管的工作结温，说来很简单，但实际上就这么一个参数，很多人的理解也是不一样的，标法也是混乱的。

为什么说混乱呢？比如说40V的肖特基二极管（标法混乱也主要是这一电压二极管）。有的厂家标125℃，有的厂家标150℃。当你是标125℃的厂家去推销时，客户就会说，别人标的是150℃，你的不如人家，不行。那问题来了，什么样的标准实验验证你的二极管工作结温是多少度呢？基本没有人说的出来。我的方法或者实验是HTIR和HTRB，这两个实验也无法很科学的评价Tj（因为没有明确的定义）。但是作为一个统一的测试方法，是可以评价哪一个好哪一个不好的。

一些公司比如OSRA\PHILIPSM采用HTRB的方法。你的规格书标多少，我就按多少度的HTRB来做。建议大家可以用这个来评价。至少可以评价你手里的东西哪个好，哪个不好。实际操作时的试验温度可以和供应商商议

关于HTRB有两类二极管需要注意。一类是二极管固有的高温漏电较大的，比如40V的肖特基二极管。如果用125℃来做，能过的不是很多或者说几乎没有。尤其是市面上最近流行的LOWVF的。另外一类是酸洗工艺的二极管，很多厂家都不承诺150℃的HTRB，虽然这类二极管在150℃时的漏电并不大，但是长时间的HTRB不承诺。

实际上，HTRB本来是一个筛选试验，他的目的就是通过高温、电压应力使二极管生产中有缺陷的提前体现出来。当然也可以通过这个实验来验证二极管的可靠性怎么样。但是由于40V的二极管固有的（行业水平如此）高温漏电比较大，到达120℃左右的时候，由于漏电产生的温升已经无法散出而使温度平衡住（这个可以计算），最终会成为类似正反馈，高温坏掉。而这个平衡点和二极管的散热性（热阻）、高温漏电特性、测试装备的细节决定。

这一部分先写这些，想起来再加。

没有。

但是检验项目越多，可能会更容易发现问题。但是有时候无论你怎么测都是好的，用到电源上就是有失效的。因此很矛盾。

先简单说一下失效分原因和分析。

我把失效大概分这么几类（可能和书上的东西不一样，当然也没见书上明确写过）

1、失效分析可重现或者说简单可见，确实是由于器件的封装工艺中的缺陷造成的，甚至是某些封装的设计错误造成的。

2、芯片的工艺缺陷造成的。这个不能简单可见，甚至是解剖也看不出来（或者说在现有的解剖成本下看不出来）。但是可以通过一些相应的实验来发现这样的缺陷造成的性能异常。

3、性能方面。这个和器件以及使用条件有关。这个是适应性的问题。只要双方沟通好，就可以明确性能上差异或者要求是哪里，大部分可以解决。

4、使用者的原因。比如机械加工中的应力是器件受损。比如焊接条件的异常造成器件受损。

以上的失效有时候是大比例的，有时是比例很小的，比如万分之一以下。

但是，所有的失效并不是都可以很科学得到失效原因的；也并不是所有的失效都可以及时的得到解决和改善的。

具体问题具体分析。比较麻烦。以后可以写一些案例放上。