• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

基于A7840的直流电压隔离采样

现在要对10-30V的直流电压进行隔离采样,精度要求5%,我想了下可能有两种方式,一种是隔离放大,一直是VF+光耦,由于手头上有A7840,所以准备搭块板试验下,7840是5V供电的,所以两边都使用了降压,一边是317+7805,一般是7805,我测试边使用可调电源供电,另一边使用电池供电,具体如下

 

具体焊好后如下,采样使用1M+1K的电阻分压到7840(没有百一的电阻,用的百五的)经过7840放大检测,7840标准放大倍数是8倍,正负百分之五

试验

结果如下

使用烙铁去烫7840,输出基本上也不变,温漂还好

不过各个测试点放大倍数误差也差不多有2-3%,这应该是7840本身线性不是很好造成的(规格书写的是5%),如果对精度要求不是很高的话,这个方案应该可以用在高电压隔离检测上面

 

全部回复(14)
正序查看
倒序查看
brsys
LV.7
2
2014-12-10 15:08

不错,是个好器件。

0
回复
haik
LV.4
3
2014-12-12 15:50
謝謝樓主,受 教了。
0
回复
btma
LV.8
4
2014-12-13 01:16
7840是采集电流的,输入电压幅度小,可能采用采集电压的光耦更好一些,0.1%容易达到。或直接用ISO122、124等。
0
回复
2014-12-13 09:20
@btma
7840是采集电流的,输入电压幅度小,可能采用采集电压的光耦更好一些,0.1%容易达到。或直接用ISO122、124等。
这种军品用不起,好像你说的ISO122和124在坦克的主炮瞄准的控制板上看到过,还有就是它稳定陀螺仪上面有,都是天价
0
回复
2014-12-13 09:21
@btma
7840是采集电流的,输入电压幅度小,可能采用采集电压的光耦更好一些,0.1%容易达到。或直接用ISO122、124等。
还不如,直接VF变换,再用光耦传输,7840便宜,到处都搞得到
0
回复
brsys
LV.7
7
2014-12-13 12:19
@想飞的狼
这种军品用不起,好像你说的ISO122和124在坦克的主炮瞄准的控制板上看到过,还有就是它稳定陀螺仪上面有,都是天价

啥,你看到过主炮瞄准的控制板?

0
回复
2014-12-13 20:30
@brsys
啥,你看到过主炮瞄准的控制板?[图片]
还拆过,是放在火控箱里面,有瞄准,激发,跟踪等20来块在火控箱放在炮塔里面
0
回复
brsys
LV.7
9
2014-12-14 10:27
@想飞的狼
还拆过,是放在火控箱里面,有瞄准,激发,跟踪等20来块在火控箱放在炮塔里面

,以后我们交流交流。

0
回复
2014-12-14 22:53

在使用A7840(HCPL7840)的过程中,个人感觉7840主要有一下几个问题:

1、输入电压精度范围200mV,而且精度只有5%;1)如果需要检测的输入电压范围比较宽的话,不利于提高采样精度,2)实际在使用恒温箱的时候,发现7840温漂明显,但还在5%范围

2、需要隔离双电源供电,在上下电时对上电时序有比较高的要求

所以可能采用7840做电压采样比较适合用在输入电压范围不宽、精度要求不高且较容易控制上电时序的系统。

0
回复
fly0ver123
LV.2
11
2014-12-18 15:50
@小灰灰and小瓶子
在使用A7840(HCPL7840)的过程中,个人感觉7840主要有一下几个问题:1、输入电压精度范围200mV,而且精度只有5%;1)如果需要检测的输入电压范围比较宽的话,不利于提高采样精度,2)实际在使用恒温箱的时候,发现7840温漂明显,但还在5%范围2、需要隔离双电源供电,在上下电时对上电时序有比较高的要求所以可能采用7840做电压采样比较适合用在输入电压范围不宽、精度要求不高且较容易控制上电时序的系统。
单独用于电压采集精度固然不高,可以采用合适的动态校正措施。
0
回复
wheelzhou
LV.9
12
2014-12-20 19:15
@fly0ver123
单独用于电压采集精度固然不高,可以采用合适的动态校正措施。
不错……直接用洛铁烫,烙铁头多少度啊300度呢
0
回复
btclass
LV.7
13
2014-12-21 20:29
@brsys
[图片],以后我们交流交流。
牛逼的人生无需解释。。
0
回复
2014-12-26 09:47
@wheelzhou
不错……直接用洛铁烫,烙铁头多少度啊300度呢
300多,没其他东西试温漂,凑合了
0
回复
2014-12-26 09:48
@btclass
牛逼的人生无需解释。。[图片][图片]

 

0
回复