请教L6562D的PFC电路问题

PF值越高越好，没有过高情况，如果你测到pf=1，估计你测量方法有误。或仪器问题。

对于一个已经成品的PFC来说， PF值受输入电流大小影响较多，电流大（输入电压低），PF值高。

PF值不是越高越好,PF值太高,影响效率,

在240V输入带满载时,PF值要小于0.9或者刚好0.9,

PF值跟你的整流桥后的CBB,还有芯片的反馈,还有乘法器,这些因素有关,

 国产功率计很多会测出PF=1的,

我测过最高的PF值,日本横河WT210功率计,  是100V时 PF=0.997,

不赞同“,PF值太高,影响效率”的说法，这是两个概念。不是因为pf值高了，效率就低了；而是因为pf值高的时候是在低压大电流的情况下，相比高压小电流，效率下降而以。

实际设计要求电流相位与电压尽量一至，大小与电压波形成比例

实际设计时，有很多参数会影响PF：6562 的1~2脚的C或RC参数，输入整流桥前后的电容、电感

这些需根据设计功率合理选择参数

1，满载情况下，AC90V时功率因数最高约0.99，264V时要稍低，约0.9左右.

2，特定输入电压情况下，满载功率因数最高，轻载会降低

3，输入AC超过设计最高输入电压时，PFC失去校正作，PF变低

2个90W带PFC适配器,板一样的,

一个输入在240V时 PF值 调到0.9,

而另一个 在240V时调到0.97,

2个适配器测试平均效率,结果是240V PF值0.9的,效率反而高,

70多W,临界模式的PFC,900uH的感量,不合适,

600-650uH才合适,

还有PQ2020 才绕50T,圈数太少了,

用RM10 绕60:6   600-650uH,

桥堆后CBB用684,

你试试

桥堆前后电容电感都尝试过调整参数，然而在220VAC输入，PFC半载时PF值就能减低到0.96，但是一带满载，PF值又是0.99.很困惑！如果我还是用PQ2020，    匝数匝比如何调整呢？

如果坚持要用PQ2020,那要绕90:9,  600uH,  或者100:10,650uH,

PQ2020 磁芯太小,做70多W的PFC,效率低,用RM10 或PQ2620,绕50多圈,效率一下就上去了,

L6562D,临界模式APFC,输出70多W,PQ2020 绕50圈,PQ2020截面才60多平方mm,，PFC感量900uH,想在100V正常工作,简直做梦!

必须绕90~100圈,600uH,可以在85V工作,

PFC如果输出一直是390V DC,在220V输入效率可以的话,低压效率反而不行,那跟后级一点关系都没有,

55V 1.2A,115V和230V测试 满载 效率在87%~89%这个范围

看楼主的,应该不是分级PFC,分级是低压升260,高压升400,

103V PFC只有363V了?而220V PFC有402V,

相差这么多,你PFC有问题,

你也不要搞到402了,搞到390V DC就可以了,搞到402V在低压100V输入你的效率更低,390V 足够了,

在85V~265V输入,带满载, APFC的 390V 都要保持稳定,

你换PQ2620的磁芯(截面118),绕50多圈(匝比10:1),600~650uH, 来的快一些,用0.1*30的利兹线,

用PQ2020 由于截面很小(截面62),需要绕90-100圈,担心绕不下,

用PQ2020 ,你要多一倍的铜线,多出的铜线成本远远超过磁芯的成本

团长您好，谢谢您的指导，我准备用PQ2620的，绕制55：5,600uH-650UH左右。L6562应该不是分段式PFC.

我之前DC-DC的变压器设计是56:16:7:6，输出电压是55V,输出电路是0.8-1.35A可调。请指教，这样设计是否还有所欠缺。

请告知你DC-DC的芯片和磁芯,

PQ2620 APFC,绕 58:6,600uH,利兹线 0.1*30,

楼主的错误太多,

L6562内部有一个40K和5PF的前沿消隐,请把C8去掉,把R17短路,C6取值太大,6562的1脚和2脚反馈网络也不合适,

请按下图全部更正

OB2268/9, 65K, PFC电压=390V,

PQ2625, 初级绕0.5*50T ,次级三层线 0.5*2绕 14T,初级感量700uH,

次级整流管不应该用1004,换成MBR20200,这样效率高,为防止MBR20200耐压200V不够,可以绕好变压器后测量MBR20200反向峰值,

如果超过200V,再把匝比适当拉大,一定要满足MBR20200的耐压,目前变压器匝比是3.5,理论计算还有30V的余量,以实际测试为主,再优化变压器

这样做,效率是最高的,