0
回复
收藏
点赞
分享
发新帖
论坛首页
电源技术综合区
低压大功率电源拓扑选择探讨
低压大功率电源拓扑选择探讨
你好,兄弟们,请教一下,输入36-72VDC,输出12V,83.3A,由于一些条件限制,要使用双管正激拓扑结构,请问这种拓扑能实现吗,或者有什么样的风险,我现在弄了一下啊,可以带400W左右,再往上就烧mos。请各位指导一下!
全部回复(11)
只看楼主
正序查看
倒序查看
现在还没有回复呢,说说你的想法
水乡电源
2
2014-12-21 16:26
用SG3525或TL494做硬开关全桥
0
回复
提示
caigc_1986
LV.3
3
2014-12-21 17:12
@水乡电源
用SG3525或TL494做硬开关全桥
谢谢,可以贡献一个原理图吗,
0
回复
提示
Constance
4
2014-12-21 17:41
全桥吧!
0
回复
提示
caigc_1986
LV.3
5
2014-12-21 23:02
@Constance
全桥吧!
双管正激有哪些缺陷呢?
0
回复
提示
水乡电源
6
2014-12-23 22:45
@caigc_1986
双管正激有哪些缺陷呢?
双管正激做上千瓦没优势,磁芯利用率低
0
回复
提示
Constance
7
2014-12-24 12:35
@caigc_1986
双管正激有哪些缺陷呢?
体积大啊!
0
回复
提示
sinican
LV.8
8
2014-12-24 12:50
只要励磁电感是外置的都可以实现
不过你这输入电压很低,用双管正激有点不恰当,建议用 bridage 或 push-pull 结构来做都可以
0
回复
提示
caigc_1986
LV.3
9
2014-12-25 09:36
@水乡电源
双管正激做上千瓦没优势,磁芯利用率低
是两路并联,相当于一路500W左右
0
回复
提示
caigc_1986
LV.3
10
2014-12-25 09:56
@sinican
只要励磁电感是外置的都可以实现不过你这输入电压很低,用双管正激有点不恰当,建议用bridage或push-pull结构来做都可以
谢谢,双管正激电路是在原来的板子上直接改的,双管正激会有哪些问题呢
0
回复
提示
yuyan
LV.9
11
2014-12-25 10:15
@caigc_1986
谢谢,双管正激电路是在原来的板子上直接改的,双管正激会有哪些问题呢
给你一些参考,你用的这个拓扑不合适,建议用有源钳位同步整流或全桥同步整流!
0
回复
提示
caigc_1986
LV.3
12
2014-12-25 10:20
@yuyan
给你一些参考,你用的这个拓扑不合适,建议用有源钳位同步整流或全桥同步整流!
谢谢,可以具体的跟我说下,这个拓扑所存在的缺点吗,做大功率的之前没有弄过,经验不足
0
回复
提示
工程师都在看
【得捷之选】MAX78000FTHR 板卡开箱
dy-FnKGLZ9i
【得捷之选】初探MAX78000FTHR开发板
hello-no1
我开发的一款医疗设备被人抄了,程序被盗,损失惨重。现在市场上有没有什么好的方式来进行产品保护?
Nic_浩
反激-原边DS电压应力漏感尖峰振荡到0,输出纹波大
草小冰
PCI、PCI-X、PCI-E、PCI-E Card、Mini PCI-E,你分得清吗?
电源先生(PowerMan)
精华推荐
换一换
立
即
发
帖