• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

关于工厂、超市批量用LED直管(单级高PF)烧机问题

超市----LED直管16W应用异常综述:

1)发货3000支,超市点灯3~4天【24小时常点】,有35支出现烧机【压敏电阻、保险电阻烧毁】----更换“压敏电阻、保险电阻”,灯OK;

2)超市电网测试:  灯具供电LN端电压240V  (配电相线410V);

3)压敏电阻: 7D471         保险电阻:3.3殴

--------------议题:

1)高PF(线路如图)LED灯具在超市、工厂集中并联应用中,其LC震荡会增强,那么灯具"L N"尖峰端电压是否有可能冲到500V以上吗?(因为没有进行实际评测,只能按理论或经验评估---)如果冲到,那么“压敏电阻、保险电阻烧毁”成立

2)低功率因数LED灯具在在超市、工厂集中并联应用中,因为整流后有电解滤波,是否不会出现压敏电阻、保险电阻烧毁”情况?

3)关于电网系统中,有无“补偿电容”对系统中灯具的影响?

4)LED驱动对保险电阻选值的讨论?

--------------引申:

      工厂、地下车库、超市集中用灯的环境下, LED直管 建议 推什么方案的(1.高PF or 低PF   2.线路构架选型/IC方案等)

全部回复(14)
正序查看
倒序查看
lxgmvp
LV.7
2
2015-01-12 16:27

雷击、浪涌等,会出现压敏挂掉的情况,还要考虑压敏质量的问题;

曾经有款灯用7D471的压敏,有客退回来保险丝、压敏都烧黑了,后面改成用10D511,无不良反馈了。

0
回复
2015-01-12 16:53
@lxgmvp
雷击、浪涌等,会出现压敏挂掉的情况,还要考虑压敏质量的问题;曾经有款灯用7D471的压敏,有客退回来保险丝、压敏都烧黑了,后面改成用10D511,无不良反馈了。
恩,压敏质量是其一;线路会有影响吧,低功率因数的直管就没有问题(浪涌会被电解吸收一点吧)
0
回复
btclass
LV.7
4
2015-01-12 17:05

你这个叫高PF?都是低档仪器骗你的。就一个BUCK架构,光看相位角是瞎搞。不要忘了电流死区,THD大得吓死人。

见了很多搞LED的工程师,信誓旦旦的指着远方仪器,吹嘘PF多高,真恨不得抽他几下。几百元的远方货,只能测简单的相位角,那不是真正的PF值。

上千台这种灯具一起使用会对电网起很大冲击的,电网可以看成感性的,大电流冲击下,特别是畸形电流(楼主这种假PF架构),会感应出很大的DV/DT,上KV都很常见。

所以用471压敏死定。尽量用高的。

0
回复
2015-01-12 18:31
@btclass
你这个叫高PF?都是低档仪器骗你的。就一个BUCK架构,光看相位角是瞎搞。不要忘了电流死区,THD大得吓死人。见了很多搞LED的工程师,信誓旦旦的指着远方仪器,吹嘘PF多高,真恨不得抽他几下。几百元的远方货,只能测简单的相位角,那不是真正的PF值。上千台这种灯具一起使用会对电网起很大冲击的,电网可以看成感性的,大电流冲击下,特别是畸形电流(楼主这种假PF架构),会感应出很大的DV/DT,上KV都很常见。所以用471压敏死定。尽量用高的。
如果是你说的 PF不是很高的话 会对电网产生很多的谐波,电网拨动是很厉害的,但是现在客户已经在用了  ,那还有办法避免这种电网拨动没有?
0
回复
2015-01-12 19:20
@btclass
你这个叫高PF?都是低档仪器骗你的。就一个BUCK架构,光看相位角是瞎搞。不要忘了电流死区,THD大得吓死人。见了很多搞LED的工程师,信誓旦旦的指着远方仪器,吹嘘PF多高,真恨不得抽他几下。几百元的远方货,只能测简单的相位角,那不是真正的PF值。上千台这种灯具一起使用会对电网起很大冲击的,电网可以看成感性的,大电流冲击下,特别是畸形电流(楼主这种假PF架构),会感应出很大的DV/DT,上KV都很常见。所以用471压敏死定。尽量用高的。
那配低功率因数驱动,在集中使用的环境下------是否可以绝对保证可靠性呢?
0
回复
btclass
LV.7
7
2015-01-12 21:30
@fengxingthere
那配低功率因数驱动,在集中使用的环境下------是否可以绝对保证可靠性呢?

压敏选高的。或者2个471串,或是干脆不用。桥堆之前的线路尽量拉开,保证串入AC1500V不跳火。

输入LN之间再加个472 Y电容,这货吸收高压不错,比X电容有效。

0
回复
mfkdcet
LV.8
8
2015-01-13 00:07
@btclass
压敏选高的。或者2个471串,或是干脆不用。桥堆之前的线路尽量拉开,保证串入AC1500V不跳火。输入LN之间再加个472Y电容,这货吸收高压不错,比X电容有效。
现在一个压敏电阻从1毛多到5毛都有,想想这些人咋做的
0
回复
周燚
LV.2
9
2015-01-13 08:37
@btclass
你这个叫高PF?都是低档仪器骗你的。就一个BUCK架构,光看相位角是瞎搞。不要忘了电流死区,THD大得吓死人。见了很多搞LED的工程师,信誓旦旦的指着远方仪器,吹嘘PF多高,真恨不得抽他几下。几百元的远方货,只能测简单的相位角,那不是真正的PF值。上千台这种灯具一起使用会对电网起很大冲击的,电网可以看成感性的,大电流冲击下,特别是畸形电流(楼主这种假PF架构),会感应出很大的DV/DT,上KV都很常见。所以用471压敏死定。尽量用高的。
应该还是材料的问题吧,市场上大批的7D471都用在低PF情况下,也没有出很大的问题的呢,江浙一带电压比较平稳,不会波动太大呢
0
回复
mfkdcet
LV.8
10
2015-01-13 10:53
@周燚
应该还是材料的问题吧,市场上大批的7D471都用在低PF情况下,也没有出很大的问题的呢,江浙一带电压比较平稳,不会波动太大呢
看是不是夏天坏的,夏天用电高蜂变化也有可能
0
回复
ruohan
LV.9
11
2015-01-13 11:55
@btclass
压敏选高的。或者2个471串,或是干脆不用。桥堆之前的线路尽量拉开,保证串入AC1500V不跳火。输入LN之间再加个472Y电容,这货吸收高压不错,比X电容有效。

有经验,学习一下

0
回复
2015-01-13 14:48
@mfkdcet
看是不是夏天坏的,夏天用电高蜂变化也有可能
今年冬季的货
0
回复
2015-01-13 17:09
@周燚
应该还是材料的问题吧,市场上大批的7D471都用在低PF情况下,也没有出很大的问题的呢,江浙一带电压比较平稳,不会波动太大呢
关键在于 灯具是否集中使用,如工厂、超市、地下停车库等
0
回复
周燚
LV.2
14
2015-01-14 10:37
@fengxingthere
关键在于灯具是否集中使用,如工厂、超市、地下停车库等
集中使用的话会有什么后果呢?浪涌增高吗?
0
回复
2015-01-14 15:15
@周燚
集中使用的话会有什么后果呢?浪涌增高吗?
LC震荡会增强
0
回复