• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

非隔离的LED电源,漏电了咋办?

芯派的电源IC多数是非隔离的,

用起来的确方便不少。外部零件足够精简了。

可如果用铝基板,能否过安规?

或者玻纤板,距离铝合金外壳的距离一般设置多少为好?

万一灯珠炸开,烧焦,灯条意外断裂,热胀冷缩导致碰外壳的,遇到这样漏电的情况,芯派有没有保护措施?

全部回复(10)
正序查看
倒序查看
2015-08-13 14:04
关于隔离与非隔离的应用范围法规有明确的规定。非隔离的输出为热地,所以仅可用到外壳完全绝缘的场合,如照明行业,至于安规距离根据不同的市场有细小的差异,可以查阅UL60950、GB4943等标准。
0
回复
tabing_dt
LV.10
3
2016-04-17 18:47
@semipower_X1
关于隔离与非隔离的应用范围法规有明确的规定。非隔离的输出为热地,所以仅可用到外壳完全绝缘的场合,如照明行业,至于安规距离根据不同的市场有细小的差异,可以查阅UL60950、GB4943等标准。
如果用非隔离的开关电源,输出端跟输入端不是隔离的,绝缘性能一定要做好。
0
回复
飞翔2004
LV.10
4
2016-05-12 15:53
万一灯珠炸开,烧焦,灯条意外断裂,热胀冷缩导致碰外壳的,应该立即停止使用,电源芯片没有这么智能的保护,除非断裂导致芯片损坏了。。
0
回复
2016-05-14 22:21
@飞翔2004
万一灯珠炸开,烧焦,灯条意外断裂,热胀冷缩导致碰外壳的,应该立即停止使用,电源芯片没有这么智能的保护,除非断裂导致芯片损坏了。。
非隔离的应用范围比较广,输出端跟输入端不是隔离的安全性差一点
0
回复
2016-06-02 22:28
@红枣加桂圆补气又养颜
非隔离的应用范围比较广,输出端跟输入端不是隔离的安全性差一点
非隔离方案一般是用在LED日光灯,球泡灯等,因为这种方案输出端人是不容易接触到的,像适配器这种电源就不能用非隔离方案了。
0
回复
spowergg
LV.10
7
2016-07-05 07:05
如果出现楼主说的那种情况,芯片早损坏了,芯片内部的保护肯定就没用了,应该断电更换产品。
0
回复
2016-07-07 12:52
@spowergg
如果出现楼主说的那种情况,芯片早损坏了,芯片内部的保护肯定就没用了,应该断电更换产品。
非隔离的LED电源电路简单成本低万一芯片坏了就没有修复的机会了。
0
回复
gxg1122
LV.10
9
2016-07-07 13:08
@大海的儿子
非隔离方案一般是用在LED日光灯,球泡灯等,因为这种方案输出端人是不容易接触到的,像适配器这种电源就不能用非隔离方案了。
赞同楼上的说法。这种基本上产品就报废了,易接触的肯定需要加隔离措施的。
0
回复
a2822964691
LV.8
10
2016-07-09 14:10
@原来会员名可以很长的
非隔离的LED电源电路简单成本低万一芯片坏了就没有修复的机会了。
非隔离的应用范围比较广,输出输入是隔离的安全性差一点,一般是用在LED日光灯,球泡灯低成本的地方
0
回复
2016-07-12 11:15
@a2822964691
非隔离的应用范围比较广,输出输入是隔离的安全性差一点,一般是用在LED日光灯,球泡灯低成本的地方。

用铝基板和玻纤板相比,铝基板散热性能要好很多过安规应该也没有什么问题的!

0
回复