• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

移相全桥通常是实现ZVS还是ZVSZCS

如题,最近在研究移相全桥,但是看了相关文献。一种是超前滞后都是ZVS开,一种是超前ZVS开,滞后ZCS开关。倒底大家在实战中实现的是哪一种。

另:实现ZCS靠加电容在中间,那不是隔直电容作用吗?那只要是加了隔直电容的话是不是只能作ZVSZCS了?各路高手多多指点

全部回复(5)
正序查看
倒序查看
abc97
LV.3
2
2015-09-24 08:58
没人愿意回答一下吗
0
回复
2015-09-24 23:40
@abc97
没人愿意回答一下吗

我顺便回答一下,超前臂实现0电压导通,但没有0流关断,而滞后臂0流关断却没有0压导通,存在矛盾。为了滞后臂的0压导通,有辅助网络,即励磁电流,就是增加一个0.1微法的电容就可以了,串联一个电感器,只要比较小的励磁电流就可以产生0电压导通了,隔直电容没有任何作用,这个叫移相电路,还有更好的就是伪相移电路,就是一边固定脉宽0,45,另一边可调脉宽,专业上称之有限双极性电路。移相都固定脉宽,死区时间是一样的,但轻载的电流小了,超前臂并联的电容大一些的好,可以减小固关断损耗,但需要的时间是比较长的,这样容易产生非0压导通,甚至高电压导通,存在损耗是比较大的,那么,有限双极性就是死区时间的是成规律不会的,轻载电流小了,死区时间长了,滞后臂的继续导通,可以比较长时间的对超前臂的比例电容的充电,产生0电压开通条件了,重载的占空比高死区时间短了,但电流大了,短时间就可以对超前臂并联电容充满电了,这样的效果是比较好的。

    其实,通常输出整流串联电感器嚧波,这样输出二极管整流的是最大电流马上反向导通,存在硬关断反向恢复时间的问题,损耗是比较大的,如果减小损耗的话,输出直接用电容嚧波,但这个电容的电流是比较大的,建议使用多个电解电容并联,输出的电感放在主回路上,调制是形成的电流是三角波,满载最好上升电流2/3,下降电流1/3,调制这个回路的电感量的值,这样的损耗就比较小了,效率就比较高了,我们早就这样做了。

    当然,这个是老技术电路了,我老早就不用了,采用的是llc多谐振电路,近年来还采用了准谐振技术了,新技术的电路的效率高多了,成本低廉,是比较先进的办法,以前我也采用移相电路和伪相移电路,输出电感嚧波去掉,改在主回路串联电感器,这样的效率比较高。当然,老早淘汰了,再也不用了,我从硬开关到移相,到llc到准谐振技术一个个里程碑了,就是这么过来的。

2
回复
王秋冬
LV.5
4
2017-01-22 17:04
@zhangyiping
我顺便回答一下,超前臂实现0电压导通,但没有0流关断,而滞后臂0流关断却没有0压导通,存在矛盾。为了滞后臂的0压导通,有辅助网络,即励磁电流,就是增加一个0.1微法的电容就可以了,串联一个电感器,只要比较小的励磁电流就可以产生0电压导通了,隔直电容没有任何作用,这个叫移相电路,还有更好的就是伪相移电路,就是一边固定脉宽0,45,另一边可调脉宽,专业上称之有限双极性电路。移相都固定脉宽,死区时间是一样的,但轻载的电流小了,超前臂并联的电容大一些的好,可以减小固关断损耗,但需要的时间是比较长的,这样容易产生非0压导通,甚至高电压导通,存在损耗是比较大的,那么,有限双极性就是死区时间的是成规律不会的,轻载电流小了,死区时间长了,滞后臂的继续导通,可以比较长时间的对超前臂的比例电容的充电,产生0电压开通条件了,重载的占空比高死区时间短了,但电流大了,短时间就可以对超前臂并联电容充满电了,这样的效果是比较好的。    其实,通常输出整流串联电感器嚧波,这样输出二极管整流的是最大电流马上反向导通,存在硬关断反向恢复时间的问题,损耗是比较大的,如果减小损耗的话,输出直接用电容嚧波,但这个电容的电流是比较大的,建议使用多个电解电容并联,输出的电感放在主回路上,调制是形成的电流是三角波,满载最好上升电流2/3,下降电流1/3,调制这个回路的电感量的值,这样的损耗就比较小了,效率就比较高了,我们早就这样做了。    当然,这个是老技术电路了,我老早就不用了,采用的是llc多谐振电路,近年来还采用了准谐振技术了,新技术的电路的效率高多了,成本低廉,是比较先进的办法,以前我也采用移相电路和伪相移电路,输出电感嚧波去掉,改在主回路串联电感器,这样的效率比较高。当然,老早淘汰了,再也不用了,我从硬开关到移相,到llc到准谐振技术一个个里程碑了,就是这么过来的。
搞技术不容易,你分析的很透彻。谢谢你。
0
回复
2018-02-08 15:22

我们公司做的移相全桥ZVZCS,开关管增加CE间吸收电容器,Vab原边有串联电感,次边整流管辅助网络。30kW实测效率竟然和半桥一个水平。

个人理解基本还是做ZVS移相全桥,ZVZCS副边还要加辅助网络。

0
回复
gaohaosky
LV.1
6
2018-08-02 13:07
@Marchspring
我们公司做的移相全桥ZVZCS,开关管增加CE间吸收电容器,Vab原边有串联电感,次边整流管辅助网络。30kW实测效率竟然和半桥一个水平。个人理解基本还是做ZVS移相全桥,ZVZCS副边还要加辅助网络。

Vab串联电感?这不是谐振电感吗?

辅助整流是同步整流吧?  和半桥效率一样是什么意思?

0
回复