• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖
  • 论坛首页
  • PI论坛
  • 2.2u/400V的整流电容爆了,并且PCB板上的线路都烧断了是什么原因?

2.2u/400V的整流电容爆了,并且PCB板上的线路都烧断了是什么原因?

电路图如上,该电路用了1年了,没啥问题,以前在220V上还串了一个220V800mA的自恢复保险。

最近一批100块板子,客户反映说有7块E41爆了,并且线路板也少断线了,很是奇怪。E42没事,如果是客户不小心接到了380V上的话,超压电容爆的话,那也不应该烧坏电路板,那需要很大的电流呀。电容爆了后应该是断路而不是短路吧。电容用的都是正规渠道进的韩国三合电容。

各位有没有遇到过这种问题?能否分析一下原因所在?

按照PI的推荐电路前面还有一个熔断电阻,因为这个电阻我买不到又不知道用什么替换所以一直没用,有时候用一个800mA的自恢复保险,感觉用处不大,有的就去掉了。

全部回复(16)
正序查看
倒序查看
秋雨
LV.4
2
2015-12-21 10:53

用户返回的板子收到了,都是E41鼓包开路,线路板烧掉,而且TNY274短路,想知道是电容鼓了引起的TNY274短路呢还是274短路引起的电容鼓包?还是变压器绕制问题引起的这两个故障。

应该如何测试才能确定故障原因呢?

0
回复
my.mai
LV.9
3
2015-12-21 11:19
400V耐压低了一点,改为450VDC的吧。上电的时候E41先充电,E42由于有两只电感抑制一下,所以充电速度慢了一点。E41先爆掉也是正常的,增加耐压到450V就可以了。电网波动的情况,很多都是我们预料之外的。
0
回复
秋雨
LV.4
4
2015-12-21 12:29
@my.mai
400V耐压低了一点,改为450VDC的吧。上电的时候E41先充电,E42由于有两只电感抑制一下,所以充电速度慢了一点。E41先爆掉也是正常的,增加耐压到450V就可以了。电网波动的情况,很多都是我们预料之外的。
谢谢,可是TNY274也烧短路是啥原因?我现在怀疑用户接到380V上了
0
回复
2015-12-21 20:16
感觉不是耐压的问题
0
回复
秋雨
LV.4
6
2015-12-22 07:47
@黑夜之狼
感觉不是耐压的问题
有没有可能是输入电压过高?要不的话是不是不会同时烧掉电容和TNY274吧?如果单纯电容耐压不够的话电容爆掉后不会烧掉TNY274吧?
0
回复
谢厚林
LV.12
7
2015-12-22 08:10
@秋雨
谢谢,可是TNY274也烧短路是啥原因?我现在怀疑用户接到380V上了
应该是输入电压过高造成的,但是不是接在380Vac上就不好说了
0
回复
谢厚林
LV.12
8
2015-12-22 08:11
@秋雨
有没有可能是输入电压过高?要不的话是不是不会同时烧掉电容和TNY274吧?如果单纯电容耐压不够的话电容爆掉后不会烧掉TNY274吧?
TNY274只要出现超过其耐压的情况(700V耐压,假如实际耐压应该在780Vdc左右,只要一超过780V,IC就会烧掉。
0
回复
秋雨
LV.4
9
2015-12-23 10:29

谢谢谢工及各位前辈,实在不好意思,我前面测量错了,不是TNY274短路了,而是前面的4个1N4007短路。。。测量的时候在线测得,以为是274短路。。

这样的话我感觉更不好分析问题了,是M7先烧掉短路再烧的电容还是电容烧掉后烧的4007,但是电容烧掉一般是开路吧,难道是1N4007质量问题?有一个4007短路是不是就会连锁烧掉电容和其他三个4007?而后在烧掉4007入的线路板上的铜箔?

可是贴片的M7还能有有问题的?1000V的指标还能练300V+都承受不了吗?

0
回复
秋雨
LV.4
10
2015-12-23 10:53
@秋雨
谢谢谢工及各位前辈,实在不好意思,我前面测量错了,不是TNY274短路了,而是前面的4个1N4007短路。。。测量的时候在线测得,以为是274短路。。这样的话我感觉更不好分析问题了,是M7先烧掉短路再烧的电容还是电容烧掉后烧的4007,但是电容烧掉一般是开路吧,难道是1N4007质量问题?有一个4007短路是不是就会连锁烧掉电容和其他三个4007?而后在烧掉4007入的线路板上的铜箔?可是贴片的M7还能有有问题的?1000V的指标还能练300V+都承受不了吗?
我分析了一下电路,如果一个M7短路的,应该会烧掉另外1个M7,比如D41短路会烧掉D42和PCB板,但是不会烧掉E41和D43 D44呀。我把6块板子都拆了,发现所有的板子都是4个M7都烧,电容有5个E41很明显的爆了,一个好像没有爆掉,至少表面看不明显。
0
回复
goad888
LV.4
11
2015-12-30 20:46
@秋雨
我分析了一下电路,如果一个M7短路的,应该会烧掉另外1个M7,比如D41短路会烧掉D42和PCB板,但是不会烧掉E41和D43D44呀。我把6块板子都拆了,发现所有的板子都是4个M7都烧,电容有5个E41很明显的爆了,一个好像没有爆掉,至少表面看不明显。
很明显M7击穿,造成电容爆
0
回复
谢厚林
LV.12
12
2016-01-04 15:30
@goad888
很明显M7击穿,造成电容爆

这个已经比较明显了,回去做一下试验

0
回复
2016-01-13 13:43
400V耐压低了一点,改为450VDC的吧。
0
回复
2016-01-14 13:30
**此帖已被管理员删除**
0
回复
秋雨
LV.4
15
2016-01-18 09:30
@陌路绝途
**此帖已被管理员删除**
有朋友给分析说是浪涌电流造成的,原因是我整流前没有任何防浪涌的器件。准备按照资料给出的在前面串上2W10R的电阻(我最早是采用800mA的自恢复电阻,后来以为没用给去掉了,结果就出故障)。应该是这个原因吧?
0
回复
spowergg
LV.10
16
2016-06-07 15:16
E41爆是不是市电电压不稳定,导致输入端电压超过400Vdc了?
0
回复
spowergg
LV.10
17
2016-06-07 15:17
@秋雨
有朋友给分析说是浪涌电流造成的,原因是我整流前没有任何防浪涌的器件。准备按照资料给出的在前面串上2W10R的电阻(我最早是采用800mA的自恢复电阻,后来以为没用给去掉了,结果就出故障)。应该是这个原因吧?
2W10R的电阻要用绕线电阻才能起到保险丝的作用。
0
回复