无PFC的LLC全桥

张工，真想看看你做的五代的产品，，，

我在这里顺便说明一下，不在大网里讨论，就是说，五代技术我一时是不敢直接就做出去，必须防盗措施第一，目前还没有可靠的方法，所以，就是出现了一时也不敢轻举妄动的，必须抄袭模仿不成，或者可以做成，但一定不三不四，如果一下子就被模仿了，岂不白白了，千辛万苦来之不易，给人做嫁衣了，在中国人的眼里，知识不是财富，理直气壮就是抄袭模仿拿来主义，因为，中国的山寨世界第一，这个技术半年之后吧，先做出样品再说。

    这样，3000瓦以上三相电大防，1000瓦上下单相电小防，功率小的不防，即留大放小，首先，倒是因为美国技术就是有技术壁垒陷阱，我也要注意了，如果一抄就成，岂不成了冤大头了，为什么我国没有，就是抄袭不了了，也就是千万做到不让你抄袭模仿了，看来，中国确实没有，说明什么，就是必须，也就是这里提到的我也要考虑技术壁垒了，否则，就是白干了。我做的比原来的小了，成本更低了。

    要知道中国目前严重才能过剩，劣币淘汰良币了，必须良币比劣币的成本更低，因为，伪劣产品成本低了但有限度的，降低的成本不可能太大，老技术成本高降低的成本非常有限，楼房钢筋水泥如果在减少，要倒了，非常危险的。

    所以，必须提高技术含量，科技生产力，技术越高的成本越低了，一代技术最高，五代技术最低了，比四代还低了，这个才是竞争优势了，非常明白的道理了 。

中国的技术落后在哪里，首先，没有知识产权的有力保护，就要遏制创新了，我表弟说什么总有一些傻瓜蛋，创新正好人家也叫创新，剽窃你的也叫创新，或者改一点点也成了他的创新，甚至也搞了专利申请了，建立在省去了研发成本，在投入一点本钱再提高，大叫也是创新了，如果劳动成果没有保障，谁愿意做呀，国人根本就没有知识是财富的观念，但没有共产共享，大家可以分享的道理，所以，正因为搞技术壁垒，陷阱，什么反而成了你不要去害人，那么，你必须让别人方便地分享你辛苦劳动的成果是不是，就是这个歪论多多。

    其实，。。美国老早就有了新技术产品，为什么中国会没有，就是不做学问，投机，甚至，连图纸都没有，全打包了，产品坏了，就是无线电维修了。这样的技术是不会进步的，也不知道层层壁垒，陷阱，抄袭不了，所以就没有了，如果都有，后果不堪设想的，这个才是最厉害的关系了，许多人不明白这个非常朴素的道理，就是山寨也没有出现的呀，保密措施还是相当不错的，否则，就是后果了，比如，芯片的型号，你上网查不到的，都是内部供应的，只有老的技术才有芯片，就是llc的6599也是老的技术，存在非常多的技术问题和不足，所以，推广的是不大理想的技术了，就是这个技术，懂得技术原理的人还非常非常的少，大家就是从业人员，原理一概一窍不通，当然，懂得还是有的，但不多。

    其实，我之所以知道的非常多，就是到处了解了解，所以，什么都可以高谈阔论了，不但技术，许多方面也知道的非常多，我就知道美国出现了新 的技术了，其实，我一直在研究这个新技术原理，都是美国的，根本不是我的，也从产品功能原理费了多年才成功的，大家不知道还蒙在鼓里呢，也一概成了井底之蛙了，比如说中国的技术世界最先进，绝对胡说八道了，就是什么也不知道了，原来如此的呀。

单相不适合太大功率，因为，必须通过零线，所以市电都必须通过这一条线，电压比380伏低了不少，电流特别大，所以，通常3000瓦以上采用三相电，就是不通过零线了，这一条线会通过所以电器，往往还会零线电压提高，不如，一些电网在农村地区电网没有那么强，电焊机不好用，老说160安的电流太小了，要用300安，其实，就是500安也一样，其实，有120安通常可以了，就是实际100安不到，300安焊机也一样了，为什么，就是电压掉了非常多了，可以看到电灯泡一下子就暗下来了，还怪160安太小，要300安，其实，100安都到不了，如果三相电就不是一个问题了。

    当然，三相电瀘波，功率因数还是比较低的，即只有一定的角导通，通常没有，不搞三相电功率以上校正，就是这个技术难了，电路复杂，成本提高了不少，所以，通常不采用pfc了，当然，一些大企业也搞了三相电的pfc，我也还不懂得三相电的pfc，没有掌握这个技术了。

    其实，三相电效率往往更高，就是电压高了电流小了一些了，而且，直流比较平滑，就是脉动0。866-1，单相电是0-1，所以，三相电甚至可以不用大电解电容瀘波了，就说二极管单相电损耗比三相电的大，一些区别就在这里了。