UC3845 Flyback升降压疑问

想弄个反激拓扑的升降压DC-DC

输入9V-16V，输出12V-2A

变压器用EFD30 AE=69

NP MOS D- Bulk+ 0.5*4 9T

NS 12V-GND 0.6*2 15T

NP MOS D- Bulk+ 0.5*4 9T

Lp=13.5uH

IC使用UC3845

目前的疑问是当输入电压13V-18V,DUTY和理论值一样，带载正常，效率大概是82% 加温后效率会低下来，大概是78-80%

而当输入电压在9V-12V，DUTY和理论值就不一样了，会比理论值大比如VIN=9V，空载电压正常，负载至0.46A，电压正常，开始进入CCM模式但DUTY已经是47%（基本上是达到3845的极限）负载再增加，DUTY保持47%，输出电压开始下降~~~~是次级圈数不足的问题吗？

这种升降压使用哪种拓扑比较好？

全部回复(11)

只看楼主

正序查看

倒序查看

ymyangyong

2016-05-07 21:42

图中U1换成UC3843，占空比能超过50%。如果没有隔离要求，可以选SEPIC、BUCK-BOOST等拓扑。

zz052025

2016-05-07 23:17

@ymyangyong

图中U1换成UC3843，占空比能超过50%。如果没有隔离要求，可以选SEPIC、BUCK-BOOST等拓扑。

改换成UC3843的话，DUTY工作在50以上会不会不稳定，易有大小波出现？

另外，按目前的计算值，应当DUTY是小于46%？

再者，这种DC-DC的FLYBACK，效率一般有多少？

hbzjcjw

LV.10

2016-05-08 10:20

@zz052025

改换成UC3843的话，DUTY工作在50以上会不会不稳定，易有大小波出现？另外，按目前的计算值，应当DUTY是小于46%？再者，这种DC-DC的FLYBACK，效率一般有多少？

占空比于95%也可以稳定工作的，不用太在意。也就是换3843

当然，你增加输出的匝数也是可行的。

二者的区别在于效率。另外，要看你的供电正常情况是低电压的机率大，还是高电压。如果是低压多，建议增加匝比。如果是高压多，还是用384

ymyangyong

2016-05-08 10:40

@zz052025

加个斜率补偿应该没问题。升降压幅度不大的话，非隔离拓扑比FLYBACK效率高一些，FLYBACK能做到80%就算不错了。

电源网-fqd

2016-05-10 11:02

已经被添加到社区经典图库喽
http://www.dianyuan.com/bbs/classic/

zz052025

2016-05-10 14:15

@hbzjcjw

占空比于95%也可以稳定工作的，不用太在意。也就是换3843当然，你增加输出的匝数也是可行的。二者的区别在于效率。另外，要看你的供电正常情况是低电压的机率大，还是高电压。如果是低压多，建议增加匝比。如果是高压多，还是用3843

如图，现在改用3843，变换器的工作频率是100K，当DUTY超过50%以后，波形如图，频率变成50K？波形好像也不对？

zz052025

2016-05-10 14:24

@ymyangyong

加个斜率补偿应该没问题。升降压幅度不大的话，非隔离拓扑比FLYBACK效率高一些，FLYBACK能做到80%就算不错了。

版主帮忙看下7帖，3843当Duty超过50以后波形对吗？（频率）

按正常理论，NP:NS=9:15, Vin=8.5V转12V的话，CCM模式Duty=46%

为何进入CCM后，负载增加一点，DUTY就会急剧增大？

小徐大跌

LV.1

2016-05-11 12:30

C1 C2之间的变压器模型型号是什么的——我是用两个电感对立，外加K_liner coupling=()构造的——但之后总是说在8us时两电感不收敛，

I(L_L6)=-1.387\-1.419MAI(L_L7)=23.03\49.54UA

hbzjcjw

LV.10

2016-05-11 14:43

@zz052025

[图片][图片] 如图，现在改用3843，变换器的工作频率是100K，当DUTY超过50%以后，波形如图，频率变成50K？波形好像也不对？

非常正常吧

renkong

LV.3

2016-05-11 15:18

@zz052025

[图片][图片] 如图，现在改用3843，变换器的工作频率是100K，当DUTY超过50%以后，波形如图，频率变成50K？波形好像也不对？

调一下你电路中的R31.32，产生此状况为电流环控制先于电压环作用。我曾经也是发生这个状况。调此部份好的。

hbzjcjw

LV.10

2016-05-12 09:53

@renkong

调一下你电路中的R31.32，产生此状况为电流环控制先于电压环作用。我曾经也是发生这个状况。调此部份好的。

你说的原理是正确的，但是无法克服的。没有了电流环，估计占空比就是100%了

工程师都在看

【 DigiKey DIY原创大赛】基于树莓派的自行车电子围栏设计

Godsama

【 DigiKey DIY原创大赛】基于反激式开关电源的手机充电器设计（二）PCB Layout篇

砖一谈芯

【 DigiKey DIY原创大赛】在嵌入式终端上基于本地大模型实现的离线语音聊天机器人（1）

xiao__qiao