• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

关于图腾柱的推挽,你知道多少

 

 各位大神,最近做电路涉及到小功率MOS驱动电路的选择,查了一下用得最多的就是俩个三极管组成的图腾柱。但是网上答案参差不齐,现总结出几种电路,大家帮忙分析有什么不同?哪个是实用的?各有何优缺点?只是单纯驱动MOS管,哪种方案最佳?

全部回复(14)
正序查看
倒序查看
2016-05-23 18:16
图1、2的R2、R4是多余的。
0
回复
kindled
LV.4
3
2016-05-23 21:16
这两个电路核心是一样的,R2作用是低电平时有个双重下拉的作用,R1损坏或者开路时,MOS管就相当于悬空,容易损坏。R4是输出驱动电压不足时增加的,比如R3的前端电压只有5V,没有R4时输出只有4.4V左右,加上R4输出到8V是没有问题的,驱动MOS管的导通效果也不一样了!
0
回复
2016-05-23 21:38
@ymyangyong
图1、2的R2、R4是多余的。
你牛!!!
0
回复
2016-05-23 21:39
@kindled
这两个电路核心是一样的,R2作用是低电平时有个双重下拉的作用,R1损坏或者开路时,MOS管就相当于悬空,容易损坏。R4是输出驱动电压不足时增加的,比如R3的前端电压只有5V,没有R4时输出只有4.4V左右,加上R4输出到8V是没有问题的,驱动MOS管的导通效果也不一样了!
R2,R4   在功能上有没有驱动能力强弱的区别呢?
0
回复
kindled
LV.4
6
2016-05-23 21:52
@小鸡炖蘑菇
R2,R4  在功能上有没有驱动能力强弱的区别呢?
R2在正常工作时是没有作用的。只有在R1异常时才起作用。如果驱动电压等于图腾柱供电电压时R4也是不起作用的,只是增加损耗。不同的电路有不同的场合,不同的场合又会设计不同的电路,这个看你怎么用,和应用有很大关系。
0
回复
2016-05-24 00:56
@kindled
R2在正常工作时是没有作用的。只有在R1异常时才起作用。如果驱动电压等于图腾柱供电电压时R4也是不起作用的,只是增加损耗。不同的电路有不同的场合,不同的场合又会设计不同的电路,这个看你怎么用,和应用有很大关系。
大神,谢谢了,我可不可以实际运用把R1去掉?我的板子就是这么做的
0
回复
kindled
LV.4
8
2016-05-24 09:29
@小鸡炖蘑菇
大神,谢谢了,我可不可以实际运用把R1去掉?我的板子就是这么做的

你说的是R1直接短路使用的这个问题:输出有没有加限流电阻?加了是可以的,不加的话结电容大的话有可能会损坏IC。

0
回复
2016-05-24 12:00
@小鸡炖蘑菇
你牛!!![图片]
我只是觉得加R2、R4没有意义。
0
回复
2016-05-24 15:05
@ymyangyong
我只是觉得加R2、R4没有意义。[图片]
確實,不過個人認為R2,R4應當是串接在推挽的輸出,即E極並聯後接R2/R4再至驅動的GATE
0
回复
2016-05-24 15:15
@kindled
你说的是R1直接短路使用的这个问题:输出有没有加限流电阻?加了是可以的,不加的话结电容大的话有可能会损坏IC。
实际上R2,R4去掉是可以正常工作的,我基本上都是直接这么驱动.
0
回复
2016-05-25 10:50
已经被添加到社区经典图库喽
http://www.dianyuan.com/bbs/classic/
0
回复
610860616
LV.5
13
2016-05-26 09:29

第一张图 R2  的电阻,属于正反馈,能让Q1迅速饱和,低电平到来Q2截至,驱动输出端电位可迅速通过R2将电平降低;我认为好处是经过这个电路的信号延时应该比较小,同时这张电路组合带负载能力也比较强,。我个人认为,可以去做个实验用示波器测试一下输入和输出的相位。

第二张图我就觉得非常不合理,当驱动信号高电平到来时Q3导通此时R4并联在Q3上,Q3的管压降会降低。但是低电平到来后Q4导通,电源直接通过R4流过Q4,使Q4的Ic非常大,同时由于Q4导通也有管压降,再由于R4阻值较小,故电流较大,会在Q4上产生比较大的压降,会是输出驱动信号不为0。这种电路还增加了Q4的负担。

所以本人认为,第一张图,可以用用,第二张图,完全是瞎搞。

在下才疏学浅,喜欢瞎说,各位不要介意。

0
回复
johson4
LV.1
14
2019-07-25 16:45
最后2个,都直接导通短路了。。。
0
回复
2019-11-14 20:59
@johson4
最后2个,都直接导通短路了。。。

没毛病

0
回复