• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

求解:全桥LLC初始电流振荡得厉害且幅值很大。

拓扑结构是:全桥MOS管逆变器,隔离变压器输出侧全桥二极管整流器。

开环工作,开关频率大于谐振频率。实验发现在启动后一段时间谐振腔电流震荡的厉害,且幅值也较大。输入电压为直流110V。

波形如下图所示,绿色为电流(10mv表示1A),紫色为下臂MOS管Vds电压。

全部回复(16)
正序查看
倒序查看
2016-06-17 09:55

高手们,求解惑啊,几天没有进展了。

最近发现MOS管关断,电流从上臂MOS管换到下臂二极管,或者从下臂MOS管换到上臂二极管都会存在导致MOS管Vds有很高的电压尖峰。黄色驱动波形,蓝色Vds电压。

0
回复
2016-06-19 11:20
@龙行tianxia123
高手们,求解惑啊,几天没有进展了。最近发现MOS管关断,电流从上臂MOS管换到下臂二极管,或者从下臂MOS管换到上臂二极管都会存在导致MOS管Vds有很高的电压尖峰。黄色驱动波形,蓝色Vds电压。[图片]
产生的原因有两个,一是严重的环路不稳定造成的,二个是因为没有0电压导通引起的,即占空比大了,必须减小,如驱动电阻大一些,反并一个二极管加速关断,这样的占空比就减小了,如果是3525的就可以非常方便的调了。首先,仔细检查环路,参数加大,走线合理一些,往往都是环路不稳定形成的。
0
回复
2016-06-20 08:24
@zhangyiping
产生的原因有两个,一是严重的环路不稳定造成的,二个是因为没有0电压导通引起的,即占空比大了,必须减小,如驱动电阻大一些,反并一个二极管加速关断,这样的占空比就减小了,如果是3525的就可以非常方便的调了。首先,仔细检查环路,参数加大,走线合理一些,往往都是环路不稳定形成的。

首先非常感谢张大师回复。

张大师您说“环路不稳定”是指我板子走线不好,还是说闭环做的不好。

我工作条件是开环,我观察发现产生电压尖峰的时刻,刚好是MOS管关断的时候。

0
回复
2016-06-20 08:33
@zhangyiping
产生的原因有两个,一是严重的环路不稳定造成的,二个是因为没有0电压导通引起的,即占空比大了,必须减小,如驱动电阻大一些,反并一个二极管加速关断,这样的占空比就减小了,如果是3525的就可以非常方便的调了。首先,仔细检查环路,参数加大,走线合理一些,往往都是环路不稳定形成的。

从这张图可以看到,MOS管关断的时候,谐振电流很大,不像是因为续流不够,导致失去零压开通。途中蓝色是下臂MOS管Vds,绿色为电流,电流流出桥臂为正。

0
回复
2016-06-23 13:51
@龙行tianxia123
从这张图可以看到,MOS管关断的时候,谐振电流很大,不像是因为续流不够,导致失去零压开通。途中蓝色是下臂MOS管Vds,绿色为电流,电流流出桥臂为正。[图片]
如果没有 实现zvs,mos管驱动上会有米勒平台
0
回复
2016-06-23 15:19
能做软启动不。
0
回复
2016-06-23 21:12
@417zhouge
能做软启动不。

你的这种情况不是占空比偏大,而是占空比小了一些,只有0,40-0,42左右了,0电压丢了,占空比一定要达到0,45左右,我记得当年不少人抄袭通合采用3846的芯片,不是失败就是不三不四,不知为什么,模仿的电路占空比变小了,原机就是占空比大,好像有陷阱一样,不知道怎么搞的,所以,03年秋我采用了3525的就是这么由来了,占空比可以调整吗。这里也许看样子就是占空比小了,通常494的芯片经常遇到这种情况,没有达到0,45的一概不能用,我遇到的多了,占空比小的一概失去0电压导通,容性导通会产生严重的谐波了,就是这里遇到的情况了。

    还有,这里谐波点几乎成了最大电流关断了,你的并联电感小了一些了吧,注意,串联的回路谐振电感,两个,一个并联一个串联叫着LLC多谐振了。

0
回复
2016-06-27 18:08
@meng0604010
如果没有实现zvs,mos管驱动上会有米勒平台
把频率提高到300kHz,要好很多。这里我有个疑惑:MOS管关断,电流从MOS换到下臂续流二极管时,上臂Vds产生的震荡是线路寄生电感产生的吗?一般怎么消除?加吸收电路?怎么加?
0
回复
2016-06-27 18:09
@417zhouge
能做软启动不。
把频率提高到300kHz,要好很多。这里我有个疑惑:MOS管关断,电流从MOS换到下臂续流二极管时,上臂Vds产生的震荡是线路寄生电感产生的吗?一般怎么消除?加吸收电路?怎么加?
0
回复
2016-06-27 18:09
@417zhouge
能做软启动不。
把频率提高到300kHz,要好很多。这里我有个疑惑:MOS管关断,电流从MOS换到下臂续流二极管时,上臂Vds产生的震荡是线路寄生电感产生的吗?一般怎么消除?加吸收电路?怎么加?
0
回复
zhangyiping
LV.9
12
2016-06-27 22:33
@龙行tianxia123
把频率提高到300kHz,要好很多。这里我有个疑惑:MOS管关断,电流从MOS换到下臂续流二极管时,上臂Vds产生的震荡是线路寄生电感产生的吗?一般怎么消除?加吸收电路?怎么加?
什么,300千赫,那么,采用什么芯片控制的呢,就是适应频率非常高的3825的芯片的占空比只有0,40小了,3525的根本不行了,频率高了占空比低了,LLC的就必须采用高占空比的,其实,老早2001年的通合公司的模仿的为什么都失败了,就是原机的占空比高了,模仿的一概低了,占空比低了就不行了,所以,当年大家感到非常奇怪的,为什么原机占空比高了抄袭模仿的占空比就低了,这个就成了陷阱的了,必须0,45,太高也不行低了也不行的,要刚刚好,就可以形成0电压导通了,占空比低了0电压就丢了,就是这么回事的。
0
回复
2016-06-28 10:31
@龙行tianxia123
把频率提高到300kHz,要好很多。这里我有个疑惑:MOS管关断,电流从MOS换到下臂续流二极管时,上臂Vds产生的震荡是线路寄生电感产生的吗?一般怎么消除?加吸收电路?怎么加?
贴图出来分析下。
0
回复
2016-06-29 08:30
@417zhouge
贴图出来分析下。
就是5楼的那张图。蓝色是下臂Vds电压,绿色是电流(方向:流出桥臂为正)
0
回复
2016-06-29 08:38
@zhangyiping
什么,300千赫,那么,采用什么芯片控制的呢,就是适应频率非常高的3825的芯片的占空比只有0,40小了,3525的根本不行了,频率高了占空比低了,LLC的就必须采用高占空比的,其实,老早2001年的通合公司的模仿的为什么都失败了,就是原机的占空比高了,模仿的一概低了,占空比低了就不行了,所以,当年大家感到非常奇怪的,为什么原机占空比高了抄袭模仿的占空比就低了,这个就成了陷阱的了,必须0,45,太高也不行低了也不行的,要刚刚好,就可以形成0电压导通了,占空比低了0电压就丢了,就是这么回事的。
我是采用数字控制,从5楼波形看,并没有丢失ZVS。我怀疑谐振腔电感更MOS输出电容震荡。
0
回复
2016-06-29 11:10
@龙行tianxia123
就是5楼的那张图。蓝色是下臂Vds电压,绿色是电流(方向:流出桥臂为正)

猜测,可能是错的,仅供参考。

频率高了,MOSFET关断了,二极管还未导通,这段时间就是振荡波形的出处。

二极管导通了,电流正常通过了,就不振荡了。

试试一种情况,频率等于谐振点的时候(关断时电流很小,对应二极管反向恢复时间短),看看这个振荡是否还在,或者是小了很多。

或者是VDS之间关闭了,DS之间电压瞬间变高,DS之间的电容充电,所以电流变大,与寄生电感振荡了。

0
回复
pierostar
LV.2
17
2020-12-01 17:15
谐振腔电流震荡解决了吗?幅值在不断变化,我也有这个现象,向您取取经。谢谢
0
回复