关于0-10V调光
兩個原因:
1. 結構問題: 0-10V調光大多使用比較器或OP先產生三角波再轉成PWM方式控制燈源
由於是直流與三角波的比值來達成PWM目的, 因此最差狀況下, 輸入低於1V以下, 大概PWM都快不動了
所以名為1-10V調光, 實際只能做到1V-10V調光
2. 應用問題: 當輸入在1V時, 可以讓光源保持些微的亮度, 使用者知道現在光源還是亮的, 不用就將電源開關關閉就好
當你把他調到完全不亮, 使用者會誤以為光源是沒使用, 而忘記將電源關掉, 此時就會有些微損耗, 就長期而言
對能源是一種浪費....
我曾經設計過一個電路可以從10mV-10V很線性的控制, 從全亮到全暗不會有任何閃爍問題, 結果被客戶打槍....
飛利浦調光器沒研究所以無法回答你, 至於推動電流小, 主要是現在的設計都是使用OP輸出端來推動, 這種推動方式在10mA以下就差不多了, 所以當你電壓越調越小候, 扇出電流自然就不夠, 但是在受控端還抽一定電流, 則扇出電壓因電流不足就掉為零, 受控端自然關斷不亮等於電壓歸零(受控端在不連接控制器時默認是全亮, 端點電壓默認10V),檢測方式很簡單, 拿幾個受控裝置並聯一起推, 推的動, 以受控端輸入電流回算控制端, 推不動再減並連數, 至於扇出電壓, 轉動VR就可以在電表上顯示電壓了..
0-10V調光大多使用比較器或OP先產生三角波再轉成PWM方式 由於是直流與三角波的比值來達成PWM目的, 那这种结构能做三合一调光吗?如果做不到,那三合一调光的原理又是怎么样实现的啊?
如上圖: 之所以無法0-10V是因為產生三角波時對地有一個位準, 可能約略0.7V, 所以三角波的起始點是0.7V-10V....
現在使用一顆比較器, 在負輸入源以一個10V/100uA恆流供應,
1).當輸入接一個1-10V電壓源後, 電壓位準被輸入控制, 因為100uA Source太小轉動輸入電壓則切換PWM週期, 最大100%
2).把輸入換成一顆可變電阻0-100K, 當電阻轉動到20K, 則再輸入端看到的電壓為100uA x 20K =2V
3).把輸入端接一顆電晶體C接於輸入負端, E接地, PWM 信號由B輸入, 則輸入會High - Low - High - Low 變成PWM控制
如圖, 有些調光器輸出1mA , 1.5mA , 2mA......
有些燈具設計並不是像我所列的, 因此相容性問題在於兩端連接後前吼阻抗匹配的問題, 因此會有只能調光到8V或9V無法拉到10V......
低壓段也是一樣, 由余燈具端帶有電壓, 當調光器低壓屬於高阻時, 電壓無法為零, 可能帶電壓0.7-1V左右, 這就是相容性問題, 最嚴重的是多燈具帶不起來
因此就只能一個燈具帶一個調光器, 造成配電上的困擾, 就跟MR16會挑電子變壓器一樣.......
再跟你說清楚一點, 三合一調光只的是燈具端, 燈具在設計時必須兼容0-10V, PWM與VR..這是設計上的要求....
而調光器設計是: 使用類比控制 0-10V輸出
使用數位控制(智慧家電) PWM控制
獨立牆壁式 使用VR去調就可以
而燈規有要求, 當LED電壓大於48V以上, 控制端不容許使用PWM控制, 相關法規可詢問Safety代理, 因此仿間絕大部分使用類比調光, 但是Fanout(扇出)電流
並沒有一定的標準, 這就是相容性問題..........
你可以跟他說, 200K與100K只是調整範圍的關係,使用200K不會因為電組較大就會比較亮, 使用100K就到底了, 若使用200K會像Traic條光一樣, 快到底就
全亮, 所以沒必要用200K,再把我貼的燈具圖算給他看因為兼容0-10V調光的關係, 100uA*100K= 10V 100uA*200K最多還是10V.........