反激变压器多路输出电压调整率问题

反激开关电源多路输出，非反馈绕组的电压在空载时会升到很高，为了改善这种状况，考虑优化变压器的绕制顺序，现在有个疑问：影响非反馈绕组调整率的因素主要是由主副绕组之间耦合性还是同为副边的反馈绕组与非反馈绕组之间的耦合性决定？根据这两种思路，考虑图片所示的两种绕法，哪种种从理论上分析会对非反馈绕组的调整率更好？

全部回复(9)

只看楼主

正序查看

倒序查看

417zhouge

2016-09-07 15:52

应该是第1种会好，建议反馈绕组和非反馈绕组同时多股并饶，不要分成几层。

whitecat198

LV.2

2016-09-07 17:24

@417zhouge

应该是第1种会好，建议反馈绕组和非反馈绕组同时多股并饶，不要分成几层。

目前实验下来也是第一种会更好一些，如何从理论上分析两种绕法的差异啊？

417zhouge

2016-09-07 19:02

@whitecat198

目前实验下来也是第一种会更好一些，如何从理论上分析两种绕法的差异啊？

匝数，表面积，磁通等等。

习惯瞎猜。

ymyangyong

2016-09-07 20:01

@whitecat198

目前实验下来也是第一种会更好一些，如何从理论上分析两种绕法的差异啊？

看下http://www.dianyuan.com/bbs/87928.html。

电源网-璐璐

LV.10

2016-09-08 10:45

@417zhouge

匝数，表面积，磁通等等。习惯瞎猜。

呃，这样好么

417zhouge

2016-09-08 12:57

@电源网-璐璐

呃，这样好么

懒了一下下，木有解释清楚。

可以浅显的把这几个词连起来组成1段话：

变化的磁场通过相同的线，相同的线与磁场方面成切面，面积差不多，能量也差不多，耦合当然就好了。

所以2组的电压差越小（5V,5V,7.5V），耦合越好，电压差越大（5V,15V,24V）耦合越差。

这个案例里面：

反激电源，在放能量的时候，电感里面的磁场能量转换成电能，磁场变化的时候，离磁芯越近，磁力线越密。

1和2的2种情况下，1对应的△磁通差别小，2对应的△磁通大，所以这么解释耦合的差异。

电源网-璐璐

LV.10

2016-09-08 13:15

@417zhouge

[图片]懒了一下下，木有解释清楚。可以浅显的把这几个词连起来组成1段话：变化的磁场通过相同的线，相同的线与磁场方面成切面，面积差不多，能量也差不多，耦合当然就好了。所以2组的电压差越小（5V,5V,7.5V），耦合越好，电压差越大（5V,15V,24V）耦合越差。这个案例里面：反激电源，在放能量的时候，电感里面的磁场能量转换成电能，磁场变化的时候，离磁芯越近，磁力线越密。1和2的2种情况下，1对应的△磁通差别小，2对应的△磁通大，所以这么解释耦合的差异。