• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

阻容降压电路稳压管发热严重,求高手不吝赐教!!!!!!

下面是我的电路原理图,负载电流在35MA-60MA波动,测试的时候稳压管1N5344和RL207温度有四十多度,老化24h没有问题,但是在实际应用中稳压管发热特别严重(长期运行),RL207发热量也不正常,甚至有的电路板都烧黑了,有没有了解的大神给指点一下电路该怎么改进,附上图片,

全部回复(22)
正序查看
倒序查看
2016-10-13 11:46
在线等,走过路过的,来讨论一下!万分感谢!
0
回复
2016-10-13 11:47
超过稳压值导致的温度高
0
回复
飞翔2004
LV.10
4
2016-10-13 11:47
你这个电路带的负载多大呢?如果负载太大,发烫很正常。
0
回复
2016-10-13 11:52
@飞翔2004
你这个电路带的负载多大呢?如果负载太大,发烫很正常。
负载电流在35MA-65MA之间
0
回复
2016-10-13 11:54
@lihui710884923
超过稳压值导致的温度高
这个怎么说稳压管不就是工作在“超过稳压值”吗?
0
回复
2016-10-13 13:33
已经被添加到社区经典图库喽
http://www.dianyuan.com/bbs/classic/
0
回复
2016-10-13 17:02
@奥德赛1923
负载电流在35MA-65MA之间

建议N线输入串个NTC或者100欧左右电阻,减小开机浪涌电流。

0
回复
2016-10-13 20:48
不知是否介意增加两个二极管来构成全桥阻容降压,这样电容C12可以减半为1uF,电路中的电流也将减半元件的功耗就可以降下来。
0
回复
2016-10-14 11:07
原理图设计有点小问题,D7多余,N线最好增加一电阻,47R-5W D9改成压敏 10D180,另D6最好改成整流桥。
0
回复
2016-10-14 18:07
@太湖大闸蟹
原理图设计有点小问题,D7多余,N线最好增加一电阻,47R-5WD9改成压敏10D180,另D6最好改成整流桥。
恩D7确实可以不加,但是把D9改成压敏电阻,压敏电阻能长期工作吗? 会不会坏掉?
0
回复
2016-10-14 18:09
@boy59
不知是否介意增加两个二极管来构成全桥阻容降压,这样电容C12可以减半为1uF,电路中的电流也将减半元件的功耗就可以降下来。
关键这个不能用全桥整流!再想想,再想想!
0
回复
2016-10-14 22:14
@奥德赛1923
恩D7确实可以不加,但是把D9改成压敏电阻,压敏电阻能长期工作吗?会不会坏掉?
就是流过稳压管的电流大导致发热
0
回复
xue007
LV.9
14
2016-10-14 22:37
减小C12的容量
0
回复
2016-10-15 08:04
@奥德赛1923
关键这个不能用全桥整流!再想想,再想想!
酱紫,那么可以再多增加一个1N5344和RL207?,采用两两并联的方式,理想情况每个元件各承担一半功率······
0
回复
2016-10-15 12:54
1n5344稳压8.3v  .1n5360稳压25v
0
回复
2016-10-15 15:06

1、D9稳压管应该采用7.5V的就足够了

2、D6,D7都用1N4007。RL207发热应该是其品质有问题。

3、如果可行的话,应该采用全桥整流,C12的容量可用1微法的。

0
回复
2016-10-16 10:44
不要用倍压整流,去掉D7
0
回复
2017-03-28 16:33
最后解决了吗,我的也这样稳压二极管发热
0
回复
2017-03-29 14:12
@linjiaze1991
最后解决了吗,我的也这样稳压二极管发热

楼上ymyangyong[版主]说了,要加限流电阻

不然上电瞬间,浪涌电流大的惊人,十个稳压管也抗不住,短期看,因为浪涌有随机性,有的还能正常工作,但长期使用,全部都会挂掉 

0
回复
sxxxd
LV.1
21
2017-07-12 08:00
D9上是否应该增加一只限流电阻啊。
0
回复
sxxxd
LV.1
22
2017-07-12 08:02
@太湖大闸蟹
原理图设计有点小问题,D7多余,N线最好增加一电阻,47R-5WD9改成压敏10D180,另D6最好改成整流桥。

D7不加电路就不会工作了。

0
回复
2018-07-16 20:30
@sxxxd
D9上是否应该增加一只限流电阻啊。

这个问题最后是怎么解决的?

0
回复