• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

反激式开关电源MOS管DS波形异常(正弦),求指点

请教一下最近在调的反激变换器芯片LD757,设计输入AC 85~265V,输入128V直流条件下测试,电源在5w及以下可以工作,但MOS管发热严重,效率不到25%,加负载周期性关断,变压器漏感测试为3%。下面贴上自己的参数和MOS管GS、DS、芯片电流模式输入脚波形,还望有哪位大神可以解惑,为什么我的反激不能正常工作。

蓝色为GS波形黄色为DS波形

DS、GS放大后

电流模式采样的脚波形,LD7575内部对这个脚有0.85V的保护,检流电阻0.1ohm尖峰在空载为什么能冲到5V左右?
全部回复(22)
正序查看
倒序查看
2016-11-14 16:09

做的几A的输出啊?效率过低了,觉得很像变压器饱和了。CS检测电阻你确定这个阻滞是合适的?

0
回复
2016-11-15 09:26
变压器用的什么磁芯?实测VCC电压是多少?
0
回复
szjwang
LV.4
4
2016-11-15 09:50

1、变压器肯定有问题;匝比设置在6:1,如果输出12V

2、C11太大,用102-222即可!

0
回复
2016-11-15 13:01
@ymyangyong
变压器用的什么磁芯?实测VCC电压是多少?
变压器用的是PC40,尺寸是PQ32。芯片VCC为20V左右,芯片应该是正常工作了
0
回复
2016-11-15 13:10
@szjwang
1、变压器肯定有问题;匝比设置在6:1,如果输出12V2、C11太大,用102-222即可!

因为现有的磁芯是PQ32高度比较低的那种,设计的时候只能通过降最大占空比去减小匝比。变压器是自己绕的,板子上最心虚的也就是这个变压器了。

板子是参考明伟100W反激设计的,这个电容应该对参数影响不大

0
回复
2016-11-15 13:15
@墨玉非玉
变压器用的是PC40,尺寸是PQ32。芯片VCC为20V左右,芯片应该是正常工作了
原理图的变压器跟下面算的又不一样,以那个为准?才能工作5W,估计实物同名端反了也是有可能的
0
回复
2016-11-15 13:18
@QQ6253645zxc
做的几A的输出啊?效率过低了,觉得很像变压器饱和了。CS检测电阻你确定这个阻滞是合适的?
设计的是3A输出,但实际上输出最多只能达到300mA.你是怎么得出变压器饱和的结论的?虽然知道变压器饱和,但却不太清楚其反映在板子上的现象。检流脚内部有0.85V的过流触发保护,0.1ohm时原边8.5A峰值才能触发,所以这个电阻没问题的
0
回复
2016-11-15 13:25
@心如刀割
原理图的变压器跟下面算的又不一样,以那个为准?才能工作5W,估计实物同名端反了也是有可能的
呃呃,刚看到,原理图上的参数是测得明伟上的变压器,以计算的参数为准。同名端肯定是对的,毕竟在工作在我的板子能达到的功率下,它的副边和辅助绕组端电压和极性都是正确的。
0
回复
szjwang
LV.4
10
2016-11-15 13:32
@墨玉非玉
因为现有的磁芯是PQ32高度比较低的那种,设计的时候只能通过降最大占空比去减小匝比。变压器是自己绕的,板子上最心虚的也就是这个变压器了。板子是参考明伟100W反激设计的,这个电容应该对参数影响不大
这个电容导致环路很慢
0
回复
2016-11-15 13:35
@墨玉非玉
呃呃,刚看到,原理图上的参数是测得明伟上的变压器,以计算的参数为准。同名端肯定是对的,毕竟在工作在我的板子能达到的功率下,它的副边和辅助绕组端电压和极性都是正确的。

现在能达到功率? 

MOS 500V吗?耐压不够啊。

那你现在的问题是什么?

0
回复
2016-11-15 13:36
@szjwang
这个电容导致环路很慢

对,此电容大了容易炸机。

但不至于电源不能工作。

0
回复
2016-11-15 14:18
已经被添加到社区经典图库喽
http://www.dianyuan.com/bbs/classic/
0
回复
2016-11-16 12:23
@心如刀割
现在能达到功率? MOS500V吗?耐压不够啊。那你现在的问题是什么?

周内要上课,所以板子没怎么调。功率依旧只有5W。

最高输入电压是371V匝比2,所以MOS管上的电压裕量还是比较大的。

问题是上图VDS波形,猜测是MOS管没有完全开通,处于线性区虽然可以传递一定的能量到副边,但大功率后烧MOS管。

0
回复
2016-11-16 12:25
@szjwang
这个电容导致环路很慢
这么一说好像挺有道理,下次会注意的。感谢
0
回复
2016-11-16 13:36
@墨玉非玉
周内要上课,所以板子没怎么调。功率依旧只有5W。最高输入电压是371V匝比2,所以MOS管上的电压裕量还是比较大的。问题是上图VDS波形,猜测是MOS管没有完全开通,处于线性区虽然可以传递一定的能量到副边,但大功率后烧MOS管。

匝比有点小,频率多少?Np也有点少,算下B值合不合适。

还有输出是24V吗?另一绕组是给7575供电?如果是,那太高了。

0
回复
2016-11-18 12:55
@心如刀割
匝比有点小,频率多少?Np也有点少,算下B值合不合适。还有输出是24V吗?另一绕组是给7575供电?如果是,那太高了。

频率65K,在计算反激时,一般不都是预设B=0.2,然后计算匝数N吗?还有其他算法吗?

不过至今还不明白如何通过公式验证变压器饱和,还望指教。

辅助绕组我并么有完全用计算值,实测LD7575的VCC电压确实是在20V上下轻微波动。

0
回复
2016-11-18 16:08
@墨玉非玉
设计的是3A输出,但实际上输出最多只能达到300mA.你是怎么得出变压器饱和的结论的?虽然知道变压器饱和,但却不太清楚其反映在板子上的现象。检流脚内部有0.85V的过流触发保护,0.1ohm时原边8.5A峰值才能触发,所以这个电阻没问题的

你看看你的CS波形,一般来说,这种不是VCC空满载相差大,就是还有其他问题,你说你的VCC都有20V了,我觉得这个还是有可能的,你现在VCC整流管用的是快管吗?换成1N4007试试。

0
回复
2016-11-20 18:54
@QQ6253645zxc
你看看你的CS波形,一般来说,这种不是VCC空满载相差大,就是还有其他问题,你说你的VCC都有20V了,我觉得这个还是有可能的,你现在VCC整流管用的是快管吗?换成1N4007试试。
整流管用的是FR207快恢复,今天下午又调试了一下依旧没有效果,放上我测到的CS波形和明伟板子的CS脚波形。

这个是我的板子

这是明伟的板子

我的CS波形肯定是不对的,只是现在不知道那个是起因

0
回复
langdno1
LV.2
20
2016-11-25 07:50
@心如刀割
对,此电容大了容易炸机。但不至于电源不能工作。
版主,这个电容小了有声音,怎么解决?换了104就没有了。
0
回复
2016-11-25 10:54
@langdno1
版主,这个电容小了有声音,怎么解决?换了104就没有了。

前面有位坛友也说了这电容用大的影响,这电容主要也是用来滤除干扰的,容量大了充放电变慢,影响系统。我以前也遇到过这种情况,用OB2263做的一个适配器,空载和轻载时有一点声音,怎么调环路都不行,变压器浸漆和烘烤也加强了都不行。但这个电容改104就没声音了。但是我们宁可让客户有条件地去按受这批产品也不改这个电容。最后还是重新布线解决了这个问题。所以,你可以试着调试一下环路,看看变压器,布线之类的。测测环路是否稳定。

0
回复
langdno1
LV.2
22
2016-11-25 12:30
@心如刀割
前面有位坛友也说了这电容用大的影响,这电容主要也是用来滤除干扰的,容量大了充放电变慢,影响系统。我以前也遇到过这种情况,用OB2263做的一个适配器,空载和轻载时有一点声音,怎么调环路都不行,变压器浸漆和烘烤也加强了都不行。但这个电容改104就没声音了。但是我们宁可让客户有条件地去按受这批产品也不改这个电容。最后还是重新布线解决了这个问题。所以,你可以试着调试一下环路,看看变压器,布线之类的。测测环路是否稳定。
嗯,谢谢版主的回复,我们也调试了环路,仍然有,请问下版主重新布线解决这个问题是哪里干扰到了?这个问题在布线时要注意什么?谢谢!
0
回复
白菜白
LV.2
23
2019-01-17 11:26
过来看看,mark一下
0
回复