• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

LinkSwitch-3的电缆补偿有点特别

仔细看了LinkSwitch-3的资料，发现它的电缆补偿和之前的LYT-Switch系列有很大不一样不是固定的0.3V，而是根据型号的不同动态的调整补偿范围，大概在1%到6%不同的范围，我觉得这样更加灵活，选型的时候也可以根据需求更换不同的产品，不知道大家对此有何看法

全部回复(11)
正序查看
倒序查看
erecing
LV.9
2
2016-12-05 16:26
按照上面这个选型表来看，LinkSwitch-3系列产品都带有线缆补偿特性，只是补偿大小不同而已，为什么线缆补偿是必须的
0
回复
黑夜公爵
LV.10
3
2016-12-05 21:00
@erecing
按照上面这个选型表来看，LinkSwitch-3系列产品都带有线缆补偿特性，只是补偿大小不同而已，为什么线缆补偿是必须的
线缆补偿是针对恒压模式的，就是整个负载范围内的电缆末端提供恒压输出
0
回复
黑夜公爵
LV.10
4
2016-12-05 21:03
@erecing
按照上面这个选型表来看，LinkSwitch-3系列产品都带有线缆补偿特性，只是补偿大小不同而已，为什么线缆补偿是必须的
因为LinkSwitch-3是小功率输出的，电压值比较小，不超过5V，所以需要加上线缆补偿
0
回复
tmpeger
LV.10
5
2016-12-05 21:39
@黑夜公爵
因为LinkSwitch-3是小功率输出的，电压值比较小，不超过5V，所以需要加上线缆补偿
对的，输出一般都是5V低压输出，采用线缆补偿可以有效补偿输出的不足
0
回复
fordfiash
LV.9
6
2016-12-05 22:09
我也觉得这个按百分比来调节线缆补偿比固定值补偿的更有优势，选型也更丰富
0
回复
fordfiash
LV.9
7
2016-12-05 22:11
@tmpeger
对的，输出一般都是5V低压输出，采用线缆补偿可以有效补偿输出的不足
当输出5V时候，可以有效的补偿0.3V，0.2V，0.1V，0.05V四种方案可选择
0
回复
erecing
LV.9
8
2016-12-06 22:18
@fordfiash
我也觉得这个按百分比来调节线缆补偿比固定值补偿的更有优势，选型也更丰富
有道理，这比起只能补偿300mV的产品更加灵活，可以根据不同的输出负载选择产品
0
回复
erecing
LV.9
9
2016-12-06 22:22
@黑夜公爵
因为LinkSwitch-3是小功率输出的，电压值比较小，不超过5V，所以需要加上线缆补偿
LinkSwitch-3本身功率就不大，输出都是以5V为常见，不像其他产品可以输出12V，可能就不需要加补偿了
0
回复
opingss88
LV.10
10
2016-12-16 22:48
@erecing
LinkSwitch-3本身功率就不大，输出都是以5V为常见，不像其他产品可以输出12V，可能就不需要加补偿了
12v的不需要补偿是因为补偿的效果不大，没太大意义
0
回复
opingss88
LV.10
11
2016-12-16 22:50
@erecing
有道理，这比起只能补偿300mV的产品更加灵活，可以根据不同的输出负载选择产品
如果各种补偿的类型芯片只要一种，然后通过编程的方式来设定补偿值的大小会更加方便
0
回复
erecing
LV.9
12
2016-12-19 14:55
@opingss88
如果各种补偿的类型芯片只要一种，然后通过编程的方式来设定补偿值的大小会更加方便
这个想法倒是很有想象力，如果真能实现将会使得设计更加简单
0
回复
立
即
发
帖