经典太阳能控制器原理图探讨

第一个问题：   PWM0 和 PWM1 控制信号是同步的吗？ PWM控制充电的时候是采用调频率还是调占空比？ 如果是定频调占空比的话，频率一般设为多少，太阳能板给蓄电充电的过程是分段式还是怎样，通过调占空比怎么实现分段充电的？

第二个问题： Q12的地是太阳能板的地，Vdd  Q11 Q14的地是蓄电池的地，与Q12不共地，Q12是怎么通过Q11和Q14来控制的？

第三个问题：  蓄电池 太阳能板 负载  三者共正极，但都不共地，单片机是怎么通过下面这个电路并通过T点来检测太阳能板的电压的？如何计算。

第四个问题： 前后两个运放主要的控制作用是那些？ OUT  I-sense  OUT1  OFF  几个点各自的控制流程？

PWM0與PWM1應該是同步, 同時打開才可以對電池充電, 充電方式是以控制週期方式, 不會是控制頻率, 因為控制頻率對電池而言無法控制其能量, 只有控制周期才可以實現, 置於操作在多少工作頻率, 不知道, 看各家設計

對MCU而言, 只要可以讀到電池電壓, 那充電就變的很容易, 例如讀到電壓為27V時, 週期就定在幾%週期, 低於23V伏時就定在幾個%週期, 這在規範上可自定義.....

由於兩者的地不同, 所以線路額外加了一顆Q11,Q14,   當MCU送出周期給Q11時, Q14將會導通.....

而只要Q14導通, 則VDD電壓會藉由D18+R39使Q12導通, 雖然兩個地是不同, 但是VDD為共點, VDD對太陽電池"地"為共點, 對電池"地"也為共點, 所以MCU不需同地, 只要藉由Q11便可以讓Q12, Q13,Q15, Q8做ON-OFF功能....

看電池電壓很簡單就是以R36, R7 , R9的分壓去讀取, 但太陽電池應該不看.而是看有無超過電池電壓..

D17似呼應該反過來;;; 在一個短週期內, 只開通Q8, 則太陽電池"地"會連接到Q7_D, 而Q7_D-S為一個順向二極體

當太陽電池電壓比電池高出一個VD時, T點電壓會提高, 表示可以再繼續充電, Q7再把它打開.....

第一個OP是檢知流過負載電流, 當Q6接通後, 電流由R27流過, OP1偵測電流後放大, 一部分由MCU判讀

另一個點送到OP2做比較, 電壓超過VCC對R32,R25的分壓時, 導通Q3送出一個Low信號.且透過R19,D6做自閉鎖..

所以正常情況下, 當送出Out信號時, 負載接口開始送電, 而OUt1則是當負載過流發生自閉鎖時的解除信號....

楼主，你好。

D17确定没有反，我看了几个电路都是这样的。

T点检测在Q7导通后被D17接地钳位。而在Q7 Q8都未导通的时候采样了蓄电池的电压，疑惑的是单片机24脚已经有一个蓄电池电压采样点，这样不是重复了吗？所以说这个电路的用意应该不在这里。

假设 Q8导通 Q7关闭时，R36 D17等同串联在太阳能电池板的正负端，太阳能电池板上电压的大小会影响到T点电压，那么问题来了。

问题1： Q7 Q8是同步开关吗？ 若同步，为什么不用一个PWM信号来控制而是要分开PWM1 PWM2  ???

            按假设的状态是Q8先导通，然后采样T点电压后决定Q7是否导通，这样说两个MOS管开通是有时间差的。

问题2： T点电压计算？

            按假设的状态下，T点电压怎么与太阳能板上的电压对应起来，怎么计算。

下面附件是检测太阳能板电压的计算公式推导，大家讨论下，电路跟这个有差异，中间的推导过程有点不解。

太阳能电池电压检测.pdf

這是我經過簡化後的圖:

當只有Q8導通, 則太陽電池負電位會經由Q7內部二極體灌回電池, 電流由二極體承受

當只有Q7導通, 則電池負電位會經由Q8內部二極體灌回太陽電池, 一樣電流由二極體承受, 但這方式可能會灌死太陽電池(如果沒有日光)........

所以動作只可以兩種狀況:

1). 太陽電池電位比電池高, Q7,Q8同時開, 但要知道太陽電池是否比電池高則動作應該是Q8先導通, 電持電位因為有電流往電池灌, 克服Q7二極體讓T點電位拉高, 此時表示太陽電池電壓比電池高, 再把Q7導通, 太陽電池瞬間拉大電流, 電壓就跟電池一樣高........

2). Q8 打連續週期, T點電位一值維持, 則表示太陽電池電位沒上來, Q7永遠不會開......

而D17如果這樣接法, T點是永遠被箝位在0.7V

MPPT要有專用IC, 或MCU自己寫, 這電路要改很麻煩

因為MPPT要檢測輸入電壓輸入電流, 同時也要檢測輸出電壓輸出電流, 因為輸出一但抽載過重, 則PV電壓就會一下就掉, 所以必須兩邊看, 把輸出電流保持在

PV可以提供輸出充電的電壓點,這都跟電壓電流有關,  所以你這改起來很麻煩, 到不如重新設計..... 

如果重新设计，做MPPT控制，那只能用供地方案咯。

如果是降压充电的话，是不是不用加电感、电容？这个情况下，因为是通过PWM调节的，测量的太阳能电压值准确么？

如果供地方案，通过调节正端，是不是管子功耗比供正端高？有没有隐患？

楼主，你的疑问解决了吗?我现在也有同样的疑问

1.光伏充电器在不共地的情况下，如何检测PV组件的电压?

2.这种PWM充电控制器的太阳能电压检测，是实时检测太阳能板电压？还是每次断开MOS回路后才检测太阳能板电压的呢？

        太阳能控制器因MOSFET性能、价格等因素，都使用N型功率管，为更适合控制原理基本都做负切换，这样的确给共地的原理造成很多怪圈，但中心点基本都是以蓄电池负为系统地参考点，PV正也成了天然的参考点了，多出了两个点，PV负，输出负，特别是输出负，关断后该点变为正，后面的设备一定要小心这个因素，带串口的不能用输出负做参考地。用电池地要考虑隔离。

        PV组件的电压应该也是可以检测，针对PWM充电控制电路而言一个检测电路的结果可以有两个。假如我们把检测点参考端设在PV负端，充电导通时是电池电压，不充电断开时是PV开路负压，此负压比电池参考地更负，这个参考值就是PV电压。当然要应用于CPU采样这个电压用R比，实现在零V以上就ok。

如需要给12.6V锂电充电应该怎么改？

我觉得没讲明白，往高深的概念去讲了。。。

说白了，因为此时太阳能电压高，Q8导通。即使Q7不导通，整个控制回路都是可以充电的。所以共地的。只不过，有偏差。为MOS的体二极管电压。

另外PWM1与PWM2不会做成同步的。PWM2用来做晚间的反向充电。。没必要损失开关损耗