• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

HiperPFS-2功率模式控制方式

HiperPFS-2是pi的一款高效率主动型PFC控制器,将升压PFC控制器,驱动器,MOSFET,PFC,二极管与保护电路全都整合在一起,如果用来设计负载比较大电源效率能做的很高,至少可以到97%以上,加上高功率因数,其性能一定很出色,在看资料时候,有几点问题疑惑

1)对于它的效率功率模式和完全功率模式,是用电阻R控制区分的,而一般都是采用电容C来控制区分这两种模式,这有什么不同?

2)这两种功率模式分别用在什么情况下?

3)功率模式测量是在90VAC下,这个ic支持的输入范围是多大,不同的输入下功率是否会变化?

全部回复(12)
正序查看
倒序查看
紫蝶
LV.9
2
2017-04-11 12:53
这个在不同的电源输入下,输出功率是有差异的,效率也是有差别的。
0
回复
2017-04-11 23:03
@紫蝶
这个在不同的电源输入下,输出功率是有差异的,效率也是有差别的。
理论上好像是输入电压越大,输出功率在允许范围内也就会提升
0
回复
fordfiash
LV.9
4
2017-04-12 16:37
效率功率模式就是有限考虑效率,而不是考虑最大输出功率多大,完全功率模式是以最大输出功率为首要考虑
0
回复
tmpeger
LV.10
5
2017-04-12 16:57
@fordfiash
效率功率模式就是有限考虑效率,而不是考虑最大输出功率多大,完全功率模式是以最大输出功率为首要考虑
这两种模式是不是只是从外接电阻来区分,如果外接电阻在24.9K和49.9K之间,是不是工作模式也介于两者之间?
0
回复
紫蝶
LV.9
6
2017-04-12 17:07
@fordfiash
效率功率模式就是有限考虑效率,而不是考虑最大输出功率多大,完全功率模式是以最大输出功率为首要考虑
这种设计的意义是什么了?为何最大功率输出时保持高效率了?
0
回复
紫蝶
LV.9
7
2017-04-12 17:08
@tmpeger
这两种模式是不是只是从外接电阻来区分,如果外接电阻在24.9K和49.9K之间,是不是工作模式也介于两者之间?
是的,看手册PFS-2是靠电阻不同阻值来区分,PFS-4是采用不同容值的电容来。我也想问除过这两个值外,是什么状态了?
0
回复
opingss88
LV.10
8
2017-04-12 22:40
一般都是采用外部旁路电容来控制,采用旁路电阻的方式比较少,现在都是用电容来代替了
0
回复
gxg1122
LV.10
9
2017-04-14 14:06
@opingss88
一般都是采用外部旁路电容来控制,采用旁路电阻的方式比较少,现在都是用电容来代替了
看PFS-2系列还是电阻进行模式选择的,新出的4就是电容了。
0
回复
erecing
LV.9
10
2017-04-17 23:14
@紫蝶
是的,看手册PFS-2是靠电阻不同阻值来区分,PFS-4是采用不同容值的电容来。我也想问除过这两个值外,是什么状态了?
没试过,不过pi要求是电阻的精度在1%,所以好像不能随便改其他的阻值,会对容差产生影响
0
回复
erecing
LV.9
11
2017-04-17 23:16
@紫蝶
这种设计的意义是什么了?为何最大功率输出时保持高效率了?
轻载和重负载下的效率损耗是不一样的,导致了整体效率会有不同
0
回复
erecing
LV.9
12
2017-04-17 23:17
@gxg1122
看PFS-2系列还是电阻进行模式选择的,新出的4就是电容了。
对呀,好像只有老产品用电阻来选择,而比较新的产品系列都改用电容控制了,是不是电容的精度比电阻要更好
0
回复
2017-06-07 12:40
@紫蝶
这个在不同的电源输入下,输出功率是有差异的,效率也是有差别的。
效率功率模式和完全功率模式,两种功率模式分别用在什么情况下?
0
回复