华昕电子最新推出10W以下的,适合手机充电器,适配器及机顶盒的
集成电路---AX950 TO-92,
1176102868.pdf
此产品采用脉冲式样振荡,改变了传统RCC谐振式振荡
AX950启动电压低,在交流57-62V时可以启动(直流5.1V时可以启动)
在110V或者230V时,均效值大于64%
本公司将在附件的电路图中提供以下产品:
1.集成电路--AX950 TO-92
2.电晶体 --HLB123SA
3.肖特基 --SR260/SR360 DO-41(带ESD)
4.集成电路--H431
(或者)将稳压IC和OP的集成在一起的H134
在手机充电器中,AX950适用于输出1.5W-5W的产品
在适配器中,AX950适用于输出10W-12W的产品
在机顶盒/电磁炉中适用于输出8W的产品
欢迎来电咨询,只要您有兴趣,我们可以提供完正的线路及技术支持
华昕电子股份有限公司
Hi-Sincerity Microelectronics Corp.
中山办公室
朱淋(R)
13924957090
zl@mail.hsmc.com.cn
适用于10W以下充电器,适配器及机顶盒的PWM集成电路--AX950
全部回复(96)
正序查看
倒序查看
现在还没有回复呢，说说你的想法
昨天搞错,附上的是规格书PDF档,现附上完整的线路图
欢迎大家讨论
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图，点击可放大。\n按住CTRL，滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/52/1176178604.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
欢迎大家讨论
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图，点击可放大。\n按住CTRL，滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/52/1176178604.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);"> 0
回复
提示
@ansico
昨天搞错,附上的是规格书PDF档,现附上完整的线路图欢迎大家讨论[图片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='这是一张缩略图，点击可放大。\n按住CTRL，滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/52/1176178604.gif');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">
价格怎么样?
0
回复
提示
@ansico
昨天搞错,附上的是规格书PDF档,现附上完整的线路图欢迎大家讨论[图片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='这是一张缩略图，点击可放大。\n按住CTRL，滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/52/1176178604.gif');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">
看样子和ACT的类似,不知道你这个稳定性怎样?
0
回复
提示
@brinex
和RCC比,总感觉你那个IC好像是多余的一样,如果将你那个IC改为三极管,用个SOT-23的都行,回路稍做改动就完成了,你们这个IC肯定是为了绕过别家的专利,所以才做成这样画蛇添足的
对您提出的问题,做下面的解释:
1:RCC与PWM的架构本身就不是同一个基准点.
2.RCC本身的优点在于成本较低但性价比相对较差
3.PWM将是往后能源考量的重点发展方向
4.PWM在STANBY POWER较具节能效果
5.PWM从工作效率因数的角度来讲比较好,产品
较RCC设计电路返工率较低
所以请大家站在不同的角度来发言
本人在上面也有提到过 AX950主要是在同等PWM设计方案下
整体成本考量与VIPer12/22效果近似,但却比VIPer12/22较
有成本竞争优势
就是以整体比RCC的设计成本高一点点的价格使用PWM的设计
我们现在主要推广整体的配套方案
欢迎各位有经验的RD工程人员计论并给出宝贵的经验的指导.TKS
1:RCC与PWM的架构本身就不是同一个基准点.
2.RCC本身的优点在于成本较低但性价比相对较差
3.PWM将是往后能源考量的重点发展方向
4.PWM在STANBY POWER较具节能效果
5.PWM从工作效率因数的角度来讲比较好,产品
较RCC设计电路返工率较低
所以请大家站在不同的角度来发言
本人在上面也有提到过 AX950主要是在同等PWM设计方案下
整体成本考量与VIPer12/22效果近似,但却比VIPer12/22较
有成本竞争优势
就是以整体比RCC的设计成本高一点点的价格使用PWM的设计
我们现在主要推广整体的配套方案
欢迎各位有经验的RD工程人员计论并给出宝贵的经验的指导.TKS
0
回复
提示
@蝶婲綻
价钱问题可以再谈!量大从优嘛!
充电器与元器件评估报告是中文的.说明这家企业还可以,要是有个样品更好,企业花点小钱是很容易搞到好的业绩. 这IC它好处在少了一个功率开关管
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图，点击可放大。\n按住CTRL，滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/52/109541177285096.bmp');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图，点击可放大。\n按住CTRL，滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/52/109541177285096.bmp');}" onmousewheel="return imgzoom(this);"> 0
回复
提示
@zl8864
充电器与元器件评估报告是中文的.说明这家企业还可以,要是有个样品更好,企业花点小钱是很容易搞到好的业绩.这IC它好处在少了一个功率开关管[图片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='这是一张缩略图，点击可放大。\n按住CTRL，滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/52/109541177285096.bmp');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">
谢谢你对我们公司产品的关注!
我们公司完全可以提供样品测试,
如有需要请来电联系!
张永伟 13450611570
我们公司完全可以提供样品测试,
如有需要请来电联系!
张永伟 13450611570
0
回复
提示
@ansico
昨天搞错,附上的是规格书PDF档,现附上完整的线路图欢迎大家讨论[图片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='这是一张缩略图，点击可放大。\n按住CTRL，滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/52/1176178604.gif');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">
AX950 充电器与元器件评估报告,欢迎下载
0
回复
提示
