• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

帮我看一下,如此LAYOUT 好不好?!

500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/52/1176438653.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
图中交流N线与初级地间距离只有2.2mm.
全部回复(13)
正序查看
倒序查看
hosion
LV.6
2
2007-04-13 15:10
0
回复
fsg8233
LV.3
3
2007-04-13 16:08
@hosion
一次侧交流对直流部分≥2.0mm
0
回复
纤缡
LV.5
4
2007-04-13 16:11
@fsg8233
一次侧交流对直流部分≥2.0mm
帮你顶....IR整流器供应
0
回复
hosion
LV.6
5
2007-04-13 17:33
@fsg8233
一次侧交流对直流部分≥2.0mm
会影响共模滤波器的滤波效果吗?
0
回复
linepro
LV.7
6
2007-04-13 19:09
挖一条隔离槽,要不就不太安全
0
回复
hosion
LV.6
7
2007-04-14 08:35
@linepro
挖一条隔离槽,要不就不太安全
我主要的意思是,如此短的间距是否会导致EMI问题?共模滤波器的效果是否会被降低.
0
回复
fsg8233
LV.3
8
2007-04-14 12:17
@hosion
我主要的意思是,如此短的间距是否会导致EMI问题?共模滤波器的效果是否会被降低.
EMI根本没什么影响,有也可以忽略不计!
0
回复
2007-04-14 13:26
@hosion
我主要的意思是,如此短的间距是否会导致EMI问题?共模滤波器的效果是否会被降低.
对EMI没什么影响, 因为是用初级参考地围起右边区域,有好处.
0
回复
hosion
LV.6
10
2007-04-18 11:11
@deep_thought
对EMI没什么影响,因为是用初级参考地围起右边区域,有好处.
V我怀疑长的并行线会有较大的电容,与共模电感发生并联谐振,导致共模滤波的效果在一定程度上降低.  各位认为呢?
0
回复
brinex
LV.6
11
2007-04-18 11:59
@hosion
V我怀疑长的并行线会有较大的电容,与共模电感发生并联谐振,导致共模滤波的效果在一定程度上降低.  各位认为呢?
安规上可以满足,个人认为对EMI影响不大
如果你的X电容转90度的话,那就影响是难免的
0
回复
小钟工
LV.5
12
2007-04-18 17:16
@brinex
安规上可以满足,个人认为对EMI影响不大如果你的X电容转90度的话,那就影响是难免的
安规标准距离在不开槽的情况下
L  N线对一次侧地为 -----大于  等于  2.5mm
0
回复
gagabb
LV.4
13
2007-04-18 22:21
要看電源功率,還要看圖片中右邊部分的電氣功能.
功率大的話,會明顯影響EMI.
甚至雷擊, ESD也可能會不好過......
0
回复
hosion
LV.6
14
2007-04-19 16:17
@brinex
安规上可以满足,个人认为对EMI影响不大如果你的X电容转90度的话,那就影响是难免的
x电容转90度就是这样了.间距拉开到了5mm.这样的会产生影响?我看是更不会产生EMI串扰500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/52/1176969861.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
0
回复