• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

关于带重载启动时保护的问题(有图).

500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/52/1176730476.jpg?x-oss-process=image/watermark,g_center,image_YXJ0aWNsZS9wdWJsaWMvd2F0ZXJtYXJrLnBuZz94LW9zcy1wcm9jZXNzPWltYWdlL3Jlc2l6ZSxQXzQwCg,t_20');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">为什么加了电容C3会好点,什么原因造成这种结果?谢谢了!
全部回复(13)
正序查看
倒序查看
LV.1
2
2007-04-16 22:46
我的分析,电容较大时,放电时间常数较长,使得运放不容易出低,所以不容易保护.
0
回复
pangjihao
LV.10
3
2007-04-16 22:52
@
我的分析,电容较大时,放电时间常数较长,使得运放不容易出低,所以不容易保护.
如何修改使它的效果最好呢?谢谢了!
0
回复
LV.1
4
2007-04-16 23:02
@pangjihao
如何修改使它的效果最好呢?谢谢了!
算不大好算,多少合适试一试吧.
0
回复
pangjihao
LV.10
5
2007-04-16 23:07
@
算不大好算,多少合适试一试吧.
我是想不要这个电容就能解决这个问题,谢谢了!
0
回复
rhett
LV.8
6
2007-04-17 00:08
你在运方上加点容效果应该是一样的,只是做了个延迟.大负载时你的运放误触发了.
0
回复
pangjihao
LV.10
7
2007-04-17 08:33
@rhett
你在运方上加点容效果应该是一样的,只是做了个延迟.大负载时你的运放误触发了.
加在那一个位置会好点?谢谢了!
0
回复
sunxj_007
LV.6
8
2007-04-17 09:10
带载启动会引起一个小尖峰,使得电路处于保护状态,你可以用示波器抓一下那点的波形!!!你这样接会不会有危险?以前有人说不可以这样接,原因我不知道!
0
回复
pangjihao
LV.10
9
2007-04-17 09:19
@sunxj_007
带载启动会引起一个小尖峰,使得电路处于保护状态,你可以用示波器抓一下那点的波形!!!你这样接会不会有危险?以前有人说不可以这样接,原因我不知道!
谢谢了!现在我就是不想这样接,但我如何避免这个问题?或者在那个位置接会好点?还请大家多多指点,谢谢了!
0
回复
rhett
LV.8
10
2007-04-17 10:57
@pangjihao
谢谢了!现在我就是不想这样接,但我如何避免这个问题?或者在那个位置接会好点?还请大家多多指点,谢谢了!
你这个是电流保护把,并在R10上就可以
0
回复
2007-04-17 15:44
@rhett
你这个是电流保护把,并在R10上就可以
ding
0
回复
2007-04-17 15:50
大伙儿说得好!实际是就是过充保护了的!加C或RC都可以!C3在这里实际是充当一个软启动电容!没问题的!好多TOP的典型电路都要用这棵电容!
0
回复
brinex
LV.6
13
2007-04-17 16:31
@ckfyutianshi
大伙儿说得好!实际是就是过充保护了的!加C或RC都可以!C3在这里实际是充当一个软启动电容!没问题的!好多TOP的典型电路都要用这棵电容!
这个电路中的C3其实是个防止输出电压过充现象,在开启瞬间,对C3充电,光耦回馈后抑制输出特性,使其成为缓启动电路.不存在电流涌入过大,造成带大载不启动有二种情况
1.原边电流的检测环上控制
2,副边的电流检测后也就是358的电流输入端可加个小电容到地
0
回复
pangjihao
LV.10
14
2007-04-17 17:07
@brinex
这个电路中的C3其实是个防止输出电压过充现象,在开启瞬间,对C3充电,光耦回馈后抑制输出特性,使其成为缓启动电路.不存在电流涌入过大,造成带大载不启动有二种情况1.原边电流的检测环上控制2,副边的电流检测后也就是358的电流输入端可加个小电容到地
谢谢了!现在我在LM358输入端加了个104.
0
回复