• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

抗议照明电子版块/版主删贴藏帖改贴

照明电子版块里版主等人整天吹牛,骗钱,还不许人说,也不需人怀疑他们的能力,在里面讨论很久,最后我总结了他们的为人,但是只要发帖,他们就把我的帖子删了藏了,使别人看不到帖子,更可气的是,他们还把我的帖子都改的面目全非,里面尽是些粗俗恶劣的骂人话,实在想不同网博怎么能容许这样的行为,这样的版主.

现在借用贵宝地发个帖子,希望你们能够容纳,也见识一下照明电子里面那伙人是什么样的人品.

也欢迎你们去照明里面看一下,那些人是什么素质,怎么样吹牛,怎么样容不得别人质疑,怎么样骂人.不过很多帖子已经被里面某些版主改的面目全非.

最后,表示对那些做技术中的败类分子表示鄙视!
全部回复(11)
正序查看
倒序查看
wtbt
LV.4
2
2007-04-23 20:29
网博人物演义

一.凡平:牛皮吹上天,脸皮踩下地
经典事件
1.千瓦节能灯
当凡平发出向1000W进军的号角时,一时间群雄震惊,羡慕赞美声一片.凡平自然沉浸其中.但是,好景不长,不久就有人质疑这种行为是否现实.面对这种质疑,凡平以及一批支持者就不断地用豪言壮语以及站不住脚的言论去维护他的千瓦节能灯梦.
话说回来,进取心是好的,但是从头到尾,这件事给人的感觉就是太过吹牛,丝毫没有技术者那种严谨.娱乐圈里为了吸引眼球频出怪招,难道技术论坛也需要这些毫无边际的言语来为自己牟取什么东西吗?
经典语录:
1).基于200W节能灯的量产,我想向1000W节能灯进军........希望有人能帮我做这样的灯管,我相信有这样的可能.---凡平语
2).我感觉一拖五的挑战性太小啊! (一拖五指的是200x5)-----凡平语
3).非也!这是我实在的想法和目标,做牛人是没有意义的. (当有人赞美他是牛人时,凡平如是说)----凡平语

2.身份外泄案
当凡平正在为千瓦节能灯事件闹得不可开交的时候,突然冒出了身份外泄案.有人针对凡平专发一帖,且到处转贴,帖子中列举了凡平的种种劣迹.虽然帖子有人身攻击之嫌而让此帖的道德高度受到点质疑,但是帖子的真实性却也不可质疑.无疑,此帖对凡平的打击也是相当的大.而发帖之人就是无敌.人如其名,能爆出如此多密文,相信在凡平眼中,也的确是无法招架无敌的了.
经典语录:
1).一个溜须拍马之辈,见人就拍,整天写赞歌,马屁从经理一直拍到维修工-----无敌语
2).人本来长的就龌龊(这句有点伤人),发贴都极尽色情语言之所能-----无敌语
3).把公司的产品图纸往博客里面猛帖,后东窗有事,一夜之间删除的干净(这个~~好像人品有点问题了)-----无敌语
4).做了几只烂灯,整天像被宰的猪一样哀嚎--------无敌语
5).半路出家,狗屁不懂,极其自负,整天乱搞------无敌语
上面除了第二条有点人身攻击之嫌,其它的都觉得还是有点可信的,不会是因为这厮将公司消息泄漏过多,跟自己同事惹上仇了吧:)


二.雨太小: 半罐子水瓶晃囔囔
人品未必就差,只是技术不好,却也没自知之明,又喜欢出头,所以老是闹笑话.而且特别喜欢做别人打手.说起话毫无边际.只是也不确定他是否是有意识的吹牛,只能说无知者无畏,半瓶子水乱晃荡.
经典语录:
1).你们没觉得这个社会很不公?这个市场很无懒吗?老板很无礼吗?--------当有人质疑千瓦节能灯时,小雨如是说(编者言:这个这个,哪跟哪嘛!)
2).有多少经理在喝手下人的血?在榨干普工的血?经理工资是普工的3倍!-------这个这个,普工到底是谁啊?我只知道助工,工程师,高工,普工不会是生产线上的普工吧,这个这个,你们经理待遇太差了!
3).一批产品,如果月退回到0.01%,这月肯定被挠痒.......2年失效0.01%你能保证?! -------谈到失效率,小雨说两年是万分之一
4).emc通不过,嘿嘿,换几个元件试试就可....emc问题,几个小时就可解决---------谈到EMC问题,小雨信心十足
5).工程博士做点大工程比较好...做一些抢本科生饭碗的事,博士生好象也没尽到自己责任.----------小雨觉得镇流器太简单了,博士生应当去做象神六那样的大工程才对
6).不知wtbt能不能举办个小小培训班,把你的理论和经验说清楚点.培训费我想200,000也可以啊!--------小雨,你太有财了~~不过,当我同意收你做徒弟时,你又说我贪财,太俗,唉~~~其实大家都是开玩笑啦~


经典事件:
1.电容事件
小雨同学身上发生了两起电容事件.第一次是当我们在讨论电容时,小雨同学被说的晕乎乎的反应不过来.真是非常的巧啊,话说那天,小雨刚好看到了一个电容说明书,还是英文版本的呢,看起来挺深奥的啊.莫非不是传说中的葵花宝典?哈哈,发达了,这下也可以显摆一下了~于是乎,小雨立即专发一帖,名字叫"用电容可能要考虑的几个参数".这个帖子可不得了,从说明书中抄了些专业名次的中英文上来.小雨还说,要是带相机就好了,把说明书拍上来给我们看.哈哈,这个帖子立即被洒家评为2007届最没水平技术贴之一了.不过,个人认为,对于小学生,倒是可以在这个帖子里面学点专业名词.
小雨同学的第二个电容事件要高级一点了.话说小雨发了第一帖,还意犹未尽,再接再厉发了名为"CL21 代替X2,尽管有不好,可是照样用 "的一帖.此帖一出,举世震惊,大家纷纷奔走相问,是不是国产的电容真的那么牛啊,CL的都可以做安规了?还有人打电话给各国安全标准委员会,问什么时候安全标准修改了?对x电容没有要求了?哈哈,真是热闹啊.这个让我想起一件事,前段时间啊,有些不良商人用工业酒精去做假酒,当然,这是犯法的了.可是偏偏有个人,做了犯法的事,还跑到"国家酒业技术论坛"上去发表文章,说"工业乙醇做酒,虽然不好喝,可是照样喝",结果立马招来一顿暴打.哈哈,这个故事当然是杜撰的了~:)

2.小学生提问事件
当坛子里真热闹的时候,这个喜欢晃荡的半瓶子水当然坐不住了,发了篇小学生提问贴,洋洋洒洒20问啊.咋一看,有点深度啊,可细一看,句句废话.如"为何三极管ce电容不同,对高频端测试结果有影响",这个这个,让我怎么说呢?ce电容干什么的啊?你不会不知道吧?就象有人问,为什么冬天穿不同厚度的衣服,御寒效果会不同?这个,衣服本来就是御寒的嘛,那不同衣服,效果当然不同.我要是真的从散热等原因来给你解释不同厚度衣服为什么保暖效果不一样的话,倒觉得我自己有点弱智了~:)
同样的问题还有"ce电容为何会影响三极管温升""为何基极电阻影响温升""为何基极电阻不一样,振荡频率会变化"等,甚至还有"为何1N4007比FR107效果好很多 ""国内三家大三极管厂,特点怎样,要注意啥?"这样的问题.
呵呵,这个事件也许大家不觉得好笑,可是我真觉得是很搞笑的事件.除了关于EMC的第3第5问题稍微有点正经以外,其它的都很让人无语.

三.yeming:成也萧何,败也萧何
毁誉参半.推崇者有之,不屑者有之,这个坛子里最有争议的人,当属yeming版主了.
此人对坛子的贡献是有的.十大定律,以及一系列的基础资料图纸,对那些刚起步,做低端产品的人受益菲浅.但是,同样因为此人,使得经验主义横行,大家满足于粗糙经验的交流,而不愿探索经验内部的理论内涵,更有甚者,由于没有强有力的理论做支持,使得坛子里是非难分真假难辨,一时间吹牛者造假者满天飞,懂理论的人都不屑来此,极大地降低了坛子的水平,使得论坛成为3流技术论坛.
可以说,十大定律对坛子造成的伤害,远大于它给坛子带来的贡献.
经典事件:
1.十大定律事件
成也萧何,败也萧何,就是指这个十大定律.当初yeming将自己的经验整理成十大定律,"无私"奉献出来,可以说一举成名,倍受一群小罗罗推崇.但也正是这个十大定律,在懂技术人的眼里,又是那么一文不值,甚至觉得是误人子弟.
个人认为,能够总结出来,好处是有的,给那些不懂理论的人一个初步调试的方法,节省了时间.但不要太抬高它,如果叫他十大经验总结尚可,说它是十大定律则太过吹牛.况且,那些东西,如果懂技术的话,一推算,都是可以推算出来的.
自从十大定律出来后,yeming便成了小罗罗眼里的神,而那些懂技术的则把他看成了小丑.因此,yeming也自然成了最受争议的人了.

2.培训班事件
对于yeming来说,这个事件的打击也着实不小.本来办个培训班,顺便赚点外块,无可非议,恰巧遇到我路过,还真想看看他到底水有多深.结果给了他7问,却一问也答不上.这也让他在某些人眼里的光环上面蒙上了点灰吧.
有人说,人家用培训赚点外块,也没什么大不了,你为什么和他过不去?非也!你有你的自由去培训,我也有我的自由质疑.来坛子混的,自己保护好自己,败下阵来是自己学艺不精,都要愿赌服输,怨不得我!

3.乱贴图纸事件
yeming老哥总是喜欢贴很多图纸,据洒家看来,这些图纸,既有yeming自己公司的文档,也有yeming抄袭其它产品的文档.只不过,和凡平不同的是,凡平东窗事发,而yeming却安然无事.但是很多外部人士早已对他这种行为颇有微辞.

经典语录:
1).关于你的问题,我想说的是,既然WTBT想找个机会表现自己,这个机会就让给他了吧!.........这些雕虫小技以为是天下难题?笑话!..........是不是你自己遇到难题,想用这种方法找到答案?哈哈!--------呵呵,yeming通常是以这种话回答问题
2).告诉你吧,我不用加班,5天工作制,薪水又高!你有本事就来我们公司工作吧!别到最后连门都进不了啊!-----这个,吹嘘自己身价的,当从yeming算起
3).这些牛工程师也是本论坛的网友啊,只是很少发贴而已!--------有人说,那些牛工程师,就是因为yeming在这里才不愿来了
4).告诉你吧,这个电路能够工作是没有问题,但是要作为产品生产销售还远着呢!......我的电路没问题.......我没遇到这种问题-------当别人用了yeming线路出了问题,想让他解答时,yeming如是说


四.凌峰1979 :为人性僻耽佳句,语不惊人死不休
这个79入榜比较亏,因为说实话,他也没有什么可让我批评与评价的.写他入榜,只因为他说过一句惊天地泣鬼神的豪言壮语,那就是:
经典语录:
什么超高压电解啊,什么超高压MOS啊......其实,挑战就是使用常规的元件做不常规的事情.-------在这个大家都在derating的时代,敢于这样用器件,79当属第一人!






哈哈,这个帖子终于发出来了.其实从第一次进入这个坛子,我就有心为坛子里的某些人描绘一幅群丑图.还有几天我就要离开一段时间了,在这之前,能收集到足够的材料将此帖发出,甚感欣慰.

为什么描写群丑图?一是帖子里有些人实在不自知,乌烟瘴气,拉帮结派,吹牛扯皮,一点技术人员的风范也没有.故写这篇文章,做为一个镜子,好让他们看看自己什么模样.二是给他人一个警惕,让别人知道什么好,什么坏.

我自己并不是一个老好先生.对于讲理之人,以礼待之.对于泼赖之辈,加倍还之.宋襄公之流,绝非洒家之榜样.我不需要站在道德高处,我只要写我之所想,骂我之所恶.

当然,坛子里还有我所欣赏之人.uprima,最起码是个讲技术之人.在这个烦躁肤浅的坛子里找个能静下心来讲道理,难得!在这里表示对你的欣赏.

天涯才子.之所以写你,并非我和你是同党.只因你是版主.在这个抱团现象十分严重,一片乌黑的坛子里,才子兄能秉持自己独立人格,保持清醒,真乃出淤泥而不染也.反观zcj0304,虽也号称版主,却自甘当别人打手,须臾马屁丑态尽出,对比鲜明啊!

无敌夜游神.快意恩仇,当属无敌兄.试想,坛子里怀疑yeming,了解凡平,绝非无敌一人.但旗帜鲜明,出来摇旗呐喊却唯独兄也.故敬佩之.况且无敌虽反对别人,却也讲理,条条件件,一一道来,令那些被骂之人无法自辨,痛快痛快!
0
回复
wtbt
LV.4
3
2007-04-23 20:30
@wtbt
网博人物演义一.凡平:牛皮吹上天,脸皮踩下地经典事件1.千瓦节能灯当凡平发出向1000W进军的号角时,一时间群雄震惊,羡慕赞美声一片.凡平自然沉浸其中.但是,好景不长,不久就有人质疑这种行为是否现实.面对这种质疑,凡平以及一批支持者就不断地用豪言壮语以及站不住脚的言论去维护他的千瓦节能灯梦.话说回来,进取心是好的,但是从头到尾,这件事给人的感觉就是太过吹牛,丝毫没有技术者那种严谨.娱乐圈里为了吸引眼球频出怪招,难道技术论坛也需要这些毫无边际的言语来为自己牟取什么东西吗?经典语录:1).基于200W节能灯的量产,我想向1000W节能灯进军........希望有人能帮我做这样的灯管,我相信有这样的可能.---凡平语2).我感觉一拖五的挑战性太小啊!(一拖五指的是200x5)-----凡平语3).非也!这是我实在的想法和目标,做牛人是没有意义的.(当有人赞美他是牛人时,凡平如是说)----凡平语2.身份外泄案当凡平正在为千瓦节能灯事件闹得不可开交的时候,突然冒出了身份外泄案.有人针对凡平专发一帖,且到处转贴,帖子中列举了凡平的种种劣迹.虽然帖子有人身攻击之嫌而让此帖的道德高度受到点质疑,但是帖子的真实性却也不可质疑.无疑,此帖对凡平的打击也是相当的大.而发帖之人就是无敌.人如其名,能爆出如此多密文,相信在凡平眼中,也的确是无法招架无敌的了.经典语录:1).一个溜须拍马之辈,见人就拍,整天写赞歌,马屁从经理一直拍到维修工-----无敌语2).人本来长的就龌龊(这句有点伤人),发贴都极尽色情语言之所能-----无敌语3).把公司的产品图纸往博客里面猛帖,后东窗有事,一夜之间删除的干净(这个~~好像人品有点问题了)-----无敌语4).做了几只烂灯,整天像被宰的猪一样哀嚎--------无敌语5).半路出家,狗屁不懂,极其自负,整天乱搞------无敌语上面除了第二条有点人身攻击之嫌,其它的都觉得还是有点可信的,不会是因为这厮将公司消息泄漏过多,跟自己同事惹上仇了吧:)二.雨太小:半罐子水瓶晃囔囔人品未必就差,只是技术不好,却也没自知之明,又喜欢出头,所以老是闹笑话.而且特别喜欢做别人打手.说起话毫无边际.只是也不确定他是否是有意识的吹牛,只能说无知者无畏,半瓶子水乱晃荡.经典语录:1).你们没觉得这个社会很不公?这个市场很无懒吗?老板很无礼吗?--------当有人质疑千瓦节能灯时,小雨如是说(编者言:这个这个,哪跟哪嘛!)2).有多少经理在喝手下人的血?在榨干普工的血?经理工资是普工的3倍!-------这个这个,普工到底是谁啊?我只知道助工,工程师,高工,普工不会是生产线上的普工吧,这个这个,你们经理待遇太差了!3).一批产品,如果月退回到0.01%,这月肯定被挠痒.......2年失效0.01%你能保证?!-------谈到失效率,小雨说两年是万分之一4).emc通不过,嘿嘿,换几个元件试试就可....emc问题,几个小时就可解决---------谈到EMC问题,小雨信心十足5).工程博士做点大工程比较好...做一些抢本科生饭碗的事,博士生好象也没尽到自己责任.----------小雨觉得镇流器太简单了,博士生应当去做象神六那样的大工程才对6).不知wtbt能不能举办个小小培训班,把你的理论和经验说清楚点.培训费我想200,000也可以啊!--------小雨,你太有财了~~不过,当我同意收你做徒弟时,你又说我贪财,太俗,唉~~~其实大家都是开玩笑啦~经典事件:1.电容事件小雨同学身上发生了两起电容事件.第一次是当我们在讨论电容时,小雨同学被说的晕乎乎的反应不过来.真是非常的巧啊,话说那天,小雨刚好看到了一个电容说明书,还是英文版本的呢,看起来挺深奥的啊.莫非不是传说中的葵花宝典?哈哈,发达了,这下也可以显摆一下了~于是乎,小雨立即专发一帖,名字叫"用电容可能要考虑的几个参数".这个帖子可不得了,从说明书中抄了些专业名次的中英文上来.小雨还说,要是带相机就好了,把说明书拍上来给我们看.哈哈,这个帖子立即被洒家评为2007届最没水平技术贴之一了.不过,个人认为,对于小学生,倒是可以在这个帖子里面学点专业名词.小雨同学的第二个电容事件要高级一点了.话说小雨发了第一帖,还意犹未尽,再接再厉发了名为"CL21代替X2,尽管有不好,可是照样用"的一帖.此帖一出,举世震惊,大家纷纷奔走相问,是不是国产的电容真的那么牛啊,CL的都可以做安规了?还有人打电话给各国安全标准委员会,问什么时候安全标准修改了?对x电容没有要求了?哈哈,真是热闹啊.这个让我想起一件事,前段时间啊,有些不良商人用工业酒精去做假酒,当然,这是犯法的了.可是偏偏有个人,做了犯法的事,还跑到"国家酒业技术论坛"上去发表文章,说"工业乙醇做酒,虽然不好喝,可是照样喝",结果立马招来一顿暴打.哈哈,这个故事当然是杜撰的了~:)2.小学生提问事件当坛子里真热闹的时候,这个喜欢晃荡的半瓶子水当然坐不住了,发了篇小学生提问贴,洋洋洒洒20问啊.咋一看,有点深度啊,可细一看,句句废话.如"为何三极管ce电容不同,对高频端测试结果有影响",这个这个,让我怎么说呢?ce电容干什么的啊?你不会不知道吧?就象有人问,为什么冬天穿不同厚度的衣服,御寒效果会不同?这个,衣服本来就是御寒的嘛,那不同衣服,效果当然不同.我要是真的从散热等原因来给你解释不同厚度衣服为什么保暖效果不一样的话,倒觉得我自己有点弱智了~:)同样的问题还有"ce电容为何会影响三极管温升""为何基极电阻影响温升""为何基极电阻不一样,振荡频率会变化"等,甚至还有"为何1N4007比FR107效果好很多""国内三家大三极管厂,特点怎样,要注意啥?"这样的问题.呵呵,这个事件也许大家不觉得好笑,可是我真觉得是很搞笑的事件.除了关于EMC的第3第5问题稍微有点正经以外,其它的都很让人无语.三.yeming:成也萧何,败也萧何毁誉参半.推崇者有之,不屑者有之,这个坛子里最有争议的人,当属yeming版主了.此人对坛子的贡献是有的.十大定律,以及一系列的基础资料图纸,对那些刚起步,做低端产品的人受益菲浅.但是,同样因为此人,使得经验主义横行,大家满足于粗糙经验的交流,而不愿探索经验内部的理论内涵,更有甚者,由于没有强有力的理论做支持,使得坛子里是非难分真假难辨,一时间吹牛者造假者满天飞,懂理论的人都不屑来此,极大地降低了坛子的水平,使得论坛成为3流技术论坛.可以说,十大定律对坛子造成的伤害,远大于它给坛子带来的贡献.经典事件:1.十大定律事件成也萧何,败也萧何,就是指这个十大定律.当初yeming将自己的经验整理成十大定律,"无私"奉献出来,可以说一举成名,倍受一群小罗罗推崇.但也正是这个十大定律,在懂技术人的眼里,又是那么一文不值,甚至觉得是误人子弟.个人认为,能够总结出来,好处是有的,给那些不懂理论的人一个初步调试的方法,节省了时间.但不要太抬高它,如果叫他十大经验总结尚可,说它是十大定律则太过吹牛.况且,那些东西,如果懂技术的话,一推算,都是可以推算出来的.自从十大定律出来后,yeming便成了小罗罗眼里的神,而那些懂技术的则把他看成了小丑.因此,yeming也自然成了最受争议的人了.2.培训班事件对于yeming来说,这个事件的打击也着实不小.本来办个培训班,顺便赚点外块,无可非议,恰巧遇到我路过,还真想看看他到底水有多深.结果给了他7问,却一问也答不上.这也让他在某些人眼里的光环上面蒙上了点灰吧.有人说,人家用培训赚点外块,也没什么大不了,你为什么和他过不去?非也!你有你的自由去培训,我也有我的自由质疑.来坛子混的,自己保护好自己,败下阵来是自己学艺不精,都要愿赌服输,怨不得我!3.乱贴图纸事件yeming老哥总是喜欢贴很多图纸,据洒家看来,这些图纸,既有yeming自己公司的文档,也有yeming抄袭其它产品的文档.只不过,和凡平不同的是,凡平东窗事发,而yeming却安然无事.但是很多外部人士早已对他这种行为颇有微辞.经典语录:1).关于你的问题,我想说的是,既然WTBT想找个机会表现自己,这个机会就让给他了吧!.........这些雕虫小技以为是天下难题?笑话!..........是不是你自己遇到难题,想用这种方法找到答案?哈哈!--------呵呵,yeming通常是以这种话回答问题2).告诉你吧,我不用加班,5天工作制,薪水又高!你有本事就来我们公司工作吧!别到最后连门都进不了啊!-----这个,吹嘘自己身价的,当从yeming算起3).这些牛工程师也是本论坛的网友啊,只是很少发贴而已!--------有人说,那些牛工程师,就是因为yeming在这里才不愿来了4).告诉你吧,这个电路能够工作是没有问题,但是要作为产品生产销售还远着呢!......我的电路没问题.......我没遇到这种问题-------当别人用了yeming线路出了问题,想让他解答时,yeming如是说四.凌峰1979:为人性僻耽佳句,语不惊人死不休这个79入榜比较亏,因为说实话,他也没有什么可让我批评与评价的.写他入榜,只因为他说过一句惊天地泣鬼神的豪言壮语,那就是:经典语录:什么超高压电解啊,什么超高压MOS啊......其实,挑战就是使用常规的元件做不常规的事情.-------在这个大家都在derating的时代,敢于这样用器件,79当属第一人!哈哈,这个帖子终于发出来了.其实从第一次进入这个坛子,我就有心为坛子里的某些人描绘一幅群丑图.还有几天我就要离开一段时间了,在这之前,能收集到足够的材料将此帖发出,甚感欣慰.为什么描写群丑图?一是帖子里有些人实在不自知,乌烟瘴气,拉帮结派,吹牛扯皮,一点技术人员的风范也没有.故写这篇文章,做为一个镜子,好让他们看看自己什么模样.二是给他人一个警惕,让别人知道什么好,什么坏.我自己并不是一个老好先生.对于讲理之人,以礼待之.对于泼赖之辈,加倍还之.宋襄公之流,绝非洒家之榜样.我不需要站在道德高处,我只要写我之所想,骂我之所恶.当然,坛子里还有我所欣赏之人.uprima,最起码是个讲技术之人.在这个烦躁肤浅的坛子里找个能静下心来讲道理,难得!在这里表示对你的欣赏.天涯才子.之所以写你,并非我和你是同党.只因你是版主.在这个抱团现象十分严重,一片乌黑的坛子里,才子兄能秉持自己独立人格,保持清醒,真乃出淤泥而不染也.反观zcj0304,虽也号称版主,却自甘当别人打手,须臾马屁丑态尽出,对比鲜明啊!无敌夜游神.快意恩仇,当属无敌兄.试想,坛子里怀疑yeming,了解凡平,绝非无敌一人.但旗帜鲜明,出来摇旗呐喊却唯独兄也.故敬佩之.况且无敌虽反对别人,却也讲理,条条件件,一一道来,令那些被骂之人无法自辨,痛快痛快!
再说一句.此贴一出,必有人群起攻之.但我不怕,首先,我说过,我绝非善人,人若惹我,我可加倍还之.其次,对于那些毫无水平之人的谩骂,我不会理睬.洒家说过,对于苍蝇,从不正视之.我可以把我的帖子转发到其它论坛,让别人见识一下网博里的凡平,小雨和yeming之辈的丑态.但是那些无名苍蝇骂人的话却注定是一阵青烟随风飘过,不过有人注意一眼!这样看来,苍蝇,可怜!
----------------------\
当初写完料定必定遭到某些人攻击,但是没想到他们居然用下三烂的手法改贴/删贴/藏帖,而且居然用那些无耻下流的泼妇骂街的语言修改我的帖子!
0
回复
wtbt
LV.4
4
2007-04-23 21:57
大家去看这个帖,看看某些人是怎么改的帖!看看版主(yeming/zcj0304)的素质!


http://bbs.dianyuan.com/topic/157788
0
回复
济公
LV.4
5
2007-04-24 08:05
张五常说的:"愤青"一个
0
回复
李绍波
LV.9
6
2007-04-24 08:21
路过瞧瞧.....
0
回复
xy_k8299
LV.6
7
2007-04-24 11:05
@wtbt
网博人物演义一.凡平:牛皮吹上天,脸皮踩下地经典事件1.千瓦节能灯当凡平发出向1000W进军的号角时,一时间群雄震惊,羡慕赞美声一片.凡平自然沉浸其中.但是,好景不长,不久就有人质疑这种行为是否现实.面对这种质疑,凡平以及一批支持者就不断地用豪言壮语以及站不住脚的言论去维护他的千瓦节能灯梦.话说回来,进取心是好的,但是从头到尾,这件事给人的感觉就是太过吹牛,丝毫没有技术者那种严谨.娱乐圈里为了吸引眼球频出怪招,难道技术论坛也需要这些毫无边际的言语来为自己牟取什么东西吗?经典语录:1).基于200W节能灯的量产,我想向1000W节能灯进军........希望有人能帮我做这样的灯管,我相信有这样的可能.---凡平语2).我感觉一拖五的挑战性太小啊!(一拖五指的是200x5)-----凡平语3).非也!这是我实在的想法和目标,做牛人是没有意义的.(当有人赞美他是牛人时,凡平如是说)----凡平语2.身份外泄案当凡平正在为千瓦节能灯事件闹得不可开交的时候,突然冒出了身份外泄案.有人针对凡平专发一帖,且到处转贴,帖子中列举了凡平的种种劣迹.虽然帖子有人身攻击之嫌而让此帖的道德高度受到点质疑,但是帖子的真实性却也不可质疑.无疑,此帖对凡平的打击也是相当的大.而发帖之人就是无敌.人如其名,能爆出如此多密文,相信在凡平眼中,也的确是无法招架无敌的了.经典语录:1).一个溜须拍马之辈,见人就拍,整天写赞歌,马屁从经理一直拍到维修工-----无敌语2).人本来长的就龌龊(这句有点伤人),发贴都极尽色情语言之所能-----无敌语3).把公司的产品图纸往博客里面猛帖,后东窗有事,一夜之间删除的干净(这个~~好像人品有点问题了)-----无敌语4).做了几只烂灯,整天像被宰的猪一样哀嚎--------无敌语5).半路出家,狗屁不懂,极其自负,整天乱搞------无敌语上面除了第二条有点人身攻击之嫌,其它的都觉得还是有点可信的,不会是因为这厮将公司消息泄漏过多,跟自己同事惹上仇了吧:)二.雨太小:半罐子水瓶晃囔囔人品未必就差,只是技术不好,却也没自知之明,又喜欢出头,所以老是闹笑话.而且特别喜欢做别人打手.说起话毫无边际.只是也不确定他是否是有意识的吹牛,只能说无知者无畏,半瓶子水乱晃荡.经典语录:1).你们没觉得这个社会很不公?这个市场很无懒吗?老板很无礼吗?--------当有人质疑千瓦节能灯时,小雨如是说(编者言:这个这个,哪跟哪嘛!)2).有多少经理在喝手下人的血?在榨干普工的血?经理工资是普工的3倍!-------这个这个,普工到底是谁啊?我只知道助工,工程师,高工,普工不会是生产线上的普工吧,这个这个,你们经理待遇太差了!3).一批产品,如果月退回到0.01%,这月肯定被挠痒.......2年失效0.01%你能保证?!-------谈到失效率,小雨说两年是万分之一4).emc通不过,嘿嘿,换几个元件试试就可....emc问题,几个小时就可解决---------谈到EMC问题,小雨信心十足5).工程博士做点大工程比较好...做一些抢本科生饭碗的事,博士生好象也没尽到自己责任.----------小雨觉得镇流器太简单了,博士生应当去做象神六那样的大工程才对6).不知wtbt能不能举办个小小培训班,把你的理论和经验说清楚点.培训费我想200,000也可以啊!--------小雨,你太有财了~~不过,当我同意收你做徒弟时,你又说我贪财,太俗,唉~~~其实大家都是开玩笑啦~经典事件:1.电容事件小雨同学身上发生了两起电容事件.第一次是当我们在讨论电容时,小雨同学被说的晕乎乎的反应不过来.真是非常的巧啊,话说那天,小雨刚好看到了一个电容说明书,还是英文版本的呢,看起来挺深奥的啊.莫非不是传说中的葵花宝典?哈哈,发达了,这下也可以显摆一下了~于是乎,小雨立即专发一帖,名字叫"用电容可能要考虑的几个参数".这个帖子可不得了,从说明书中抄了些专业名次的中英文上来.小雨还说,要是带相机就好了,把说明书拍上来给我们看.哈哈,这个帖子立即被洒家评为2007届最没水平技术贴之一了.不过,个人认为,对于小学生,倒是可以在这个帖子里面学点专业名词.小雨同学的第二个电容事件要高级一点了.话说小雨发了第一帖,还意犹未尽,再接再厉发了名为"CL21代替X2,尽管有不好,可是照样用"的一帖.此帖一出,举世震惊,大家纷纷奔走相问,是不是国产的电容真的那么牛啊,CL的都可以做安规了?还有人打电话给各国安全标准委员会,问什么时候安全标准修改了?对x电容没有要求了?哈哈,真是热闹啊.这个让我想起一件事,前段时间啊,有些不良商人用工业酒精去做假酒,当然,这是犯法的了.可是偏偏有个人,做了犯法的事,还跑到"国家酒业技术论坛"上去发表文章,说"工业乙醇做酒,虽然不好喝,可是照样喝",结果立马招来一顿暴打.哈哈,这个故事当然是杜撰的了~:)2.小学生提问事件当坛子里真热闹的时候,这个喜欢晃荡的半瓶子水当然坐不住了,发了篇小学生提问贴,洋洋洒洒20问啊.咋一看,有点深度啊,可细一看,句句废话.如"为何三极管ce电容不同,对高频端测试结果有影响",这个这个,让我怎么说呢?ce电容干什么的啊?你不会不知道吧?就象有人问,为什么冬天穿不同厚度的衣服,御寒效果会不同?这个,衣服本来就是御寒的嘛,那不同衣服,效果当然不同.我要是真的从散热等原因来给你解释不同厚度衣服为什么保暖效果不一样的话,倒觉得我自己有点弱智了~:)同样的问题还有"ce电容为何会影响三极管温升""为何基极电阻影响温升""为何基极电阻不一样,振荡频率会变化"等,甚至还有"为何1N4007比FR107效果好很多""国内三家大三极管厂,特点怎样,要注意啥?"这样的问题.呵呵,这个事件也许大家不觉得好笑,可是我真觉得是很搞笑的事件.除了关于EMC的第3第5问题稍微有点正经以外,其它的都很让人无语.三.yeming:成也萧何,败也萧何毁誉参半.推崇者有之,不屑者有之,这个坛子里最有争议的人,当属yeming版主了.此人对坛子的贡献是有的.十大定律,以及一系列的基础资料图纸,对那些刚起步,做低端产品的人受益菲浅.但是,同样因为此人,使得经验主义横行,大家满足于粗糙经验的交流,而不愿探索经验内部的理论内涵,更有甚者,由于没有强有力的理论做支持,使得坛子里是非难分真假难辨,一时间吹牛者造假者满天飞,懂理论的人都不屑来此,极大地降低了坛子的水平,使得论坛成为3流技术论坛.可以说,十大定律对坛子造成的伤害,远大于它给坛子带来的贡献.经典事件:1.十大定律事件成也萧何,败也萧何,就是指这个十大定律.当初yeming将自己的经验整理成十大定律,"无私"奉献出来,可以说一举成名,倍受一群小罗罗推崇.但也正是这个十大定律,在懂技术人的眼里,又是那么一文不值,甚至觉得是误人子弟.个人认为,能够总结出来,好处是有的,给那些不懂理论的人一个初步调试的方法,节省了时间.但不要太抬高它,如果叫他十大经验总结尚可,说它是十大定律则太过吹牛.况且,那些东西,如果懂技术的话,一推算,都是可以推算出来的.自从十大定律出来后,yeming便成了小罗罗眼里的神,而那些懂技术的则把他看成了小丑.因此,yeming也自然成了最受争议的人了.2.培训班事件对于yeming来说,这个事件的打击也着实不小.本来办个培训班,顺便赚点外块,无可非议,恰巧遇到我路过,还真想看看他到底水有多深.结果给了他7问,却一问也答不上.这也让他在某些人眼里的光环上面蒙上了点灰吧.有人说,人家用培训赚点外块,也没什么大不了,你为什么和他过不去?非也!你有你的自由去培训,我也有我的自由质疑.来坛子混的,自己保护好自己,败下阵来是自己学艺不精,都要愿赌服输,怨不得我!3.乱贴图纸事件yeming老哥总是喜欢贴很多图纸,据洒家看来,这些图纸,既有yeming自己公司的文档,也有yeming抄袭其它产品的文档.只不过,和凡平不同的是,凡平东窗事发,而yeming却安然无事.但是很多外部人士早已对他这种行为颇有微辞.经典语录:1).关于你的问题,我想说的是,既然WTBT想找个机会表现自己,这个机会就让给他了吧!.........这些雕虫小技以为是天下难题?笑话!..........是不是你自己遇到难题,想用这种方法找到答案?哈哈!--------呵呵,yeming通常是以这种话回答问题2).告诉你吧,我不用加班,5天工作制,薪水又高!你有本事就来我们公司工作吧!别到最后连门都进不了啊!-----这个,吹嘘自己身价的,当从yeming算起3).这些牛工程师也是本论坛的网友啊,只是很少发贴而已!--------有人说,那些牛工程师,就是因为yeming在这里才不愿来了4).告诉你吧,这个电路能够工作是没有问题,但是要作为产品生产销售还远着呢!......我的电路没问题.......我没遇到这种问题-------当别人用了yeming线路出了问题,想让他解答时,yeming如是说四.凌峰1979:为人性僻耽佳句,语不惊人死不休这个79入榜比较亏,因为说实话,他也没有什么可让我批评与评价的.写他入榜,只因为他说过一句惊天地泣鬼神的豪言壮语,那就是:经典语录:什么超高压电解啊,什么超高压MOS啊......其实,挑战就是使用常规的元件做不常规的事情.-------在这个大家都在derating的时代,敢于这样用器件,79当属第一人!哈哈,这个帖子终于发出来了.其实从第一次进入这个坛子,我就有心为坛子里的某些人描绘一幅群丑图.还有几天我就要离开一段时间了,在这之前,能收集到足够的材料将此帖发出,甚感欣慰.为什么描写群丑图?一是帖子里有些人实在不自知,乌烟瘴气,拉帮结派,吹牛扯皮,一点技术人员的风范也没有.故写这篇文章,做为一个镜子,好让他们看看自己什么模样.二是给他人一个警惕,让别人知道什么好,什么坏.我自己并不是一个老好先生.对于讲理之人,以礼待之.对于泼赖之辈,加倍还之.宋襄公之流,绝非洒家之榜样.我不需要站在道德高处,我只要写我之所想,骂我之所恶.当然,坛子里还有我所欣赏之人.uprima,最起码是个讲技术之人.在这个烦躁肤浅的坛子里找个能静下心来讲道理,难得!在这里表示对你的欣赏.天涯才子.之所以写你,并非我和你是同党.只因你是版主.在这个抱团现象十分严重,一片乌黑的坛子里,才子兄能秉持自己独立人格,保持清醒,真乃出淤泥而不染也.反观zcj0304,虽也号称版主,却自甘当别人打手,须臾马屁丑态尽出,对比鲜明啊!无敌夜游神.快意恩仇,当属无敌兄.试想,坛子里怀疑yeming,了解凡平,绝非无敌一人.但旗帜鲜明,出来摇旗呐喊却唯独兄也.故敬佩之.况且无敌虽反对别人,却也讲理,条条件件,一一道来,令那些被骂之人无法自辨,痛快痛快!
路过.大哥你文采不错.
0
回复
2007-04-24 13:46
怎么没有人回应? 还是火一点有看头!楼顶的文采不错,搞技术的能达到这个水平不容易,冲这一点也要顶一下!
0
回复
wtbt
LV.4
9
2007-04-24 20:42
@飞奔的蜗牛
怎么没有人回应?还是火一点有看头!楼顶的文采不错,搞技术的能达到这个水平不容易,冲这一点也要顶一下!
谢谢支持!
其实一直没有先说什么东西,是他们自己不讨论技术,老是搞些人身攻击,最后一气之下发了这篇文章,然后他们就拼命的删,拼命的改,现在那些帖子已经改的面目全非了
跟可气的是,他们把我们的帖子改成很下流的话,然后把我的帖子改成骂别人,又把别人的帖子改成骂我的,真是很下流的!
0
回复
wtbt
LV.4
10
2007-04-24 20:45
@wtbt
谢谢支持!其实一直没有先说什么东西,是他们自己不讨论技术,老是搞些人身攻击,最后一气之下发了这篇文章,然后他们就拼命的删,拼命的改,现在那些帖子已经改的面目全非了跟可气的是,他们把我们的帖子改成很下流的话,然后把我的帖子改成骂别人,又把别人的帖子改成骂我的,真是很下流的!
而且讨论中,我从来没有说过一个脏字,就算是这篇,也没有骂人,但是那些名义上的版主们,骂起人却是相当的下流!真是想不到是怎样让他们当上版主的.
其实都很明显是谁搞的,照明电子里和我们进行争论的也就是yeming和zcj0304
0
回复
2007-04-25 08:30
@wtbt
而且讨论中,我从来没有说过一个脏字,就算是这篇,也没有骂人,但是那些名义上的版主们,骂起人却是相当的下流!真是想不到是怎样让他们当上版主的.其实都很明显是谁搞的,照明电子里和我们进行争论的也就是yeming和zcj0304
哦,我看过这些帖子,哎,都改得不成样子了!
0
回复
lyqq
LV.5
12
2007-04-27 14:23
@wtbt
而且讨论中,我从来没有说过一个脏字,就算是这篇,也没有骂人,但是那些名义上的版主们,骂起人却是相当的下流!真是想不到是怎样让他们当上版主的.其实都很明显是谁搞的,照明电子里和我们进行争论的也就是yeming和zcj0304
我也看了.是有些過份.WTBT和YEMING的發言我們看到很詳細.應該是被你的提問動怒了.其實作為版竹我們并不一定認為他的技術很利害(或許在某方面強些).正所為的人無完人,天外有天.三人行必有我師.電源網是給我們這些工程人員創造了一個好的交流平臺.我們也不要把它搞砸了吧.我沒有袒護那一方.不過也希望版竹或其他版竹出來顯示一下大度風範.
0
回复