• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

=====铜线长价了,大家可以考虑加大磁芯=====

从经济角度来算,如果线路板等的位置够用可以增加磁芯的体积,从而降低了铜线成本,也提高了变压器的可靠性.不知道说的对不对.
全部回复(23)
正序查看
倒序查看
孤灯下
LV.7
2
2007-05-15 15:50
是这个理!
0
回复
czfengyun
LV.1
3
2007-05-15 16:15
省不了多少!!每匝的周长也增加了!!
0
回复
孤灯下
LV.7
4
2007-05-15 19:17
@czfengyun
省不了多少!!每匝的周长也增加了!!
线径可以稍小一点!
0
回复
2007-05-16 17:01
@孤灯下
线径可以稍小一点!
可以省一点,用大磁芯,匝数可以减少了
0
回复
=平=常=
LV.2
6
2007-05-18 00:30
@江湖电源
可以省一点,用大磁芯,匝数可以减少了
是好办法,多谢了....
0
回复
2007-05-22 22:06
@=平=常=
是好办法,多谢了....
顶.
0
回复
andong
LV.6
8
2007-05-23 16:15
同感!俺这几天也在考虑这个问题呢.
0
回复
2007-06-02 20:35
@andong
同感!俺这几天也在考虑这个问题呢.
磁芯没涨价,而铜价?
0
回复
ciciniho
LV.1
10
2007-06-03 10:19
@线长价加大磁芯
磁芯没涨价,而铜价?
顶了
0
回复
2007-06-04 22:25
@ciciniho
顶了
顶上去吧
0
回复
2007-06-16 22:30
@荷塘月色
顶上去吧
顶的好!
0
回复
=平=常=
LV.2
13
2007-06-18 10:44
@线长价加大磁芯
顶的好!
好!!
0
回复
xkd2008
LV.4
14
2007-06-18 11:25
@=平=常=
好!!
方法不错.
0
回复
szbyq
LV.3
15
2007-06-28 13:49
@xkd2008
方法不错.
ding ding .
0
回复
ydd2104
LV.2
16
2007-06-29 18:11
不是一味的加大磁芯!还是比较一下,找交叉点好,我们以前的工厂做过对比分析
0
回复
ydd2104
LV.2
17
2007-06-29 18:12
还有就是牺牲了空载损耗的限定
0
回复
andyye1874
LV.2
18
2007-06-30 23:58
我靠.你会不会计算啊.增加磁芯的体积和匝数是成正比的.要是这样能行,你就发啦.
0
回复
2007-07-09 20:36
@andyye1874
我靠.你会不会计算啊.增加磁芯的体积和匝数是成正比的.要是这样能行,你就发啦.
定购大一点的磁芯,但还是用以前的骨架.呵呵.
0
回复
孤灯下
LV.7
20
2007-07-09 23:13
不过,现在铁心价格也会上涨10~15%!
0
回复
andyye1874
LV.2
21
2007-07-11 23:40
@电子迷城
定购大一点的磁芯,但还是用以前的骨架.呵呵.
我靠.你是不是做这行的啊?????“定购大一点的磁芯,但还是用以前的骨架”像你这样说,如果你是开厂的啊,没等到有人买你的门口你就要闭啦.....
0
回复
windtxy
LV.6
22
2007-07-12 08:13
@andyye1874
我靠.你是不是做这行的啊?????“定购大一点的磁芯,但还是用以前的骨架”像你这样说,如果你是开厂的啊,没等到有人买你的门口你就要闭啦.....
现在的人哪,
恨不得别人把钞票全部掏空了给他才好
世风日下!!!!!!!!!!
0
回复
2007-07-15 09:31
@andyye1874
我靠.你会不会计算啊.增加磁芯的体积和匝数是成正比的.要是这样能行,你就发啦.
笨呀半铜半铝的呀
0
回复
windtxy
LV.6
24
2007-07-16 08:18
@求知若渴
笨呀半铜半铝的呀
铜包铝线电阻率不同,会不会需要注意哪些方面呢???
而这些方面会不会造成材料成本的增加呢?
且铜包铝线客户会不会承认呢???
0
回复