• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

我的艰苦历程(HID灯EB发展)

今天终于说了!请多多指教!
大功率(150W——400W)HID灯EB的研发让众多电子工程师呕心沥血,却又趋之若骛.大功率HID灯EB可谓是照明技术的金字塔尖之一.HID灯EB技术是一门集电子、电工、电力、电磁、真空学等为一体的学科,其中又有交直流,强弱电,高低压,高低频电路,防雷技术等知识,在生产技术上也提出了很高的要求,实属一项高科技产品.在九十年代末期,国内开始进行大功率HID灯EB的研究(可能更早),十年磨一剑却未见其锋,其技术的难度可见一斑!但HID灯EB技术也是以开关电源技术为基础的电子产品,让我们有很大的电路发展空间.
  今天,我以自己的研发HID灯EB经历来划分自己产品时代,我在设计开发HID灯EB发展了3个电路类(分4代).
全部回复(62)
正序查看
倒序查看
心飞翔
LV.4
2
2007-05-15 17:39
第一代:APFC+高频半桥
0
回复
心飞翔
LV.4
3
2007-05-15 17:40
@心飞翔
第一代:APFC+高频半桥
0
回复
心飞翔
LV.4
4
2007-05-15 17:46
@心飞翔
698911179222012.doc
第一代产品开关机电压、电流应力大,触发电路工作可靠性不高,大功率产品电感发热严重,
0
回复
心飞翔
LV.4
5
2007-05-15 17:50
@心飞翔
第一代产品开关机电压、电流应力大,触发电路工作可靠性不高,大功率产品电感发热严重,
第二代:降压APFC+高频推挽式电路结构 698911179222555.doc
0
回复
szevwell
LV.10
6
2007-05-16 09:22
@心飞翔
第二代:降压APFC+高频推挽式电路结构698911179222555.doc
还有呢!我顶!
0
回复
carson
LV.4
7
2007-05-16 11:02
@心飞翔
第二代:降压APFC+高频推挽式电路结构698911179222555.doc
您的方案一的芯片取电包含开路保护非常巧妙,触发电路也值得借鉴;
您的方案二好象还是BOOST的APFC,但68UF/250V电容的负接全桥整流的正端接法比较诡秘,APFC和半桥驱动末级不同地,但这样半桥驱动级的电压会去到多少呢?;末级的变压器输出可能会影响整机效率;L3的芯片供电取电是否还能象方案一一样包含了开路保护功能呢?
总之非常感谢“心飞翔”的奉献!
0
回复
2007-05-16 11:04
@szevwell
还有呢!我顶!
还有几代???????  关注中
0
回复
xujun
LV.3
9
2007-05-16 11:38
@心飞翔
第一代产品开关机电压、电流应力大,触发电路工作可靠性不高,大功率产品电感发热严重,
因该不只电感发热这些小问题吧?
换灯管的话可能效果会有很大偏差,哈哈
这种我也经历过,那个叫痛苦啊
0
回复
心飞翔
LV.4
10
2007-05-16 11:59
@carson
您的方案一的芯片取电包含开路保护非常巧妙,触发电路也值得借鉴;您的方案二好象还是BOOST的APFC,但68UF/250V电容的负接全桥整流的正端接法比较诡秘,APFC和半桥驱动末级不同地,但这样半桥驱动级的电压会去到多少呢?;末级的变压器输出可能会影响整机效率;L3的芯片供电取电是否还能象方案一一样包含了开路保护功能呢?总之非常感谢“心飞翔”的奉献!
第二代是使用降压APFC
0
回复
心飞翔
LV.4
11
2007-05-16 12:03
@zhdengineer
还有几代???????  关注中
第三、第四我将陆续上传,还有自己调试EB时的点滴感触!
0
回复
carson
LV.4
12
2007-05-16 13:02
@心飞翔
第二代是使用降压APFC
如果用降压型APFC,50Hz工频输入端不是380V而是用220V整流后的310V经BUCK线路降压你还能提供给半桥多少的电压呢?另外工频端的电压要实现象BOOST的APFC那样宽的电压范围就很难了.
0
回复
2007-05-16 14:13
搞这块确实是要费一番功夫的,该产品最大的问题就是要能提高效率,降低温升,成本也是一个重要的考虑因素--艰苦二字确实有感而发,没有一点选秀感言之嫌.
0
回复
zhgw
LV.6
14
2007-05-16 14:25
关注中
0
回复
2007-05-16 14:29
@xujun
因该不只电感发热这些小问题吧?换灯管的话可能效果会有很大偏差,哈哈这种我也经历过,那个叫痛苦啊
哈哈,,,老电路了.回到低频上才是正道.
0
回复
protose
LV.7
16
2007-05-16 15:09
@zhgw
关注中
学习学习
0
回复
boy0608
LV.8
17
2007-05-16 17:00
@protose
学习学习
关注!关注……正有这方面的想法.
0
回复
carson
LV.4
18
2007-05-16 17:05
@黑暗侵袭
哈哈,,,老电路了.回到低频上才是正道.
对于您的意见我不敢苟同,请问你的低频正道方案效率多少?能上90%吗?
0
回复
心飞翔
LV.4
19
2007-05-16 18:03
@boy0608
关注!关注……正有这方面的想法.
2001年开始发展第一代对HID灯EB有了比较感性的认识,到2003年发展第二代时解决了声共振、HID灯异常保护、高压反串等问题,终于小批量生产试投放市场,但是体积大、温升高的弊端难以解决,在现有高竿路灯难配套,使用年损坏率达到3%!第二年远走他乡来到东莞,2005年一次偶然与朋友聊HID灯EB发展,让我的心又开始飞翔,于是筹划了第三代HID灯EB的研究. 698911179309795.doc
0
回复
cqs1975
LV.4
20
2007-05-16 21:23
@心飞翔
2001年开始发展第一代对HID灯EB有了比较感性的认识,到2003年发展第二代时解决了声共振、HID灯异常保护、高压反串等问题,终于小批量生产试投放市场,但是体积大、温升高的弊端难以解决,在现有高竿路灯难配套,使用年损坏率达到3%!第二年远走他乡来到东莞,2005年一次偶然与朋友聊HID灯EB发展,让我的心又开始飞翔,于是筹划了第三代HID灯EB的研究.698911179309795.doc
期待你的第四代电路共享,希望能与你分享成功的喜悦.
0
回复
carson
LV.4
21
2007-05-16 23:07
@心飞翔
2001年开始发展第一代对HID灯EB有了比较感性的认识,到2003年发展第二代时解决了声共振、HID灯异常保护、高压反串等问题,终于小批量生产试投放市场,但是体积大、温升高的弊端难以解决,在现有高竿路灯难配套,使用年损坏率达到3%!第二年远走他乡来到东莞,2005年一次偶然与朋友聊HID灯EB发展,让我的心又开始飞翔,于是筹划了第三代HID灯EB的研究.698911179309795.doc
您的遭遇感人肺腑,都只是为了一个HID-EB的梦.
可是你又回到了最传统最保守的典型“APFC+BUCK+全桥低频方波”,APFC用来恒压,BUCK用来恒流,而全桥低频方波不但可灭绝声共振,而且对灯的适应性非常好,灯光效也有所提高.
只是这种‘三段式”效率做不高--通常难以超过88%,
功率也做不大--超过了150W就有点免为其难了.
想来您的第三代产品是为糊口而为之,并非您原本的研发意愿.
0
回复
boy0608
LV.8
22
2007-05-17 12:57
@carson
您的遭遇感人肺腑,都只是为了一个HID-EB的梦.可是你又回到了最传统最保守的典型“APFC+BUCK+全桥低频方波”,APFC用来恒压,BUCK用来恒流,而全桥低频方波不但可灭绝声共振,而且对灯的适应性非常好,灯光效也有所提高.只是这种‘三段式”效率做不高--通常难以超过88%,功率也做不大--超过了150W就有点免为其难了.想来您的第三代产品是为糊口而为之,并非您原本的研发意愿.
再顶!
0
回复
2007-05-17 13:59

正式
..飘过
....飘过
.....飘过
......飘过
.......飘过
........飘过
........飘过
........飘过
.......飘过
......飘过
.....飘过
....飘过
...飘过
..飘过
.飘过
.飘过
.飘过
..飘过
...飘过
....飘过
.....飘过
......飘过
.......飘过
........飘过
........飘过
........飘过
.......飘过
......飘过
.....飘过
....飘过
...飘过
..飘过
.飘过
.飘过
.飘过
..飘过
...飘过
....飘过
.....飘过
......飘过
.......飘过
........飘过
........飘过
........飘过
.......飘过
......飘过
.....飘过
....飘过
...飘过
..飘过
.飘过
.飘过
.飘过
..飘过
...飘过
....飘过
.....飘过
......飘过
.......飘过
........飘过
........飘过
........飘过
.......飘过
......飘过
.....飘过
....飘过
...飘过
..飘过
.飘过
.飘过
.飘过
..飘过
...飘过
....飘过
.....飘过
......飘过
.......飘过
........飘过
........飘过
........飘过
.......飘过
......飘过
.....飘过
....飘过
...飘过
..飘过
.飘过
一分
0
回复
dicklai
LV.1
24
2007-05-17 14:26
@梦里河南
俺正式..飘过....飘过.....飘过......飘过.......飘过........飘过........飘过........飘过.......飘过......飘过.....飘过....飘过...飘过..飘过.飘过.飘过.飘过..飘过...飘过....飘过.....飘过......飘过.......飘过........飘过........飘过........飘过.......飘过......飘过.....飘过....飘过...飘过..飘过.飘过.飘过.飘过..飘过...飘过....飘过.....飘过......飘过.......飘过........飘过........飘过........飘过.......飘过......飘过.....飘过....飘过...飘过..飘过.飘过.飘过.飘过..飘过...飘过....飘过.....飘过......飘过.......飘过........飘过........飘过........飘过.......飘过......飘过.....飘过....飘过...飘过..飘过.飘过.飘过.飘过..飘过...飘过....飘过.....飘过......飘过.......飘过........飘过........飘过........飘过.......飘过......飘过.....飘过....飘过...飘过..飘过.飘过一分钟
请问点火部分是如何工作的.小弟看不明白,请赐教!
0
回复
心飞翔
LV.4
25
2007-05-17 16:43
@dicklai
请问点火部分是如何工作的.小弟看不明白,请赐教!
不知道你指的是哪一个方案?
0
回复
心飞翔
LV.4
26
2007-05-17 16:53
@carson
您的遭遇感人肺腑,都只是为了一个HID-EB的梦.可是你又回到了最传统最保守的典型“APFC+BUCK+全桥低频方波”,APFC用来恒压,BUCK用来恒流,而全桥低频方波不但可灭绝声共振,而且对灯的适应性非常好,灯光效也有所提高.只是这种‘三段式”效率做不高--通常难以超过88%,功率也做不大--超过了150W就有点免为其难了.想来您的第三代产品是为糊口而为之,并非您原本的研发意愿.
做第三个方案,一是公司感兴趣,二来是跟潮流,做了以后才知道上大功率真的很难,成本也很高,生产难度也大,要命的是150W成本要近110RMB,出厂价150RMB,销售难啊!有点像姜太公钓鱼的销售方式!哈
0
回复
心飞翔
LV.4
27
2007-05-17 17:11
@carson
如果用降压型APFC,50Hz工频输入端不是380V而是用220V整流后的310V经BUCK线路降压你还能提供给半桥多少的电压呢?另外工频端的电压要实现象BOOST的APFC那样宽的电压范围就很难了.
使用降压APFC主要因为我半桥逆变电路是推挽方式,降压APFC输出220V直流高压,推挽电路产生的电压是直流高压的3倍,APFC+推挽半桥逆变电路部分,可看成高频高压的电压源,变压器副边隔离输出600--700V高频交流电,加LC谐振点亮HID灯.
0
回复
carson
LV.4
28
2007-05-17 17:25
@心飞翔
使用降压APFC主要因为我半桥逆变电路是推挽方式,降压APFC输出220V直流高压,推挽电路产生的电压是直流高压的3倍,APFC+推挽半桥逆变电路部分,可看成高频高压的电压源,变压器副边隔离输出600--700V高频交流电,加LC谐振点亮HID灯.
您的“变压器副边隔离输出600--700V高频交流电,加LC谐振点亮HID灯.”单是这一个变压器的能耗我估计就去掉了不低于整机效率的6%.而且变压器发热不低,推挽的开关管受变压器“鞭策”效应的影响所产生电压尖峰会影响开关管效率和使用可靠性.
0
回复
心飞翔
LV.4
29
2007-05-19 08:44
@心飞翔
不知道你指的是哪一个方案?
对于HID大家难道没有什么说的吗?各位大师就没什么说的?大家交流畅所欲言啰!!!!!!!
0
回复
boy0608
LV.8
30
2007-05-19 08:54
@心飞翔
对于HID大家难道没有什么说的吗?各位大师就没什么说的?大家交流畅所欲言啰!!!!!!!
对HID我是CC,我进来学习,再顶一下!
0
回复
心飞翔
LV.4
31
2007-05-19 09:18
@boy0608
对HID我是CC,我进来学习,再顶一下!
多谢置顶!!
0
回复