电源的CE认证,哪个公司做的最正规?认可程度和范围最大?

VDE

看看题目啊!!!
我是问CE!!!!!

不存在,CE本来就是自我宣告的,你只能问你的客户接受哪些的.等会一堆的公司说自己最好,呵呵.
就专业程度看楼主自己考量,我就是做认证的.

是啊,问过了,都说自己的好.有朋友说TUV的最好,可是价格也是很高的.其它的就更是标榜自己的了.我也注意到,即便是一些所谓国际有名的机构,可也都是中国公司签发的.

实验室正不正规,你可以看到的设备齐不齐全,如果设备齐全,那这一家一定会很正规,因为没有那一家公司花几千万投资确去做不正规的报告,反之,一家设备不齐全的实验室,就算做正规的报告也不太可能.

不见得,如果是在EMC方面你可以说实验室设备,因为那块比较贵,但安规方面现在设备成本不高,其实仪器是死的,主要看工程师的经验和能力.我们实验室就没EMC暗波室啊,是租用其他实验室的,但没听说有人对我们的报告质疑,美国ITS、TIMCO也认可我们的EMC报告啊,如果在用CB转证的时候,我们的EMC报告都承认啊.
如果说取得17025(CNAS)倒是可以做个参考,光用设备参考个人觉得不是很好.

楼上的两位,关于CE的认证,有的说是出AOC,有的说VOC,有什么区别啊?哪个好啊??

有几种类型的CE证书?
  目前常见的CE证书有以下几种:
  Declaration of conformity / Declaration of compliance《符合性声明书》
  此证书属于自我声明书,不应由中介机构签发,因此,可以用欧盟格式的企业《符合性声明书》代替.
  Certificate of compliance / Certificate of compliance《符合性证书》
  此为中介机构颁发的符合性证书,必须附有检测报告等技术资料TCF,同时,企业也要签署《符合性声明书》
  EC Attestation of conformity 《欧盟标准符合性证明书》
  此为欧盟指定机构颁发的证书,按照欧盟法规,只有欧盟指定机构才能有资格颁发该证书,即使日本和美国的一些著名认证机构也不能直接颁发此种证书.

好像没有听到过有VOC一种说法呀.

一样,这个只是单词的意思,无非是确认或者肯定这些单词.如果你是欧洲Notify Body机构出的报告,那就不一样,你可以在CE标志下面跟4位代码的,要不都是一样的,只是说法不同.

两位:那么倍科,SGS,CQC,TUV的哪个好呢?对于电源,不需要出COC是吗?哪家公司的CE下面有号码?如果出AOC或VOC大概的费用是多少?

SGS、TUV的下面有号码,CQC的国家机关,个人不感冒,倍科是同行,不愿说太多,但他们在EMC测试这块不错,安规部分好像不算强项了,有机会看看我们实验室怎么样,联系方式就在签名里面.

这位仁兄CB只是一份安规报告而已,不会有EMC报告在里面吧?最多认证时会给认证单位写一个EMC宣告信而已.这跟转正时你们的EMC报告被承认没多大关系吧?你认为呢?

VOC一般是FCC的认证.但是做CE时候有些地方也瞎出.

CQC就算了.至少TUV,SGS,倍科(BACL)还是欧盟的NB.个人决得,TUV太贵,SGS和倍科比较划算.看价格了,如果SGS和倍科差不多就找SGS吧,毕竟人家是欧盟一个挺大的NB.如果SGS价格高很多可以选择倍科,倍科电源做的还是比较多的.说到NB号码,这几家都有.TUV Rheinland是CE 0197,TUV SUD有CE 0123和CE 0168(BABT),BACL是CE 1313,SGS的忘了.不过电源的话是不可以加NB号码的,所以考虑号码没意义.只有无线,危险机械,高端医疗设备等等才能加NB号码.如果只图牌子不在乎钱就找TUV吧.

呵呵!Timco当然不质疑,谁的报告他都认,一般租场子的都去拿Timco的证书,我现在就是拿Word自己做一个报告,随便网上找点图片贴上,Timco都给我发证书.现在是Timco不质疑别人,FCC质疑Timco.

CE正不正规主要看认证公司(实验室)的工程师所做的报告是不是真的按游戏规则来办,没有设备或完全搞假测试数据来源不明确的不管是哪个公司再有名这份报告都如同费纸.最主要的还是关键看出示报告公司的权威性,至少说明一点权威做假的可能性会少或根本就没有.没有必要用NB发证的产品为什么一定要用NB的认证机构发呢,当然厂家钱多的话就不在话下.在正规的规则下CE不管哪个发关键看客户的接受度.以上仅个人观点,重在论谈.

在国内的话,电源类产品一般是TUV莱茵做的比较好

那么ITS、莱茵、PS呢?他们都承认.我们是没暗波室啊,这点我一开始就说了.在国内的EMC实验室有几个是有自己的资格呢?好多17025都没过呢,我们还过了个17025(不包含EMC).其实做认证看的是人,人对了,你觉得设备重要吗?

**此帖已被管理员删除**

......呵呵!老兄,不好意思,不是针对你们,我是针对Timco.不在有没有暗室,很多像TUV SUD,TUV Rheinland,Nemko也都是租别人的场子出自己的报告.我只是说Timco的报告比较随便而已...

不是,我是说认证这东西主要还是看人的.其实你老兄我们也应该算熟人了啊,在安规之家和其他几个BBS都经常看到的,只是最近比较忙点,上的较少了.有机会还希望能见个面跟你当面讨教呢.

哈哈!有机会还要向你学习!我在北京.

嘿嘿,看了大伙的激烈讨论,留个脚印....

http://europe.eu.int/comm/enterprise/rtte/nb.htm#USA
这是欧盟的官方网站,列举了所有被认可的号码实验室,notified bodies 享有欧盟的最高授权,它们出具的CE证书具有绝对权威性,中国好象就只有2家.

http://public.ansi.org/ansionline/Documents/Conformity%20Assessment/Product%20Certification%20Accreditation/Client%20Companies%20and%20Applicants/All%20Company%20Directory.htm
全世界十六家TCB实验室,在美国取得最高授权,可以自已发FCC ID.

http://ts.nist.gov/Standards/scopes/ect.htm,
这是全球获得NVLAP授权实验室的官方网站,在中国仅仅8家

晟合照明,你们公司怎么只做了一半,为什么没有成功申请UL-153．你们工程实力不是很强吗!
   这次是不是服务费太少!!!!!!

纠正:
1.中国大陆没有NB,国内的NB都是国外NB的分公司,大概有20家左右.能记起来的大概有ATCB,BABT,BSI,TUV Rheinland,TUV SUD,KEMA,ITS,Nemko,Telefication,EMCC,ETS,Cetecom,Phoenix,SGS,CCS,MET,UL,Timco,BACL,Curtis等.
2.全世界有38家TCB在这网页下面的TCB name下可以查到https://gullfoss2.fcc.gov/oetcf/eas/reports/GenericSearch.cfm
另TCB除了可以发FCC ID,还可以发part 68注册号
3.大陆的NVLAP&A2LA实验室:可以参考http://www.angui.org/bbs/read.php?tid-749.html
详细列表:EMC:http://ts.nist.gov/Standards/scopes/ect.htm

CHINA

AUDIX Technology (Shenzhen) Co., Ltd., Shenzhen, Guangdong 518057, CHINA [200372- 0]

Audix Technology (Shanghai) Co., Ltd., Shanghai 200233, CHINA [200371- 0]

Bay Area Compliance Laboratory Corp. (Shenzhen), Shenzhen, Guangdong, CHINA [200707- 0]

Compliance Certification Services (Shenzhen) Inc., Baoan District, Shenzhen 518110, CHINA [200577- 0]

Compliance Certification Services (KunShan) Inc., Kunshan city, Jiangsu 215300, CHINA [200581- 0]

Foxconn HuaNan EMC Measurement Center, Shenzhen, CHINA [200769- 0]

QuieTek Suzhou Laboratory, Suzhou, ZIP: 215006, CHINA [200743- 0]

SGS-CSTC EMC Lab (Guangzhou), Guangzhou, Guangdong 510663, CHINA [200611- 0]

Shanghai Institute of Measurement and Testing Technology EMC Lab, Shanghai City, CHINA [200632- 0]

Efficiency of Electric Motors:http://ts.nist.gov/Standards/scopes/eemot.htm


CHINA

CQST/CNEX Efficiency of Electric Motors, 473008 Nanyang, Henan, CHINA [200609- 0]

Shanghai Testing & Inspection Institute for Electrical Equipment, Shanghai 200063, CHINA [200407- 0]

Energy Efficient Lighting :http://ts.nist.gov/Standards/scopes/eelit.htm

CHINA

Aurora International Testing Laboratory, Shanghai, Shanghai, CHINA [200763- 0]

AUDIX Technology (Shenzhen) Co., Ltd., Shenzhen, Guangdong 518057, CHINA [200372- 0]

Bay Area Compliance Laboratory Corp. (Shenzhen), Shenzhen, Guangdong, CHINA [200707- 0]

Best Test Service (Shenzhen) Co., Ltd., Nanshan District , Shenzhen, 518057, CHINA [200770- 0]

GECP Asia Technology Center Laboratory, Pudong Area, Shanghai 201203, CHINA [200660- 0]

Intertek Testing Services Hong Kong Ltd., Hong Kong, CHINA [200631- 0]

National Lighting Test Center (NLTC), Beijing, CHINA [200720- 0]

其他的去http://ts.nist.gov/Standards/scopes/programs.htm看吧.

师兄客气了,沃特的实力不是很高,但在业界还小有名气,如果在哪里得罪师兄了,小弟给你赔礼了.
关于师兄提到的晟合照明的案子我想需要给你做个说明一下:客户的产品是一个宠物用的产品,有发热的功能,同时有个灯泡,做的是UL499而不是UL153,这个产品需要做一个UV测试,而客户的产品一直达不到要求,并且UL台湾都不可以做相应的测试,需要到美国测试.产品是转到美国测试,而不是做到一半不做了.目前晟合照明与我司合作十分愉快,最近还有案子在我司开案.
如果是没有给到各位同行的机会,十分抱歉.沃特不敢保证每个案子都能很成功,是人都会犯错误,我们也一样,我们只能尽量去减少犯错的机会,尽最大力量帮助到客户.

师兄不好意思,是我没说清楚.我们有时会把客户的CB报告交由ITS来转成所到国相应的认证,例如:CCC、EK-MARK、PSE.在这个时候需要补差异测试和EMC的测试,目前是ITS可以接受我们做的EMC测试报告,而不需要再去做这方面的补充测试.CB本身是不含有EMC方面的报告的,其他的部分也跟你说的一致,是我没说清楚.