如何才能把ballast中的镇流器功耗减到最小?

我也想知道
看来楼主点到大家的死穴了.

最小是8%
普遍的方法是:让三极管工作在开关状况,扼流圈损耗小,工作频率要高,尽量减少发热元件.这些在设计时就要考虑到.

关于工作频率问题
怎样才算是高?40KHz?还是60KHz?一般通常定于那个范围比较合适?做镇流器的三极管当然是处于开关状态.还有,关于扼流损耗问题,一般怎样控制才能减到最低?如其Bs值设于那个点上,该用怎样的方法绕线才能达到该效果?还有就是磁性材料怎选择?关于镇流器的发热元件基本上就是开关管和变压器,都不能减了.还有,用什么方法能测出变压器的损耗?

回答这些问题要写一本书了
回答这些问题要写一本书了,对吗?

分开讨论如何?
1.开关管驱动回路的设计
2.扼流圈的设计及生产工艺
3.工作频率的选择
4.磁性材料的选择
5.电容器材质的选择依据
......

好,支持!
那位仁兄如有这方面的专长或经验,能不能与我们这些菜鸟们分亨?

最好这样
刀豆老兄到是很理解啊.我觉得也是,应该先把自己要问的问题想清楚,然后归类提问,这样我们也好有的放矢啊.要不然你这问一个,那样问一个,我们都不知道你到底是想问什么.首先你要搞明白你的问题是如何才能把镇流器的功率损耗做到最小.你有一个误解,以为我们只需把磁性元件做好就可以了,但是我觉得这还不足以解决问题.诚然,磁性元件的设计好与坏对效率确实影响很大,但是如果单就其设计就会引出许多的问题需要探讨,而我觉得对于你的问题应该先给一个大体的认识.我们一般要求整个PCB的效率在88%-92%,一般是在90%,这样的设计已经是效率比较高的了.比如,我们可以选用反向回复时间短的快速二极管减小损耗,选用高频特性好的MKP电容等等.下次,我会针对刀豆的问题逐一讨论.

你也是专家了
你也是专家了,先谈谈你的经验如何,我们还要准备一下.

专家很多.
我来学习学习!希望各位专家不吝施教.先行谢过!!!

材料算不算一个原因?
分布电容和漏感呢?

你也可以发起专题呀
关于以上的问题,你也可以发起专题呀!为什么不呢?

当然了
材料当然是很重要的原因了,巧妇难为无米之炊嘛!

关于输出功率测试问题
采用变压器输出的整流器中,在同支灯管的的两根输出线的电流为什么经常出现不平衡?一边大一边小,但入灯管处的就基本一样.怎样做才能保持两边的电流大小一样?

是懂非懂!
贴个图说明一下吧.

能否具体说明一下?
!

我也许明白你的意思了
你是不是要测量镇流器的输出功率即灯的功率呢?如果是的话,我建议你再测量电流时要用电流探棒同时夹入两根线,这样一来的电流才是较为准确的.但是,如果你要评价你的效率等,这样测量的误差还是比较大的.要知道灯管也会变化的.

举例说明吧
例如扼流圈,电磁线的截面积,并绕的股数,磁芯的尺寸以及气隙的长度都直接影响着损耗,损耗越大,镇流器的效率就减低了.

能否就材料方面具体说明一下
?

实话实说:
才疏学浅,岂敢弄斧.

不必过谦
来到这个论坛,大家都一样,可提问,也可讨论,互相学习,共同提高.

原因已查明
是由于输出变压器与电路及走线方面的分布电容不同而引起,只要将其输出的两端互调其两输出线的电流就大小一样了.但这就要在layout时要多点注意了

请问工作频率要高?
这里的理由在什么地方?

或者email abazoo@126.com

谢谢!

我个人认为
我个人认为:正常工作频率在20-60之间较为合适(不包含调光,软启动的频率),如果频率过高,生产难以控制参数,过低会带来其他的问题.

我的观点
用晶体管的在20--50KHZ,随功率增加逐渐减小工作频率;MOS管的可以做到60KHZ左右.

对!
对!

7%--13%
普通电子镇流器的损耗主要来自三极管的开关损耗,电感的铜损、铁损,PTC的热消耗等.在同等功率条件下采用低压大电流灯管可以降低损耗.

纯粹从损耗来说,用普通的整流滤波电路(低功因),是不是比有APFC或PFC的电路效率高?如果不是为了PF、THD,我们要APFC何用!

实际上最热的是那小磁环

我不明白你的意思?