• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

移相全桥脉宽调制变换器为何在主功率的漏感处串联电容(有图)

500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/54/580771181800960.jpg?x-oss-process=image/watermark,g_center,image_YXJ0aWNsZS9wdWJsaWMvd2F0ZXJtYXJrLnBuZz94LW9zcy1wcm9jZXNzPWltYWdlL3Jlc2l6ZSxQXzQwCg,t_20');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">这是一个正式产品(电力模块)的主功率原理图,不明白为什么在漏感处串联一个电容,请各位大虾指教.
全部回复(6)
正序查看
倒序查看
2007-06-14 14:12
隔直电容,能抑制变压器的偏磁
现在很多峰值电流型的控制,可以不用这个容的
0
回复
bambool
LV.3
3
2007-06-15 11:58
@powerqupeng
隔直电容,能抑制变压器的偏磁现在很多峰值电流型的控制,可以不用这个容的
我在网上看到过一篇关于“10kW全桥移相ZVSPWM整流模块的设计”的文章,里面说道:“做出来的样机在交流输入440V时,不降频的情况下,空载损耗有220W左右,而采用降频控制技术后,空载损耗只有130W左右.”我想问一下,全桥移相ZVSPWM空载情况下损耗有这么大吗?我手头上就有一个220V/20A的全桥移相ZVSPWM整流模块,用三相智能电量分析仪在同样条件下测出的输入功率才25W,怎么会相差这么远呢?
0
回复
2007-06-15 13:52
@bambool
我在网上看到过一篇关于“10kW全桥移相ZVSPWM整流模块的设计”的文章,里面说道:“做出来的样机在交流输入440V时,不降频的情况下,空载损耗有220W左右,而采用降频控制技术后,空载损耗只有130W左右.”我想问一下,全桥移相ZVSPWM空载情况下损耗有这么大吗?我手头上就有一个220V/20A的全桥移相ZVSPWM整流模块,用三相智能电量分析仪在同样条件下测出的输入功率才25W,怎么会相差这么远呢?
空载损耗是有办法想方案弄小的,你手上的是产品,不同产品是可以不一样的,再说前面人家是交流440V啊
而且电路拓扑只能说大拓扑一样,很多细节电路各有发挥的,不然要工程师做啥米?
0
回复
bambool
LV.3
5
2007-06-15 14:28
@powerqupeng
空载损耗是有办法想方案弄小的,你手上的是产品,不同产品是可以不一样的,再说前面人家是交流440V啊而且电路拓扑只能说大拓扑一样,很多细节电路各有发挥的,不然要工程师做啥米?
我说我的也是同样条件下测试的,440V交流输入(220V/20A指的是那电力模块的额定输出电压和额定输出电流).而且电路主功率是一样的,而且那模块是没有低载降频的电路.我想知道的是网上文章说的空载损耗是不是有点夸张
0
回复
2007-06-15 15:29
@bambool
我说我的也是同样条件下测试的,440V交流输入(220V/20A指的是那电力模块的额定输出电压和额定输出电流).而且电路主功率是一样的,而且那模块是没有低载降频的电路.我想知道的是网上文章说的空载损耗是不是有点夸张
功率等级不同,里面功率器件选择就不同,电感变压器管子等参数都不一样,没有比较的必要,文章里说的你就参考下,没见过人家机器,人家也不会胡乱写个数据.重在自己分析,没必要理会太多
0
回复
bambool
LV.3
7
2007-06-18 14:18
@powerqupeng
功率等级不同,里面功率器件选择就不同,电感变压器管子等参数都不一样,没有比较的必要,文章里说的你就参考下,没见过人家机器,人家也不会胡乱写个数据.重在自己分析,没必要理会太多
^_^说的有道理
0
回复