IN0UT:AC100V
OUTPUT:12V,1A
采用EE16磁芯,初级匝数78T,线径0.25mm; 次级12T,线径0.65mm; 辅助12T,线径0.25mm; 开关频率150KHZ,负载为一风机.
问题是加上负载1分钟,初级吸收回路中的电阻非常烫手,该电阻采用4.7K,1W.MOS管(SSP10N60A,已加散热体)和磁体也很热.请DX们指正.谢谢!
关于UC3842单端反激开关电源元器件发热问题请教
全部回复(66)
正序查看
倒序查看
现在还没有回复呢,说说你的想法
@zkybuaa
吸收电阻比较热的原因,可能就是你的嵌位电路设置的不对.你采用的是RCD嵌位吗?RC时间常数要比6脚输出的PWM脉冲周期稍短.先确定C,大概在几百到几千Pf,然后再计算R.
我是采用的RCD嵌位,D为FR107.
上午我照你的方法去调试了一下:
R=4.7K(1W), C=0.47nF
R*C=2.2*10的-6次方
f=150k, T=6.7*10的-6次方
以上应该满足你说的条件,可经测试R还是很烫,不过有可能是由于R只有1W
所致.(不好意思,手头只有这一个)
另外我又换了一组R和C:R取两个56K两w的电阻并联,C取4.7nF,加上负载测试,这次R上的温度不算烫手.
请问这如何解释?
上午我照你的方法去调试了一下:
R=4.7K(1W), C=0.47nF
R*C=2.2*10的-6次方
f=150k, T=6.7*10的-6次方
以上应该满足你说的条件,可经测试R还是很烫,不过有可能是由于R只有1W
所致.(不好意思,手头只有这一个)
另外我又换了一组R和C:R取两个56K两w的电阻并联,C取4.7nF,加上负载测试,这次R上的温度不算烫手.
请问这如何解释?
0
回复
提示
@marvel_zhou
我是采用的RCD嵌位,D为FR107.上午我照你的方法去调试了一下:R=4.7K(1W),C=0.47nFR*C=2.2*10的-6次方f=150k,T=6.7*10的-6次方以上应该满足你说的条件,可经测试R还是很烫,不过有可能是由于R只有1W所致.(不好意思,手头只有这一个)另外我又换了一组R和C:R取两个56K两w的电阻并联,C取4.7nF,加上负载测试,这次R上的温度不算烫手.请问这如何解释?
回复:三脚的电压,不可能超过1V的.
你测得5V,只有两种可能:
1、3842坏了.
2、你测错了.
你说的是对的,我刚开始也范糊涂, 后来我搞清楚了, 新公司的示波器太老了,波副标识上的0.5的0给摸掉了,真是不好意思.
下午换了一个变压器, 也是EE16的, Np:Ns:Nvcc=59:9:9, 开关频率改为200K, 带上风机运行1分钟,MOS管烫手,变压器也很烫,UC3842的3脚波形为三角波(应该是DCM模式吧),不过三角波波形老是在拉伸变换,不知何故.
总结:我怀疑还是变压器跟MOS管的问题.MOS管本要用IRF830或MTP4N50,可没买到,所以换了个SSP10N60A.明天打算把变压器换成EE19,希望结果会好些.DX们还有何高见?
你测得5V,只有两种可能:
1、3842坏了.
2、你测错了.
你说的是对的,我刚开始也范糊涂, 后来我搞清楚了, 新公司的示波器太老了,波副标识上的0.5的0给摸掉了,真是不好意思.
下午换了一个变压器, 也是EE16的, Np:Ns:Nvcc=59:9:9, 开关频率改为200K, 带上风机运行1分钟,MOS管烫手,变压器也很烫,UC3842的3脚波形为三角波(应该是DCM模式吧),不过三角波波形老是在拉伸变换,不知何故.
总结:我怀疑还是变压器跟MOS管的问题.MOS管本要用IRF830或MTP4N50,可没买到,所以换了个SSP10N60A.明天打算把变压器换成EE19,希望结果会好些.DX们还有何高见?
0
回复
提示
@marvel_zhou
我是采用的RCD嵌位,D为FR107.上午我照你的方法去调试了一下:R=4.7K(1W),C=0.47nFR*C=2.2*10的-6次方f=150k,T=6.7*10的-6次方以上应该满足你说的条件,可经测试R还是很烫,不过有可能是由于R只有1W所致.(不好意思,手头只有这一个)另外我又换了一组R和C:R取两个56K两w的电阻并联,C取4.7nF,加上负载测试,这次R上的温度不算烫手.请问这如何解释?
回复:三脚的电压,不可能超过1V的.
你测得5V,只有两种可能:
1、3842坏了.
2、你测错了.
2是对的.原来是新公司老示波器上的0.5V上的0给抹掉了.真是汗颜.
下午我换了个变压器,还是EE16, NP:NS:NVCC=59:9:9.开关频率改为200KHZ.接上风机1分钟,MOS管很烫手,变压器也很烫.UC3842的3脚波形为三角波(应该是DCM模式吧)不过三角波形有拉伸变换.不知何故?
总结:还是变压器和MOS管的问题.也许是EE16小了,可我手头上有一个用TOP222和EE16做的样品(12VDC输出),我接上风机一切元件发热还好.难道TOP的比3842效率高? 明天换个EE19磁芯试试. MOS管本来要用IRF830或MTP4N50, 可是没买到, 就换成个SSP10N60A.也许问题出在这两点上面.还请路过的DX们赐教.
你测得5V,只有两种可能:
1、3842坏了.
2、你测错了.
2是对的.原来是新公司老示波器上的0.5V上的0给抹掉了.真是汗颜.
下午我换了个变压器,还是EE16, NP:NS:NVCC=59:9:9.开关频率改为200KHZ.接上风机1分钟,MOS管很烫手,变压器也很烫.UC3842的3脚波形为三角波(应该是DCM模式吧)不过三角波形有拉伸变换.不知何故?
总结:还是变压器和MOS管的问题.也许是EE16小了,可我手头上有一个用TOP222和EE16做的样品(12VDC输出),我接上风机一切元件发热还好.难道TOP的比3842效率高? 明天换个EE19磁芯试试. MOS管本来要用IRF830或MTP4N50, 可是没买到, 就换成个SSP10N60A.也许问题出在这两点上面.还请路过的DX们赐教.
0
回复
提示
@marvel_zhou
我是采用的RCD嵌位,D为FR107.上午我照你的方法去调试了一下:R=4.7K(1W),C=0.47nFR*C=2.2*10的-6次方f=150k,T=6.7*10的-6次方以上应该满足你说的条件,可经测试R还是很烫,不过有可能是由于R只有1W所致.(不好意思,手头只有这一个)另外我又换了一组R和C:R取两个56K两w的电阻并联,C取4.7nF,加上负载测试,这次R上的温度不算烫手.请问这如何解释?
回复:三脚的电压,不可能超过1V的.
你测得5V,只有两种可能:
1、3842坏了.
2、你测错了.
2是对的.原来是新公司老示波器上的0.5V上的0给抹掉了.真是汗颜.
下午我换了个变压器,还是EE16, NP:NS:NVCC=59:9:9.开关频率改为200KHZ.接上风机1分钟,MOS管很烫手,变压器也很烫.UC3842的3脚波形为三角波(应该是DCM模式吧)不过三角波形有拉伸变换.不知何故?
总结:还是变压器和MOS管的问题.也许是EE16小了,可我手头上有一个用TOP222和EE16做的样品(12VDC输出),我接上风机一切元件发热还好.难道TOP的比3842效率高? 明天换个EE19磁芯试试. MOS管本来要用IRF830或MTP4N50, 可是没买到, 就换成个SSP10N60A.也许问题出在这两点上面.还请路过的DX们赐教.
你测得5V,只有两种可能:
1、3842坏了.
2、你测错了.
2是对的.原来是新公司老示波器上的0.5V上的0给抹掉了.真是汗颜.
下午我换了个变压器,还是EE16, NP:NS:NVCC=59:9:9.开关频率改为200KHZ.接上风机1分钟,MOS管很烫手,变压器也很烫.UC3842的3脚波形为三角波(应该是DCM模式吧)不过三角波形有拉伸变换.不知何故?
总结:还是变压器和MOS管的问题.也许是EE16小了,可我手头上有一个用TOP222和EE16做的样品(12VDC输出),我接上风机一切元件发热还好.难道TOP的比3842效率高? 明天换个EE19磁芯试试. MOS管本来要用IRF830或MTP4N50, 可是没买到, 就换成个SSP10N60A.也许问题出在这两点上面.还请路过的DX们赐教.
0
回复
提示
@marvel_zhou
我是采用的RCD嵌位,D为FR107.上午我照你的方法去调试了一下:R=4.7K(1W),C=0.47nFR*C=2.2*10的-6次方f=150k,T=6.7*10的-6次方以上应该满足你说的条件,可经测试R还是很烫,不过有可能是由于R只有1W所致.(不好意思,手头只有这一个)另外我又换了一组R和C:R取两个56K两w的电阻并联,C取4.7nF,加上负载测试,这次R上的温度不算烫手.请问这如何解释?
你那个RCD吸收电阻是不能用的太小了,最小也要用47K,不信你看看其它的电源都是,有的用100K的,这个电阻太小了开关速度跟不上的,所以会很热的
0
回复
提示
@kanjr
是不是你没有考虑集肤效应?
还是变压器和MOS管的问题.也许是EE16小了,可我手头上有一个用TOP222和EE16做的样品(12VDC输出),我接上风机一切元件发热还好.难道TOP的比3842效率高? 明天换个EE19磁芯试试. MOS管本来要用IRF830或MTP4N50, 可是没买到, 就换成个SSP10N60A.也许问题出在这两点上面.还请路过的DX们赐教.
那成本不是很高啊?!PI的IC效率是好点,但是主要还是变压器影响很大,你可以试试:UC3842工作频率70KHz,变压器用EE19(Np96Ts:Ns13Ts:Nb14Ts;Lp:2.0mH)RCD吸收部分为R:82K1/2W,C:103M/1KV;D:FR107,MOS:2N60(加小块散热片,注意散热片要接地),二次侧整流用SB3100.应该会比较好,LZ可以试试
那成本不是很高啊?!PI的IC效率是好点,但是主要还是变压器影响很大,你可以试试:UC3842工作频率70KHz,变压器用EE19(Np96Ts:Ns13Ts:Nb14Ts;Lp:2.0mH)RCD吸收部分为R:82K1/2W,C:103M/1KV;D:FR107,MOS:2N60(加小块散热片,注意散热片要接地),二次侧整流用SB3100.应该会比较好,LZ可以试试
0
回复
提示
@stone_0802
还是变压器和MOS管的问题.也许是EE16小了,可我手头上有一个用TOP222和EE16做的样品(12VDC输出),我接上风机一切元件发热还好.难道TOP的比3842效率高?明天换个EE19磁芯试试.MOS管本来要用IRF830或MTP4N50,可是没买到,就换成个SSP10N60A.也许问题出在这两点上面.还请路过的DX们赐教.那成本不是很高啊?!PI的IC效率是好点,但是主要还是变压器影响很大,你可以试试:UC3842工作频率70KHz,变压器用EE19(Np96Ts:Ns13Ts:Nb14Ts;Lp:2.0mH)RCD吸收部分为R:82K1/2W,C:103M/1KV;D:FR107,MOS:2N60(加小块散热片,注意散热片要接地),二次侧整流用SB3100.应该会比较好,LZ可以试试
石头大侠. 若采用EE19,开关频率定70HZ.则我算了一下NP:NS=130:20.考虑到线径粗怕绕不下,所以我现在定开关频率为100HZ, NP:NS:NVCC=91:15:14(现将OUTPUT改大了一点,13VDC , 1.5A) .请问你的匝数比是怎样算的?
0
回复
提示