关于25W以下模块电源短路保护功耗的讨论

我抛砖引玉.
以10W为例,48V TO 5V 2A.这个产品几乎所有的电源模块公司都有,而且比较便宜.
基本所有公司的短路保护都是截止式的,但短路功耗不同.
我看过华为2002年生产的产品,在48V条件下短路,有200多MA电流(电流非打隔式).新雷能也差不多,好像要再大一点.
这样长期短路,模块电源会损坏,但带来了好处是成本低,一致性好,有较大容性负载能力.
个人觉得,像这样一个廉价和量大的产品,不可能做的很复杂保护电路.如依靠一些常规的方式,如变压器绕法,加VCC限流电阻等方法,会在大批量生产中,由于器件离散,会出现个别不良品.所以有些厂家选择了上面的这种方式.
不知大家都采取什么样方式和方法来做模块电源短路保护.大家设计是哪方面考虑的.

全部回复(16)

只看楼主

正序查看

倒序查看

powgood

LV.2

2004-12-17 16:52

我也想知道

atx

LV.7

2004-12-17 19:16

华为的HG10损坏很多,一度被业界作为笑柄,被对手中兴作为重点教材案例!

此系列的开发人员也被重责.

青蛙跳水

LV.2

2004-12-18 00:58

目前国内25W左右的电源模块已经注意到了长期短路保护的重要性.目前很多厂家都已经有所改善.但10W以下的模块好像还没有什么变化.

呆头鹅

LV.7

2004-12-18 12:45

有方法,但不是正加成本,就是加体积,如ucc380X,可以有很小的短路电流,当然可以外加类是电路

开膛手jack

LV.5

2004-12-18 16:12

@呆头鹅

有方法,但不是正加成本,就是加体积,如ucc380X,可以有很小的短路电流,当然可以外加类是电路

对于标准品,不可能改变其体积.
通过其它方法变成很小的短路功率后,容性负载能力,生产一致性很难做的很好

开膛手jack

LV.5

2004-12-18 16:25

@atx

华为的HG10损坏很多,一度被业界作为笑柄,被对手中兴作为重点教材案例!此系列的开发人员也被重责.

ABC兄必是此中高手,你对小功率dc/dc短保有何高见呢?

呆头鹅

LV.7

2004-12-18 16:36

@开膛手jack

对于标准品,不可能改变其体积.通过其它方法变成很小的短路功率后,容性负载能力,生产一致性很难做的很好

ucc380X可以减小短路功率,而不减少容性负载能力

tired

LV.6

2004-12-18 17:07

我认为此特定体积下,只要用户肯提高采购价格,就可以做.你所说的不良品,其实经过调试也可以成为良品,但我认为这不是批量办法.说到底,还是没有便宜的办法.

glr440803

LV.6

2004-12-18 21:21

你说的200MA是输入电流,还是输出电流.

青蛙跳水

LV.2

2004-12-19 13:10

@呆头鹅

ucc380X可以减小短路功率,而不减少容性负载能力

380x成本太高.现在有很多工程一致性很好,并且成本低且不影响容载能力的保护方案,大家没注意罢了.

shower

LV.8

2004-12-20 21:56

@glr440803

你说的200MA是输入电流,还是输出电流.

输出都已经短路了!

glr440803

LV.6

2004-12-21 00:23

@shower

输出都已经短路了!

那输出电流就很大了.你在什么点短路的,如果短路点比较远,那就是说电源次级端并没有为另.并没有真正短路.如果真在输出端短路,那应当打嗝.如果是38XX的可以把38XX的供电线圈设计成反激式,并绕在次级外面,并尽可能与次级耦合的紧一些.而且尽可能使电压低一些.以便大嗝.如不是38XX之类的,那就用输出恒流保护,或截止式保护.开关电源的保护也不是容易的.要根据用户的要求来决定用什么样的保护方法.