• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

急!!3525补偿与反馈,大侠指教,踊跃发言!!!谢谢了!

我用3525控制半桥电路,变压器参数以验证,没问题,输出28~40v可调,用tl431与光耦pc817反馈,开关频率33k,波形就是不能稳定,低压时稳定,电压高于120v,波形变得不稳,好像是反应慢,1脚与9脚电容电容104,9脚对地阻容,431输出24v,请教反馈电路及3525外围补偿参数,谢谢!!
大家干紧顶啊!!!
请各位指正图:
全部回复(48)
正序查看
倒序查看
hpower
LV.4
2
2004-12-16 17:09
大家干紧顶啊!!! 波形大家将就参考吧!实在对不起!500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/24/1103192009.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
0
回复
hpower
LV.4
3
2004-12-16 17:17
@hpower
大家干紧顶啊!!!波形大家将就参考吧!实在对不起![图片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/24/1103192009.jpg');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">
顶到高手出来!!!!!!!!
0
回复
st.you
LV.10
4
2004-12-16 17:21
反馈慢没问题吧,看是不是输出电感大了?
0
回复
hpower
LV.4
5
2004-12-16 17:26
@st.you
反馈慢没问题吧,看是不是输出电感大了?
我直接反馈都验证了,加载20A波形稳定,但由于外采样,采用光耦隔离反馈,431阴极有5.1V问压管,现输出30V,431阴极输出24V,
0
回复
hpower
LV.4
6
2004-12-16 17:43
@st.you
反馈慢没问题吧,看是不是输出电感大了?
怎莫减小431输出电压
0
回复
sunshy
LV.3
7
2004-12-16 17:56
感觉与3525补偿与反馈无关.你尝试下pin9 到pin1,1M//(2000P+6.2k)
0
回复
hpower
LV.4
8
2004-12-16 18:49
@sunshy
感觉与3525补偿与反馈无关.你尝试下pin9到pin1,1M//(2000P+6.2k)
此参数,波形在调整是乱.
0
回复
hpower
LV.4
9
2004-12-16 18:53
@hpower
大家干紧顶啊!!!波形大家将就参考吧!实在对不起![图片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/24/1103192009.jpg');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">
调整20k电阻,可是空载稳定一些,但电压高时,大于200v又开始乱,像空载无假负载的状态,我加有假负载.
0
回复
hpower
LV.4
10
2004-12-16 18:54
@sunshy
感觉与3525补偿与反馈无关.你尝试下pin9到pin1,1M//(2000P+6.2k)
调整20k电阻,可是空载稳定一些,但电压高时,大于200v又开始乱,像空载无假负载的状态,我加有假负载,带载后,波形又乱
0
回复
hpower
LV.4
11
2004-12-16 19:21
@hpower
我直接反馈都验证了,加载20A波形稳定,但由于外采样,采用光耦隔离反馈,431阴极有5.1V问压管,现输出30V,431阴极输出24V,
相关

为了防止431输出超36v,我在431阴极加了5.1v稳压管,这方法妥否?能否不加,正常时调到多少?请指教!!
0
回复
hpower
LV.4
12
2004-12-16 19:45
@sunshy
感觉与3525补偿与反馈无关.你尝试下pin9到pin1,1M//(2000P+6.2k)
补偿参数有无简单的计算公式
0
回复
st.you
LV.10
13
2004-12-16 21:12
@hpower
大家干紧顶啊!!!波形大家将就参考吧!实在对不起![图片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/24/1103192009.jpg');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">
第九脚那2.2u和20K是干嘛用的啊?还有431的基准的那个电容是105没错吧,我觉得太大了.
0
回复
st.you
LV.10
14
2004-12-16 21:15
@hpower
相关为了防止431输出超36v,我在431阴极加了5.1v稳压管,这方法妥否?能否不加,正常时调到多少?请指教!!
没问题的.只要不超过431的击穿值就行了.
0
回复
hpower
LV.4
15
2004-12-17 10:05
@st.you
没问题的.只要不超过431的击穿值就行了.
输出40v时,431输出应多大?
0
回复
hpower
LV.4
16
2004-12-17 10:20
波形随电压升高,波形基本稳,空载出现不对称,上低下高,加载6A后炸机.救命啊!!!!
0
回复
hpower
LV.4
17
2004-12-17 11:48
@hpower
波形随电压升高,波形基本稳,空载出现不对称,上低下高,加载6A后炸机.救命啊!!!!
救命啊!!!!
0
回复
sybxa
LV.4
18
2004-12-17 12:42
@hpower
救命啊!!!!
再顶!!!
0
回复
hpower
LV.4
19
2004-12-17 13:39
@st.you
第九脚那2.2u和20K是干嘛用的啊?还有431的基准的那个电容是105没错吧,我觉得太大了.
补偿.去了
0
回复
hpower
LV.4
20
2004-12-17 14:23
@st.you
第九脚那2.2u和20K是干嘛用的啊?还有431的基准的那个电容是105没错吧,我觉得太大了.
波形随电压升高,波形基本稳,空载出现不对称,上低下高,加载6A后炸机.不对称的原因?救命啊!!!!
0
回复
sybxa
LV.4
21
2004-12-17 15:36
@sybxa
再顶!!!
不懂,帮忙顶,大家帮帮这位仁兄吧,他也怪可怜的,有钱的捧个钱场,没钱的捧个人场,
0
回复
sunshy
LV.3
22
2004-12-17 22:30
@hpower
波形随电压升高,波形基本稳,空载出现不对称,上低下高,加载6A后炸机.救命啊!!!!
听着感觉像半桥电路偏磁了.原边线圈串联电容应该会好点.
(我是新手,只能猜着提意见).
0
回复
hpower
LV.4
23
2004-12-18 09:24
@sunshy
听着感觉像半桥电路偏磁了.原边线圈串联电容应该会好点.(我是新手,只能猜着提意见).
现在问题就在1、2、9脚,1于9脚接法,补偿参数有无简单的计算公式
0
回复
hpower
LV.4
24
2004-12-18 09:38
@sunshy
听着感觉像半桥电路偏磁了.原边线圈串联电容应该会好点.(我是新手,只能猜着提意见).
直接反馈没加电容,一直未出现偏磁,加了反而不好
0
回复
hpower
LV.4
25
2004-12-18 09:39
@sunshy
感觉与3525补偿与反馈无关.你尝试下pin9到pin1,1M//(2000P+6.2k)
波形随电压升高,波形基本稳,空载出现不对称,上低下高,加载6A后炸机.救命啊!!!!
0
回复
qtch
LV.2
26
2004-12-18 11:58
@hpower
直接反馈没加电容,一直未出现偏磁,加了反而不好
能否提供一张完整的控制回路图纸来?
0
回复
sunshy
LV.3
27
2004-12-18 14:26
@hpower
直接反馈没加电容,一直未出现偏磁,加了反而不好
不明白,我们用1M//(10k+0.1u)反馈一直还比较稳定.我还看过人pin9直接0.047u到地,据说也成功了.你捡查过电路了?会不会是回路自激?
0
回复
qtch
LV.2
28
2004-12-23 12:56
@sunshy
不明白,我们用1M//(10k+0.1u)反馈一直还比较稳定.我还看过人pin9直接0.047u到地,据说也成功了.你捡查过电路了?会不会是回路自激?
告诉我你的邮箱,我把我做成功的控制回路给你参考.
0
回复
sybxa
LV.4
29
2004-12-30 12:22
@qtch
告诉我你的邮箱,我把我做成功的控制回路给你参考.
sybxa@sina.com.cn,谢谢!
0
回复
hpower
LV.4
30
2004-12-30 12:34
@qtch
告诉我你的邮箱,我把我做成功的控制回路给你参考.
hhfwsl@126.com,谢谢!!!
0
回复
lml2001
LV.2
31
2005-01-05 15:44
@qtch
告诉我你的邮箱,我把我做成功的控制回路给你参考.
lml_xm@163.com,谢谢!
我也用过3525,也出现这个现象,可由于要求比较低,就没在深究下去了.
0
回复