• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

用3842做的电源,6脚输出波形有抖动,是什么原因造成的?

我用3842做了一个电源,6脚输出波形有抖动,是什么原因造成的?
全部回复(19)
正序查看
倒序查看
2007-07-27 07:39
zhb921330兄,我现在的问题跟你是一样的,只不过我是接上风机才会有这种情况,我在坛子上待了几天了,可是还没大侠回复我.
0
回复
2007-07-27 07:59
@marvel_zhou
zhb921330兄,我现在的问题跟你是一样的,只不过我是接上风机才会有这种情况,我在坛子上待了几天了,可是还没大侠回复我.
是占空比忽大忽小吗?如果是,则一般是反馈的问题,应该是反馈裕度不够或3842的PIN3是否被干扰信号影响.如果你的托扑结构是FLYBACK,还要注意你的工作模式是否处于连续和断续模式之间发生了变化?
问题一定要告诉你的具体测试条件,现象和结果,这样别人才能给你做具体的分析!!!!
0
回复
2007-07-27 09:07
@zhou770328
是占空比忽大忽小吗?如果是,则一般是反馈的问题,应该是反馈裕度不够或3842的PIN3是否被干扰信号影响.如果你的托扑结构是FLYBACK,还要注意你的工作模式是否处于连续和断续模式之间发生了变化?问题一定要告诉你的具体测试条件,现象和结果,这样别人才能给你做具体的分析!!!!
zhou770328兄,我的具体情况如下:

INPUT:AC100V
OUTPUT:DC12V, 1A
开关频率:100KHZ

问题:当负载为纯电阻(50-20R)时, 四脚和六脚波形稳定.可接上风机(阻抗为24R)时四脚振荡波形抖动,造成六脚输出波形抖动(占空比忽大忽小),进而造成变压器和MOS管发烫.如果将连接强电地和弱电地之间的222Y2电容去掉, 抖动的情况会稍微好一些.请教这是怎么回事.
0
回复
2007-07-27 10:17
@marvel_zhou
zhou770328兄,我的具体情况如下:INPUT:AC100VOUTPUT:DC12V,1A开关频率:100KHZ问题:当负载为纯电阻(50-20R)时,四脚和六脚波形稳定.可接上风机(阻抗为24R)时四脚振荡波形抖动,造成六脚输出波形抖动(占空比忽大忽小),进而造成变压器和MOS管发烫.如果将连接强电地和弱电地之间的222Y2电容去掉,抖动的情况会稍微好一些.请教这是怎么回事.
顶一下.
0
回复
zhb921330
LV.4
6
2007-07-28 01:38
@zhou770328
是占空比忽大忽小吗?如果是,则一般是反馈的问题,应该是反馈裕度不够或3842的PIN3是否被干扰信号影响.如果你的托扑结构是FLYBACK,还要注意你的工作模式是否处于连续和断续模式之间发生了变化?问题一定要告诉你的具体测试条件,现象和结果,这样别人才能给你做具体的分析!!!!
想问一下,这和3842的启动电压由整流前获得有没有关系.
0
回复
2007-07-29 19:21
@marvel_zhou
顶一下.
是你的PCB接地LAYOUT不当造成的,可能是功率电路的地影响了你的控制地,你可以查阅相关资料改善你电路版的地的Layout.
0
回复
2007-07-29 19:36
@zhb921330
想问一下,这和3842的启动电压由整流前获得有没有关系.
没有!
如果你认为是的话,可以用外加DC电源给UC3842供电测试来验证你的推论是否正确! 其实分析问题的原因对刚做电源的人员来讲,大家往往是会去猜测各种可能(因为没有实际经验),这是一种正常的思维方式.个人认为这时候我们更需要要做的是去验证你的理由是否正确!
产生问题的原因可能会好呢多,所以需要一个一个去做测试验证.有了测试波形,你这时候就要去问自己为什么波形会这样? 接着再测试相关的点,去验证你的推理结果.
0
回复
li727bo
LV.5
9
2007-07-30 11:13
@zhou770328
是你的PCB接地LAYOUT不当造成的,可能是功率电路的地影响了你的控制地,你可以查阅相关资料改善你电路版的地的Layout.
与你的PCB接地LAYOUT不当有关系,但主要与你的反馈环节没有设计好有关,造成占空比忽大忽小.
0
回复
marvel_zhou
LV.3
10
2007-07-31 07:34
@li727bo
与你的PCB接地LAYOUT不当有关系,但主要与你的反馈环节没有设计好有关,造成占空比忽大忽小.
li727bo兄,反馈我是用TL431配合PC817做的,请问如何修正?
0
回复
marvel_zhou
LV.3
11
2007-07-31 08:12
@li727bo
与你的PCB接地LAYOUT不当有关系,但主要与你的反馈环节没有设计好有关,造成占空比忽大忽小.
li727bo兄,我这里的图不好上传,我的反馈是按照以下链接来做的,请指正.
http://bbs.dianyuan.com/topic/4646
0
回复
li727bo
LV.5
12
2007-07-31 09:46
@marvel_zhou
li727bo兄,我这里的图不好上传,我的反馈是按照以下链接来做的,请指正.http://bbs.dianyuan.com/topic/4646
这个是针对TOP器件的反馈,对UC3842不管用,理论上用一零点一极点就可补偿,但实际中发现基本不能稳定,我们这边一般用两零点一极点补偿.
0
回复
marvel_zhou
LV.3
13
2007-07-31 10:29
@li727bo
这个是针对TOP器件的反馈,对UC3842不管用,理论上用一零点一极点就可补偿,但实际中发现基本不能稳定,我们这边一般用两零点一极点补偿.
那请问DX,针对UC3842该如何反馈呢?能不能说具体点.
0
回复
zhb921330
LV.4
14
2007-07-31 21:22
@zhou770328
没有!如果你认为是的话,可以用外加DC电源给UC3842供电测试来验证你的推论是否正确!其实分析问题的原因对刚做电源的人员来讲,大家往往是会去猜测各种可能(因为没有实际经验),这是一种正常的思维方式.个人认为这时候我们更需要要做的是去验证你的理由是否正确!产生问题的原因可能会好呢多,所以需要一个一个去做测试验证.有了测试波形,你这时候就要去问自己为什么波形会这样?接着再测试相关的点,去验证你的推理结果.
谢谢.
0
回复
li727bo
LV.5
15
2007-08-01 09:39
@marvel_zhou
那请问DX,针对UC3842该如何反馈呢?能不能说具体点.
具体的在这里很难说,打字太多了,你先去看下有关反馈控制的书,先熟悉一下理论.
0
回复
zhb921330
LV.4
16
2007-08-02 21:46
@zhou770328
没有!如果你认为是的话,可以用外加DC电源给UC3842供电测试来验证你的推论是否正确!其实分析问题的原因对刚做电源的人员来讲,大家往往是会去猜测各种可能(因为没有实际经验),这是一种正常的思维方式.个人认为这时候我们更需要要做的是去验证你的理由是否正确!产生问题的原因可能会好呢多,所以需要一个一个去做测试验证.有了测试波形,你这时候就要去问自己为什么波形会这样?接着再测试相关的点,去验证你的推理结果.
问题已解决,谢谢大家的帮忙.
0
回复
小浩
LV.5
17
2007-08-09 08:41
@zhb921330
问题已解决,谢谢大家的帮忙.
0
回复
310555397
LV.6
18
2007-08-09 17:39
可能和反馈有关.
0
回复
jinli_dash
LV.5
19
2007-09-05 13:51
@zhb921330
谢谢.
我也有类似的问题,请问你是怎么解决的???
0
回复
争锋
LV.5
20
2007-11-08 15:19
@zhb921330
问题已解决,谢谢大家的帮忙.
怎么搞定的?
0
回复