• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

另类感应加热电路(图)

一款另类感应加热电路图(部分)500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/57/237231190208527.jpg?x-oss-process=image/watermark,g_center,image_YXJ0aWNsZS9wdWJsaWMvd2F0ZXJtYXJrLnBuZz94LW9zcy1wcm9jZXNzPWltYWdlL3Jlc2l6ZSxQXzQwCg,t_20');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
全部回复(66)
正序查看
倒序查看
luyuc
LV.7
2
2007-09-19 21:41
MCU 的高电平是 5V ,那么驱动电源(驱动变压器初级)电压也是5V 左右输出吗
0
回复
2007-09-19 22:09
@luyuc
MCU的高电平是5V,那么驱动电源(驱动变压器初级)电压也是5V左右输出吗
升压变压器带小mos管几百瓦的.我大的是igbt驱动模块驱动100a的igbt.
1
回复
luyuc
LV.7
4
2007-09-20 06:24
@秋天的风
升压变压器带小mos管几百瓦的.我大的是igbt驱动模块驱动100a的igbt.
好啊,这样做很对!要是驱动电源和MCU电源分开就更好了;

秋风,你的感应加热电路很好,调整加热线圈和管道中间的气隙可以获得想要的漏感量,串联谐振的 Q 值可以靠CBB电容来调整;如果在高压回路上有电解电容吸收反射能量,整个的电路的安装、调整将是很容易的事;
0
回复
2007-09-20 08:05
@luyuc
好啊,这样做很对!要是驱动电源和MCU电源分开就更好了;秋风,你的感应加热电路很好,调整加热线圈和管道中间的气隙可以获得想要的漏感量,串联谐振的Q值可以靠CBB电容来调整;如果在高压回路上有电解电容吸收反射能量,整个的电路的安装、调整将是很容易的事;
上面的只是试验电路的原形,实际的电路是在原形基础上的延伸.采用边沿谐振的全桥电路板.驱动igbt是4个igbt驱动模块.


变化电压下的动态跟踪波形(驱动和电压波形).
0
回复
xkw1
LV.9
6
2007-09-20 10:08
@秋天的风
上面的只是试验电路的原形,实际的电路是在原形基础上的延伸.采用边沿谐振的全桥电路板.驱动igbt是4个igbt驱动模块.变化电压下的动态跟踪波形(驱动和电压波形).
不错!好像有局部硬开关现象.
0
回复
2007-09-20 10:31
@xkw1
不错!好像有局部硬开关现象.
仔细观察波形,电压低时开通时间是向后移的,电压高时开通时间是向前移的.
0
回复
luyuc
LV.7
8
2007-09-21 12:37
@秋天的风
上面的只是试验电路的原形,实际的电路是在原形基础上的延伸.采用边沿谐振的全桥电路板.驱动igbt是4个igbt驱动模块.变化电压下的动态跟踪波形(驱动和电压波形).
板上一共5只变压器,右边那四个变压器是驱动变压器吧,每个变压器独立驱动一只 IGBT ,对吗?
这样的控制器可以做开发板用,可以拿它去开发任何一种电源设备;机器是“全汇编”的,任何一只 IGBT 的开门与关闭都直接放在汇编指令下边,只要有简单的一个、两个输入口就可搞定一般的电压源、电流源输出特性要求,我喜欢!
0
回复
2007-09-21 12:44
@luyuc
板上一共5只变压器,右边那四个变压器是驱动变压器吧,每个变压器独立驱动一只IGBT,对吗?这样的控制器可以做开发板用,可以拿它去开发任何一种电源设备;机器是“全汇编”的,任何一只IGBT的开门与关闭都直接放在汇编指令下边,只要有简单的一个、两个输入口就可搞定一般的电压源、电流源输出特性要求,我喜欢!
带变压器的四个是igbt驱动模块,是在exb841基础上改进来的.
0
回复
luyuc
LV.7
10
2007-09-21 12:48
@秋天的风
带变压器的四个是igbt驱动模块,是在exb841基础上改进来的.
每个 驱动模块的输入都与一个MCU 的门相连对吗?
0
回复
2007-09-21 13:23
@luyuc
每个驱动模块的输入都与一个MCU的门相连对吗?
这个板子不是的,是分两路的.对称驱动调频的.动态死区电压同步跟踪的.
0
回复
luyuc
LV.7
12
2007-09-21 14:02
@秋天的风
这个板子不是的,是分两路的.对称驱动调频的.动态死区电压同步跟踪的.
哦,那你想做成每个门独立驱动也很容易呀,我的控制器上只有两个驱动变压器,做不成;
0
回复
2007-09-21 15:03
@luyuc
哦,那你想做成每个门独立驱动也很容易呀,我的控制器上只有两个驱动变压器,做不成;
说的太对了,做成独立驱动控制方式会更灵活.
0
回复
luyuc
LV.7
14
2007-09-21 18:07
@秋天的风
说的太对了,做成独立驱动控制方式会更灵活.
摆4个驱动变压器控制器就太长了,受不了;小设备在乎体积呀
0
回复
2007-09-21 19:22
@luyuc
摆4个驱动变压器控制器就太长了,受不了;小设备在乎体积呀
我都是做3kw以上的.
0
回复
luyuc
LV.7
16
2007-09-21 19:41
@秋天的风
我都是做3kw以上的.
100A的IGBT模块两只做的全桥, 你做多大的功率?
0
回复
luyuc
LV.7
17
2007-09-21 20:02
@秋天的风
我都是做3kw以上的.
秋风,现在很多人都在冒充“数控电源”,我觉得他们是“监控电源”有点象!咱们几个给“数控电源”做个准确的定义吧,我的提名是:

数控电源   一种用指令直接控制大功率器件进行功率变换的电源,其显著特征在于功率器件的开或关的动作放在一条指令下面,本机自身可以调用该指令,也可以通过网络调用该指令控制机器运行;
0
回复
2007-09-21 20:35
@luyuc
100A的IGBT模块两只做的全桥,你做多大的功率?
我现在做20kw,应该能做到30kw以上吧.
0
回复
luyuc
LV.7
19
2007-09-21 20:44
@秋天的风
我现在做20kw,应该能做到30kw以上吧.
20KW 就不小了,这样的模块
400A的模块全桥才做48KW  APT 设计
0
回复
2007-09-21 20:44
@luyuc
秋风,现在很多人都在冒充“数控电源”,我觉得他们是“监控电源”有点象!咱们几个给“数控电源”做个准确的定义吧,我的提名是:数控电源  一种用指令直接控制大功率器件进行功率变换的电源,其显著特征在于功率器件的开或关的动作放在一条指令下面,本机自身可以调用该指令,也可以通过网络调用该指令控制机器运行;
全部功能包括功率变换都是数字化的才叫“数控电源”.没有达到此要求的应叫“数字监控”或“半数控”才对.技术的发展一些概念的定义也该改改啦.:)
0
回复
luyuc
LV.7
21
2007-09-21 20:47
@秋天的风
全部功能包括功率变换都是数字化的才叫“数控电源”.没有达到此要求的应叫“数字监控”或“半数控”才对.技术的发展一些概念的定义也该改改啦.:)
除了你我之外,还有谁的控制器这样做的,或者做过类似的控制器
0
回复
2007-09-21 21:15
@luyuc
20KW就不小了,这样的模块400A的模块全桥才做48KW  APT设计
100A的IGBT模块半桥我做到7kw再往上就有困难了.以前用的老东芝的模块mg100g2ys40的,现在用新型的.导通压降小很多,驱动模块的保护参数也修改了.总体上感觉igbt的发热量和效率改善不少.
0
回复
2007-09-21 21:27
@luyuc
除了你我之外,还有谁的控制器这样做的,或者做过类似的控制器
有用单片机做充电器的.
0
回复
無疆
LV.7
24
2007-09-22 01:02
@秋天的风
有用单片机做充电器的.
我做的功率部分就是这样,不过我的电流取样位置与你的不同.你这样取不好.
0
回复
luyuc
LV.7
25
2007-09-22 05:41
@無疆
我做的功率部分就是这样,不过我的电流取样位置与你的不同.你这样取不好.
无疆是高手啊,看过你的控制器,很成熟;
电流取样放在这里很多年了,更好的放那里呀
0
回复
luyuc
LV.7
26
2007-09-22 06:06
@秋天的风
100A的IGBT模块半桥我做到7kw再往上就有困难了.以前用的老东芝的模块mg100g2ys40的,现在用新型的.导通压降小很多,驱动模块的保护参数也修改了.总体上感觉igbt的发热量和效率改善不少.
你给散热器的保护动作温度是105度,还是110度?
0
回复
2007-09-22 07:01
@luyuc
你给散热器的保护动作温度是105度,还是110度?
80度
0
回复
無疆
LV.7
28
2007-09-23 00:25
@luyuc
无疆是高手啊,看过你的控制器,很成熟;电流取样放在这里很多年了,更好的放那里呀
动动脑筋.总有一个地方比这个地方好.严格说来是不是好.应该是各有千秋.
0
回复
luyuc
LV.7
29
2007-09-23 07:15
@無疆
动动脑筋.总有一个地方比这个地方好.严格说来是不是好.应该是各有千秋.
全桥需要两个互感器
半桥需要两个互感器
也可以这样推测另一边电流
无疆,你用那一种呢?
0
回复
無疆
LV.7
30
2007-09-23 09:10
@luyuc
全桥需要两个互感器半桥需要两个互感器也可以这样推测另一边电流无疆,你用那一种呢?
我觉得从电路简化度看,最下个图实用性,性价比较高.我原来也是放在中间,后来改为取一边.当然最好是分别取上下桥.
0
回复
luyuc
LV.7
31
2007-09-23 14:21
@無疆
我觉得从电路简化度看,最下个图实用性,性价比较高.我原来也是放在中间,后来改为取一边.当然最好是分别取上下桥.
好眼力,放在这里是最好的选择:
1.可实施电流型自诊断
2.可实施电流型频率锁相追踪
3.可实施电流型动态死区调整
4.可实施电流型桥臂互锁,不至于一爆全爆
5.最关键的是总是能够看到共态导通电流,这一电流简直就是杀手
0
回复