• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

viper22a短路保护功能调试!

INPUT:85V-265Vac,OUTPUT:5.5V/1.5A,当输出短路时不保护,短路电流很大!不知哪位兄弟有成熟电路?听说短路保护是打嗝式的!拜托了!急!急!急!1105684939.sch
全部回复(32)
正序查看
倒序查看
load
LV.2
2
2005-01-14 15:34
变压器辅助供电线圈匝数太多了,减少一些圈数再试,不行就再减,多试几次.
0
回复
向辉军
LV.6
3
2005-01-14 16:19
@load
变压器辅助供电线圈匝数太多了,减少一些圈数再试,不行就再减,多试几次.
我做过好多啊,你将变压起器的反馈饶多几扎,反馈电压到32V就会保护了,我的5V6T   反馈22T
0
回复
savvyboy
LV.4
4
2005-01-14 16:34
@load
变压器辅助供电线圈匝数太多了,减少一些圈数再试,不行就再减,多试几次.
这位兄台,你的意思是利用VDD的欠压保护是吗?我正在试!请问你们有批量过吗?输出短路时是不是打隔的?
0
回复
向辉军
LV.6
5
2005-01-14 17:01
@savvyboy
这位兄台,你的意思是利用VDD的欠压保护是吗?我正在试!请问你们有批量过吗?输出短路时是不是打隔的?
做过压保护啊
0
回复
向辉军
LV.6
6
2005-01-14 17:01
你加我QQ413552437
0
回复
老狼
LV.8
7
2005-01-14 17:10
你可以把C9向小容量方向调节试试,应该有效.注意,VCC不要设置的太高.
0
回复
savvyboy
LV.4
8
2005-01-14 17:20
@老狼
你可以把C9向小容量方向调节试试,应该有效.注意,VCC不要设置的太高.
我现不知是做成欠压还是过压保护,你的意思是让我做成欠压保护吗?
0
回复
savvyboy
LV.4
9
2005-01-14 17:22
@向辉军
做过压保护啊
我的电路在输出短路时,VDD电压偏低,不知为何?
0
回复
向辉军
LV.6
10
2005-01-14 17:28
@savvyboy
我现不知是做成欠压还是过压保护,你的意思是让我做成欠压保护吗?
不是的,做过压
0
回复
老狼
LV.8
11
2005-01-14 17:33
@savvyboy
我现不知是做成欠压还是过压保护,你的意思是让我做成欠压保护吗?
我想欠压应该容易一点.做成打嗝型的.
0
回复
(k2)
LV.1
12
2005-01-14 19:35
@老狼
我想欠压应该容易一点.做成打嗝型的.
靠调高VDD得方法不好,就算做出来了效率也会很低.给你个方向,把VDD电压调低,然后在VDD得回路上做点手脚.具体得方法俺们领导不让说,老兄你自己搞定.我们做出来得效果,短保电流在0-8mA之间变动,的确是打嗝式得.ST推荐得那个电路就不用看了,没效果得.
0
回复
savvyboy
LV.4
13
2005-01-15 09:37
@向辉军
不是的,做过压
过压的只能做到限流,但短路电流还是很大!做欠压试试.
0
回复
savvyboy
LV.4
14
2005-01-15 09:38
@(k2)
靠调高VDD得方法不好,就算做出来了效率也会很低.给你个方向,把VDD电压调低,然后在VDD得回路上做点手脚.具体得方法俺们领导不让说,老兄你自己搞定.我们做出来得效果,短保电流在0-8mA之间变动,的确是打嗝式得.ST推荐得那个电路就不用看了,没效果得.
多谢各位兄弟的指点,我做欠压的试试看!
0
回复
savvyboy
LV.4
15
2005-01-15 14:25
@savvyboy
多谢各位兄弟的指点,我做欠压的试试看!
我顶!希望各位兄弟多交流交流!
0
回复
风雨中
LV.3
16
2005-01-16 17:13
@savvyboy
多谢各位兄弟的指点,我做欠压的试试看!
我认为做欠压的话,应该把c10去掉
或者从节约成本方面来讲,C10是多余的
0
回复
0111su
LV.5
17
2005-01-16 18:35
你那个1105684939,SCH我电脑显示是可移邮件我无法帮你
0
回复
savvyboy
LV.4
18
2005-01-17 09:20
@(k2)
靠调高VDD得方法不好,就算做出来了效率也会很低.给你个方向,把VDD电压调低,然后在VDD得回路上做点手脚.具体得方法俺们领导不让说,老兄你自己搞定.我们做出来得效果,短保电流在0-8mA之间变动,的确是打嗝式得.ST推荐得那个电路就不用看了,没效果得.
现我做成欠压的,把反馈组减为10T,C9改为103,在85-200V时短路还可以,也是打嗝式的,但过了200V,输出为电流很大,时间长了会坏IC;请老兄多指点;谢谢!
0
回复
savvyboy
LV.4
19
2005-01-17 09:33
@风雨中
我认为做欠压的话,应该把c10去掉或者从节约成本方面来讲,C10是多余的
我原试了把C9加大,或取消,就会坏IC;所以不大敢取消C10,会不会坏IC?
0
回复
savvyboy
LV.4
20
2005-01-17 09:36
@0111su
你那个1105684939,SCH我电脑显示是可移邮件我无法帮你
哪应该如何做呢?
0
回复
power-pp
LV.7
21
2005-01-17 09:56
你的变压器绕制方式是什么呀?最好是初级-反馈-次级.我以前就是这样改变压器改好的.
0
回复
风雨中
LV.3
22
2005-01-17 10:25
@savvyboy
我原试了把C9加大,或取消,就会坏IC;所以不大敢取消C10,会不会坏IC?
我都从来没用过C10,
0
回复
savvyboy
LV.4
23
2005-01-17 11:23
@风雨中
我都从来没用过C10,
谢谢老兄,我试下再说;
0
回复
savvyboy
LV.4
24
2005-01-17 11:27
@power-pp
你的变压器绕制方式是什么呀?最好是初级-反馈-次级.我以前就是这样改变压器改好的.
兄台,现在做的是初级的一半--次级--初级的另一半--反馈,以前做其它产品也一样,这不会有影响吧?
0
回复
savvyboy
LV.4
25
2005-01-18 16:00
@(k2)
靠调高VDD得方法不好,就算做出来了效率也会很低.给你个方向,把VDD电压调低,然后在VDD得回路上做点手脚.具体得方法俺们领导不让说,老兄你自己搞定.我们做出来得效果,短保电流在0-8mA之间变动,的确是打嗝式得.ST推荐得那个电路就不用看了,没效果得.
1106034842.sch
老兄,我最新的调试可达到240V,在250V时,10秒后就变成大电流了,260V一短路就是大电流.更改情况:1. R8由不1K改为500R;2. 反馈组由10T改为9T;假负载由不1K改为100R;另去掉C10没有效;
请各位老兄多多指点,谢谢!
0
回复
savvyboy
LV.4
26
2005-01-18 16:02
@风雨中
我认为做欠压的话,应该把c10去掉或者从节约成本方面来讲,C10是多余的
1106034842.sch
老兄,我最新的调试可达到240V,在250V时,10秒后就变成大电流了,260V一短路就是大电流.更改情况:1. R8由不1K改为500R;2. 反馈组由10T改为9T;假负载由不1K改为100R;另去掉C10没有效;
请各位老兄多多指点,谢谢!
0
回复
power-pp
LV.7
27
2005-01-19 15:40
@savvyboy
兄台,现在做的是初级的一半--次级--初级的另一半--反馈,以前做其它产品也一样,这不会有影响吧?
那你的反馈电压设计的时候是取的多少?
0
回复
黄山
LV.4
28
2005-01-19 16:36
@savvyboy
兄台,现在做的是初级的一半--次级--初级的另一半--反馈,以前做其它产品也一样,这不会有影响吧?
没有影响的,把变压器的电感电流检测电阻加大一点效果比较明显
0
回复
xguhb
LV.4
29
2005-03-16 14:05
我是把反馈电压设置在18V,短路还可以
0
回复
abcwaq2301
LV.4
30
2006-02-17 09:53
@向辉军
我做过好多啊,你将变压起器的反馈饶多几扎,反馈电压到32V就会保护了,我的5V6T  反馈22T
你是不是说 利用芯片 的过压保护功能啊
不会对芯片有影响吧,保护可靠吗.
0
回复
abcwaq2301
LV.4
31
2006-02-17 09:58
@老狼
我想欠压应该容易一点.做成打嗝型的.
你好.我最近做了个电源9V1.4A塑料密封外客2m输出线,输出线阻值太大实现不了短路保护.请问有无办法?期待中...!
0
回复