疑惑:开关电源中用作控制三极管中C945用的多,很小有用9014的,为什么?

9014是高B管,稳定性可能不如C945
-----------------------
路过,不是高手

9014的饱和压降大,热稳性也不好,你把945、965换成了9014,输出电压的稳定性立即变差,不信你可以试试.

哦,多谢各位了,长了见识.但我们厂做电源控制方面9014用的较多,做高低温实验也还好,坏的概率也很少

哦,多谢给位了.

但我们电源控制中9014用的很多,但坏的概率很少
问一下,C945你们一般是选用国产还是进口的?那个厂家的?

到底用945(965)或是9014看具体情况而定,如果对电压稳定要求不严格的话,可以用9014的.但对电压稳定要求严格的电路是要用965的,9014达不到高稳定性,如果供电对象里有压控振荡电路,你用9014根本不行,24V的电源里,用9014的负载电压稳定能力很差,仅电流变化1A时电压差就达到了0.3V(你可以实际试试),在普通电路里也许没什么防碍,但在压控振荡电路里就严重的无法工作了,我以前在紧急的时候手里没有965(945)换过9014,电路电压空载正常,但稳定性根本无法达到要求,你说的“热稳性测试还好”的曲线是什么样子的?你把负载每提高1A的电流试验,5次后绘出曲线,再用示波器和数字记忆测试仪监控一下曲线,它们的值差不多的.在要求特别严格的情况下,你各电路都精心设计了防止微小的差异、仅把误差放大用了9014,那先前的一切努力全白费了.以后真的碰到了要求严格的电路,建议你选用进口965或945,不要用9014了.也许我说的是个人遇到的现象,但那么多的电路都选用了965来看,别人也遇到了这种情况吧?也许现在的最新电路别的方面高灵敏的调整弥补了9014的缺陷而我本人知识更新慢还不知道,但我想,即使别的电路都用了非常精密的调控思路,为什么偏偏一个9014非要较劲呢?大家在此交流,你可以把你的温度与时间、电压之间的函数曲线贴出来,再把负载与电压的函数曲线贴出来,也能让我多一点知识,如果真的象你说的“稳定性还好”(这个“还好”一定要达到高稳定性)的话,那我就向你学习一下你的电路设计的技巧,希望你不吝赐教.

非常感谢您的精彩回复,没想到在论坛里还有这样热心肠的人,给予我们年轻人指导,真的很希望拜您为师.
   我的意思是用高低电平去控制9014,9014C极接一个小功率继电器,这样的线路工作还稳定.
  还有个问题想请教,用494做的半桥电路里,驱动三极管用8050可以吗?我看别的公司用得最多的是C954和C1815,为什么不用8050?

又长见识了,谢谢!