错了，电路是共振原理，而不是电磁感应。两端加磁芯后，距离马上变短，变成了普通的电磁感应了，这时谐振电容、共振频率等，全部没任何意义了。

内容错误很多，现举一、二。1、对电磁耦合的概念错误。电磁耦合是近距离无线传输方式，其中松耦合变压器、调频电磁感应线圈等都属于此类，而且此种方式并不是“不太适合大功率”，而是其本都是用在大功率充电，例如电动汽车，也是首先这种方式。“不适合远距离”是对的。2、光电耦合的误解，传递路径中不能有障碍物这个概念，并不是光电能量无线传输限制的主要原因，而是效率才是它无法推广的重要原因。因为现在的外壳做到透明是很方便的，但效率无法提高，导致接收端发热严重，才是致命的地方。3、电磁共振，这个名词不但不应该陌生，而且还应该非常熟悉，不过这几个字是被记者神秘化罢了，实际上从赫兹发现电磁波的那一刻起，我们都无时无　　刻不在使用这个原理，到后来的无线电报、甚至中波半导体，接收信号都用的是电磁共振的原理。2贴的sangjuen说的30　年前俄罗斯（其实是前苏联）用电车对百米外的窃听器充电就是一个例子，当时苏联特务头子克格勃用一种强辐射来为偷听美国访问的休息大楼窃听器供电，这就是美苏一直争论不休的“莫斯科事件”，这就是电磁共振供电的实际例子之一。至于“非辐射电磁共振”这个词，更是纯粹的记者胡闹，只要无线传输，“非辐射”是不可能，除非你不发射电磁波。记者的无能与不专业是可以原谅的，但　作为电子工程师，我们不能把这些概念弄混了。至于演示的真正的技术，其实并不在于多远距离供电，这只是一个假象，真正的技术在于效率与谐波上，如果这两个技术根本没有演示与供布，那么这场演示只是哗众取宠的障眼法，好多公司都能做出来的无用“产品”。另外，很多技术上的数据不供布（例如频率、强度及对人体危害的分析等），那么这种演示几乎无用。

软件里增加滤波，硬件里加上滤波电路，可先在触发输入端(不是接触的输出端)接一个104的小电容，这个容量也要根据你的频率而定，如果是快速触发、或者通断要求非常严格的，就减小电容值。软件上，加上N次取值，然后去掉一个最高值，去掉一个最低值，再求出平均值作为一次读值。还有，由于单片机读取数据非常快，所以这些动作，如果是一次顺序读出，那么几乎没有滤波的效果，所以，要有计周期、或者延时的手段。计周期要比延时效果好得多，但编写起来也麻烦得多。

你们的观点是正确的，这是电路设计时根本没有硬件滤掉干扰的原因，在软件上的滤波程序也不对，或者是根本没有软件滤波。

硬件功夫差，电路设计的问题。

三楼正确，但也有笔误，第三段说使三极管工作在放大状态是笔误，实际上两只上拉电阻是为了避免三极管进入截止区，直接从放大区工作，但仍然工作在截止、饱和状态。另一个作用是为了为三极管加一个初始值，使电路立即进入稳定工作状态。如果振荡后去掉上拉电阻，其波形相比，如下图[图片] 这是一个无稳态振荡器，实际上是多谐振荡器，是最基本的电路之一。

可贴出各参数的要求，效率，纹波，噪音，温升，体积等，然后符上方案费目标价。

方案费目标价是多少？

哦,看到你的网站,原来你过来发贴,是广告你的网站的,那么不必要与你再讨论下去了.你的网站里,没看到你们有无线方面的任何成就,也就一个普通做充电器的公司,也许你们做充电器有自己的特长,要不然你们也无法生存.但对无线,你们知道的太少了.你是老板吧?我没什么公司正式工作,兼职两家技术顾问,我不做什么广告,只讨论技术,所以不广告什么公司名字.以上说的都是技术实际,你们没什么无线技术也是真的,用松耦合方式根本不是无线技术,无线技术是指电波的接与收,一般用共振方式,你们只是把磁感应拉了点距离,你可以试一下你们的距离,在大于磁芯面积的4/10时,效率就会几乎没有任何的作用了.上式里,前面的距离取mm,面积取平方mm.你自己可以试验,在100平方毫米的磁芯下,你的距离不能大于40毫米,否则会出现很多问题.也许,你们现在的"技术"还达不到这个程度.注意学习,在这里是讨论技术的地方,不是广告公司气排的地方,那些公司装饰(尤其是网上的装饰),毫无用处,真正的技术,可发一个产品的工作图片出来,公布数据就行了,这广告你们无线的好途径,而发一些充电器的公司,是风牛马不相及的事.在这里,我只和别人讨论技术,无论他是跨国公司的总工,还是一个初学者的新想法,我都会认真讨论的.以后你不要把这些东西放在网上了,公司代表不了技术,网上的网站随便可做一个,电源网的讨论,应该拿出技术来.如果你想和我讨论技术,那么我们以后的讨论,都列出论文的出处,理论的定律等