0
回复
收藏
点赞
分享
发新帖
论坛首页
电源技术综合区
变压器安规问题
变压器安规问题
想问一个问题,为什么有的变压器要飞线出来?直接下到PIN上不行吗?
请知道的朋友给予解答.
全部回复(18)
只看楼主
正序查看
倒序查看
现在还没有回复呢,说说你的想法
kwsboss
LV.6
2
2007-10-27 09:48
顶!
0
回复
提示
kwsboss
LV.6
3
2007-10-27 09:48
@kwsboss
顶!
再顶!
0
回复
提示
glf680409
LV.8
4
2007-10-27 10:57
PIN脚不够用吧.
0
回复
提示
LV.1
5
2007-10-27 11:52
@glf680409
PIN脚不够用吧.
我昏,不懂就不要誤導別人.飛線肯定是距離不夠.
0
回复
提示
glf680409
LV.8
6
2007-10-27 12:05
@
我昏,不懂就不要誤導別人.飛線肯定是距離不夠.
那也不一定啊?楼主说了“直接下到PIN上不行吗”是不是可以证明PIN脚够用呢?
0
回复
提示
kwsboss
LV.6
7
2007-10-27 13:28
@glf680409
那也不一定啊?楼主说了“直接下到PIN上不行吗”是不是可以证明PIN脚够用呢?
请问PIN距多少才算够用呢?
0
回复
提示
lee2266
LV.2
8
2007-10-29 16:12
飞线一般用在当变压器单体之primary pin与secondary pin距离不足时,至于距离要多少才够,需看此变压器primary对secondary的工作电压而定.
0
回复
提示
zzd88
LV.6
9
2007-10-29 20:35
@lee2266
飞线一般用在当变压器单体之primarypin与secondarypin距离不足时,至于距离要多少才够,需看此变压器primary对secondary的工作电压而定.
我的变压器基本上都做次级飞线的,虽然工艺难做点,安规很容易过,距离也很容易达到,三前多伏的电压也很容易满足.
0
回复
提示
judy726
LV.1
10
2007-11-10 16:04
如果有用到三層絕緣線, Core視為PRI,
sec. Pin or Sec 出線端對Pri.wire or Core 距離不夠,可以采取飛線
0
回复
提示
kwsboss
LV.6
11
2007-11-10 17:17
@judy726
如果有用到三層絕緣線,Core視為PRI,sec.PinorSec出線端對Pri.wireorCore距離不夠,可以采取飛線
终于明白了
0
回复
提示
patrick_wu
LV.1
12
2007-11-15 09:36
@judy726
如果有用到三層絕緣線,Core視為PRI,sec.PinorSec出線端對Pri.wireorCore距離不夠,可以采取飛線
为什么用到三層絕緣線, Core才視為PRI?什么情况下core视为SEC?
0
回复
提示
ul60065
LV.3
13
2007-11-18 17:37
@patrick_wu
为什么用到三層絕緣線,Core才視為PRI?什么情况下core视为SEC?
因为电源做的越来越小了,因此没有足够的空间来做一个足够大的带margin tape的变压器来满足标准对于spacing的要求,于是就使用三重绝缘线,这样变压器体积可以小很多.但是Pri到Core的spacing还是达不到,因此Core作为Pri来对待,Core到次级的pin的距离往往也不够.这样通常用两种方法,一个是飞线,另外一个是铁心包胶带,来达到spacing的要求.
0
回复
提示
kevin1946
LV.6
14
2007-11-18 23:02
@judy726
如果有用到三層絕緣線,Core視為PRI,sec.PinorSec出線端對Pri.wireorCore距離不夠,可以采取飛線
core是否看作Pri关键看三层绝缘线用在PRI还是SEC?
0
回复
提示
kwsboss
LV.6
15
2007-11-19 11:02
@ul60065
因为电源做的越来越小了,因此没有足够的空间来做一个足够大的带margintape的变压器来满足标准对于spacing的要求,于是就使用三重绝缘线,这样变压器体积可以小很多.但是Pri到Core的spacing还是达不到,因此Core作为Pri来对待,Core到次级的pin的距离往往也不够.这样通常用两种方法,一个是飞线,另外一个是铁心包胶带,来达到spacing的要求.
说的好
0
回复
提示
willicoke
LV.1
16
2007-11-22 13:44
@kevin1946
core是否看作Pri关键看三层绝缘线用在PRI还是SEC?
Core当做Pri. or Sec. or Free body和三层绝缘线没关系,只和距离有关系,哪不足就当哪边.
0
回复
提示
kevin1946
LV.6
17
2007-11-22 15:34
@willicoke
Core当做Pri.orSec.orFreebody和三层绝缘线没关系,只和距离有关系,哪不足就当哪边.
你说的有道理,用三层绝缘线的目的,不就是减少距离要求吗?
0
回复
提示
tuoni0512
LV.2
18
2008-05-15 15:52
@
我昏,不懂就不要誤導別人.飛線肯定是距離不夠.
意思就是說磁心到次極PIN的距離不够嘛!!!!不然何必那麽麻煩呢!
0
回复
提示
sampson
LV.4
19
2008-05-20 18:09
@kevin1946
你说的有道理,用三层绝缘线的目的,不就是减少距离要求吗?
上述大大說的都很有道理.
不過會用到飛線,你還得看飛線長啥樣子呀:
有的飛線,只是因為電路板設計不夠完善所造成的;
有的飛線,因為要走大電流或大電壓,會額外用多層絕緣引線出來.
0
回复
提示
工程师都在看
TL494做了一个2000W电源,效率低
dy-UkrE4Plr
【上海站】电源网高新电源技术线下研讨会
电源网-天边
【 DigiKey DIY原创大赛】无线车辆计数
PYL4869
【 DigiKey DIY原创大赛】+ 电压电流在线监控器
wenaochina
【 DigiKey DIY原创大赛】在嵌入式终端上基于本地大模型实现的离线语音聊天机器人(2)
xiao__qiao
精华推荐
换一换
立
即
发
帖