怎么测量EE16电气间隙与爬电距离

LV.10

2008-01-01 15:44

楼主:
那样应该可以了哦!

LV.4

2008-01-03 17:24

是申请什么安规的呀?
我有听6mm 以上之说

LV.10

2008-01-03 18:29

@做高频变压器的

是申请什么安规的呀?我有听6mm以上之说

EE16 的申請 6mm,那是啥要求!!!
如有用三層絕緣線的話,不用那麼嚴(6mm),如實在不夠就加擋牆tape !

LV.4

2008-01-04 08:33

@transformer1

EE16的申請6mm,那是啥要求!!! 如有用三層絕緣線的話,不用那麼嚴(6mm),如實在不夠就加擋牆tape!

请参阅: http://bbs.dianyuan.com/topic/215834#1176567

LV.4

2008-01-05 16:12

初次级两边各加2mm的挡边,而且初级的引出线要加套管.次级的线可以不用三重线.这样可以保证爬电距离为4mm.

LV.4

2008-01-05 17:24

@cxh66

初次级两边各加2mm的挡边,而且初级的引出线要加套管.次级的线可以不用三重线.这样可以保证爬电距离为4mm.

但这样做,很耗工时,不利变压器大批量生产,

LV.4

2008-01-05 17:30

@做高频变压器的

但这样做,很耗工时,不利变压器大批量生产,

如果要得到认证机构的认可,那只有确保爬距是4mm,用三重绝缘线是没有用的.这只是我个人的理解,或许您有更好的意见,可以互相学习嘛

LV.10

2008-01-08 10:18

@cxh66

如果要得到认证机构的认可,那只有确保爬距是4mm,用三重绝缘线是没有用的.这只是我个人的理解,或许您有更好的意见,可以互相学习嘛

不會的,如果二次側用的是 tripple wire ,safety 是可以過的!!

LV.4

2008-01-08 15:50

@cxh66

如果要得到认证机构的认可,那只有确保爬距是4mm,用三重绝缘线是没有用的.这只是我个人的理解,或许您有更好的意见,可以互相学习嘛

**此帖已被管理员删除**

LV.4

2008-01-08 16:29

@做高频变压器的

**此帖已被管理员删除**

德规(VDE)认证一般安全距离为6mm,但欧规(CE)论证一般为5mm,还有一些只需要4mm就够了.按楼上的您图片上所标注的骨架6mm还是不够,引出线还应加套管,这样才能完全确保P-S之间的安全距离为6mm

LV.4

2008-01-08 16:53

@cxh66

输出用三层绝缘线加套管引出,
内部不用挡边胶带,
生产H/P 4.25KV出货比较稳定

LV.4

2008-01-08 16:57

@做高频变压器的

输出用三层绝缘线加套管引出,内部不用挡边胶带,生产H/P4.25KV出货比较稳定

这种结构比内部用挡边或飞线方法,无论是变压器生产制造还是电源生产插件,效率都是最高的,

LV.4

2008-01-08 17:37

@做高频变压器的

这种结构比内部用挡边或飞线方法,无论是变压器生产制造还是电源生产插件,效率都是最高的,

我同意.上面只是补充了一句,引出线还要加套管.

LV.10

2008-01-09 09:09

@cxh66

我同意.上面只是补充了一句,引出线还要加套管.

對對,應該加 tube !,我忘了!!

李焕杰

LV.4

2008-03-01 12:43

@做高频变压器的

输出用三层绝缘线加套管引出,内部不用挡边胶带,生产H/P4.25KV出货比较稳定

为什么还要加套管?漆包线加套管是为了在挡墙处的绝缘,这里又没有挡墙.