• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

長城,航嘉,等內資大廠為什麼要用半橋的拓朴結搆?

本人一直在小型臺資電源公司做研發,混飯吃,聽說國內長城,航嘉的電源做的很好,我以前在臺資廠搞研發多用正激拓朴結構,近日幫人修一個航嘉的PC電源和一個長城的PC電源發現用的都是半橋的線路結構,所用的零件也很多,看起來很復雜,價錢恐怕也不低,究竟半橋和正激從性價比上講究竟哪種好,請有經驗的同仁出來講講.不知內資電源廠除了長城,航嘉
外還有哪些大廠?
全部回复(10)
正序查看
倒序查看
ruohan
LV.9
2
2007-11-12 16:36
价格低,线路成熟,不容易出兼容性问题.
0
回复
jing6wang
LV.4
3
2008-02-12 12:47
正規的公司都有自己成熟的線路架構,大公司的線路往往相對比較複雜,因為他考慮的東西比較多,由於量大的關係,材料成本會比小公司低很多,到是小公司經常的會偷偷的省很多的東西或是POWER工作的RATING比較高,當然,考慮到成本大公司也儘量的在COST DOWN,這也看客戶是誰了,有的客戶開案時就講要低于多少錢,一分錢一分貨,只能提供差一點的產品了.
0
回复
whchery
LV.7
4
2008-02-13 10:02
@jing6wang
正規的公司都有自己成熟的線路架構,大公司的線路往往相對比較複雜,因為他考慮的東西比較多,由於量大的關係,材料成本會比小公司低很多,到是小公司經常的會偷偷的省很多的東西或是POWER工作的RATING比較高,當然,考慮到成本大公司也儘量的在COSTDOWN,這也看客戶是誰了,有的客戶開案時就講要低于多少錢,一分錢一分貨,只能提供差一點的產品了.
有道理
0
回复
gz.daheng
LV.8
5
2008-02-16 21:41
@whchery
有道理
成熟的电路和市场,一般不会去变动很多的!动一发,牵全身,安稳就好!
因工作关系,接触到很多欧洲的产品,根本不是一个档次!(最少观念都不可能是)
有很多电源并不是电路结构变一变,功率管适当的加大就可以解决问题的!
一句话,追求利润最大化才是根本!
一个不同观念的电源比是16:1的价位,你买吗!
日本仿美国,欧洲/台湾仿日本/大陆仿南韩和台湾!{最少我是这样看到和接触到的}
有几家是自己创新的!
1800元人民币买台电脑电源/嘿嘿!你一样不去玩对吧!
0
回复
songlsx
LV.9
6
2008-02-16 22:37
半桥是它激式电源,成本是高些,但做出来的指标相当可靠,稳定.做的多了其实并不那么复杂只是换一种思路而已.
0
回复
2008-11-06 15:40
@songlsx
半桥是它激式电源,成本是高些,但做出来的指标相当可靠,稳定.做的多了其实并不那么复杂只是换一种思路而已.
半橋的性能比较稳定,大厂玩的是性能,本钱不是问题
0
回复
yuyan
LV.9
8
2008-11-06 20:01
@a659111956
半橋的性能比较稳定,大厂玩的是性能,本钱不是问题
半桥相比正极来说变压器要小
0
回复
whchery
LV.7
9
2008-11-07 08:28
@songlsx
半桥是它激式电源,成本是高些,但做出来的指标相当可靠,稳定.做的多了其实并不那么复杂只是换一种思路而已.
正激不是他激?
半桥成本比正激高?
不要误导人家啊
0
回复
hlp330
LV.9
10
2008-11-07 10:26
@whchery
正激不是他激?半桥成本比正激高?不要误导人家啊
感觉台资企业的线路架构倾向于正激,可能是效率以及稳定性方面的要求,而不是什么大厂小厂的区别
0
回复
jamliang
LV.4
11
2008-11-08 00:05
@hlp330
感觉台资企业的线路架构倾向于正激,可能是效率以及稳定性方面的要求,而不是什么大厂小厂的区别
开关电源的精髓,探讨磁性材料的可靠性,平面变压器的设计方法,单级PFC高级应用.
48199984高级群,
0
回复