前天和一个网友会面,也是一个保护板芯片供应商.
他给了我一个问题是,我们痛恨日本人, 但是日本人把最好的产品留在日本. 而我们中国人 是在做次产品给自己用,只是为了出口才逼不得以用好的器件,高的安全标准!
唉! 现在的老板以 价格为上,利润为先. 痛苦! 安全?! 就看谁不好彩了.
做保护板的苦!
全部回复(11)
正序查看
倒序查看
现在还没有回复呢,说说你的想法
@移动电源
其中有一个原因是什么?就是国内的消费水平,在国内卖2圆,出去可能卖3圆.而日本国内人手里有钱啊!
大家知道所谓便宜就是用旧电池拆下的板或是用保护不全的保护板,再加上旧电池去做的产品,只是在外壳上做手脚.
如果我们的消费者知道这样的产品,买回去的使用寿命是那样的差,而且有安全的隐患,那么就算是便宜,他们也不会买, 但是他们大多是无知!
所以我觉得不是什么消费水平的问题,制造商道德的问题.
为了自己赚钱,其他的也就不顾了. 我现在 每天都是在担心产品出去不要出问题, 可我老板不是这样, 要多快好省的出货.
过了年,我也要开始找新的工作了. 免得做人家的帮凶.
如果我们的消费者知道这样的产品,买回去的使用寿命是那样的差,而且有安全的隐患,那么就算是便宜,他们也不会买, 但是他们大多是无知!
所以我觉得不是什么消费水平的问题,制造商道德的问题.
为了自己赚钱,其他的也就不顾了. 我现在 每天都是在担心产品出去不要出问题, 可我老板不是这样, 要多快好省的出货.
过了年,我也要开始找新的工作了. 免得做人家的帮凶.
0
回复
提示
@haba
大家知道所谓便宜就是用旧电池拆下的板或是用保护不全的保护板,再加上旧电池去做的产品,只是在外壳上做手脚.如果我们的消费者知道这样的产品,买回去的使用寿命是那样的差,而且有安全的隐患,那么就算是便宜,他们也不会买,但是他们大多是无知!所以我觉得不是什么消费水平的问题,制造商道德的问题.为了自己赚钱,其他的也就不顾了.我现在每天都是在担心产品出去不要出问题,可我老板不是这样,要多快好省的出货.过了年,我也要开始找新的工作了.免得做人家的帮凶.
非常赞同你的说法,,问题是在于制造商的职业道德问题,主要是利润率的压迫之下所造成的现状,我是做日本IC销售的,现在问题主要出在我们的制造商的职业道德问题上,要是我们国内的IC制造业能早日发展起来也就不需要在这问题上骂日本东东了...等待吧,有很多同胞在努力追赶着,
0
回复
提示
@shundetkd
20年后情况就会反过来的拉
时间,我们追赶的就是时间.
要知道产品链中是:
a. 标准: 如SMBus标准
b. 芯片设计
c. 方案应用
d. 产品生产销售
我们在a.没有发言权(还是Intel, Microsoft和日本电池厂).
我们在b中缺乏设计概念和人才, 也因为对a没有了解或是没有参加相关的国际行业组织去获取最新的技术.
在c.上要不就是按标准电路,或是根据自己了解来做修正.
在d.上就是百花齐放.
标准上是被动的,因为我们的行业暂时没有这个权威去影响它.
但是在b.我们是可以做到的.
其实这个情况也是发生在GSM手机,CDMA手机. 但是在小灵通,因为有自主芯片的供应,开始可以脱离技术垄断.
要知道产品链中是:
a. 标准: 如SMBus标准
b. 芯片设计
c. 方案应用
d. 产品生产销售
我们在a.没有发言权(还是Intel, Microsoft和日本电池厂).
我们在b中缺乏设计概念和人才, 也因为对a没有了解或是没有参加相关的国际行业组织去获取最新的技术.
在c.上要不就是按标准电路,或是根据自己了解来做修正.
在d.上就是百花齐放.
标准上是被动的,因为我们的行业暂时没有这个权威去影响它.
但是在b.我们是可以做到的.
其实这个情况也是发生在GSM手机,CDMA手机. 但是在小灵通,因为有自主芯片的供应,开始可以脱离技术垄断.
0
回复
提示
@无相为宗
时间,我们追赶的就是时间.要知道产品链中是:a.标准:如SMBus标准b.芯片设计c.方案应用d.产品生产销售我们在a.没有发言权(还是Intel,Microsoft和日本电池厂).我们在b中缺乏设计概念和人才,也因为对a没有了解或是没有参加相关的国际行业组织去获取最新的技术.在c.上要不就是按标准电路,或是根据自己了解来做修正.在d.上就是百花齐放.标准上是被动的,因为我们的行业暂时没有这个权威去影响它.但是在b.我们是可以做到的.其实这个情况也是发生在GSM手机,CDMA手机.但是在小灵通,因为有自主芯片的供应,开始可以脱离技术垄断.
对中国的发展历史做个纵向比较就很清楚国人的方式:完全不懂的东西先抄来赚钱,慢慢有点积累后就开始自己搞.
彩电、家电业基本上都是这样.
有些事情是急不来的,有心无力
彩电、家电业基本上都是这样.
有些事情是急不来的,有心无力
0
回复
提示
@无相为宗
时间,我们追赶的就是时间.要知道产品链中是:a.标准:如SMBus标准b.芯片设计c.方案应用d.产品生产销售我们在a.没有发言权(还是Intel,Microsoft和日本电池厂).我们在b中缺乏设计概念和人才,也因为对a没有了解或是没有参加相关的国际行业组织去获取最新的技术.在c.上要不就是按标准电路,或是根据自己了解来做修正.在d.上就是百花齐放.标准上是被动的,因为我们的行业暂时没有这个权威去影响它.但是在b.我们是可以做到的.其实这个情况也是发生在GSM手机,CDMA手机.但是在小灵通,因为有自主芯片的供应,开始可以脱离技术垄断.
我认为,还是与经济实力有关.
我拿着一个研究计划,告诉国内企业,需要5~8年的研究时间,几乎没有什么企业会答应实施你的计划的.国内企业对“高人”的要求是点石成金,立杆见影.
分析国内的企业,也真的没有那么多资金和经历做大规模的战略投资,也不具备识别战略投资的能力.少有的几个也是雄心勃勃的开始然后无疾而终.
中国企业目前好像还是处于原始积累的多.
我的不少亲戚朋友还在海外工作,他们不是不爱国,不是不想家,而是归来的工作条件不行.就是一些及其优秀的科学家,回国也往往是当做牌位供起来,耽误科研进展.
我拿着一个研究计划,告诉国内企业,需要5~8年的研究时间,几乎没有什么企业会答应实施你的计划的.国内企业对“高人”的要求是点石成金,立杆见影.
分析国内的企业,也真的没有那么多资金和经历做大规模的战略投资,也不具备识别战略投资的能力.少有的几个也是雄心勃勃的开始然后无疾而终.
中国企业目前好像还是处于原始积累的多.
我的不少亲戚朋友还在海外工作,他们不是不爱国,不是不想家,而是归来的工作条件不行.就是一些及其优秀的科学家,回国也往往是当做牌位供起来,耽误科研进展.
0
回复
提示