• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

求一个可靠的交流切换电路,要求切换时间小于80豪秒.

那位兄弟帮忙!
全部回复(16)
正序查看
倒序查看
2005-01-23 20:17
是交流和交流切换还是交流和直流切换?
0
回复
2005-01-24 16:55
@wangzz_624
是交流和交流切换还是交流和直流切换?
是两个交流电的切换.
0
回复
censtar
LV.6
4
2005-01-24 17:15
是什么状态与什么状态在什么样的条件的切换?

交流电的频率是50/60Hz,那么分辨率理论上可以达到10mS左右的,我想80mS没有什么问题的.
0
回复
2005-01-24 17:34
@censtar
是什么状态与什么状态在什么样的条件的切换?交流电的频率是50/60Hz,那么分辨率理论上可以达到10mS左右的,我想80mS没有什么问题的.
两路AC220V/50HZ/10A之间的切换.
当一个有故障时自动切到另一个,反之亦然.
0
回复
censtar
LV.6
6
2005-01-25 08:10
@dingshizhi
两路AC220V/50HZ/10A之间的切换.当一个有故障时自动切到另一个,反之亦然.
两路是不是时时同步的?还是完全独立的?
不过不管如何,只要是说出现故障而进行切换,从理论上没有什么的.
0
回复
philips
LV.8
7
2005-01-25 08:36
@dingshizhi
两路AC220V/50HZ/10A之间的切换.当一个有故障时自动切到另一个,反之亦然.
不知道用继电器够不够快?
0
回复
sxl1370
LV.4
8
2005-01-25 08:49
@philips
不知道用继电器够不够快?
继电器肯定是不行的,时间不够快,还有抖动
0
回复
2005-01-25 08:57
@sxl1370
继电器肯定是不行的,时间不够快,还有抖动
原来是用继电器的,但是害怕切换时有共通的情况出现,所以想征求一个更为可靠的线路.(两路电比较特殊,是不能有共通的,包括拉弧,只要有一点接触就一定会烧,所以说).其实接触器和继电器实际中都可以做到20豪秒.我不要求快,但要求不会共通,可靠!而且因为电流小,还是倾向于用继电器的.
0
回复
黑的眼
LV.9
10
2005-01-25 09:12
SCR?
0
回复
xkw1
LV.9
11
2005-01-25 10:32
@dingshizhi
原来是用继电器的,但是害怕切换时有共通的情况出现,所以想征求一个更为可靠的线路.(两路电比较特殊,是不能有共通的,包括拉弧,只要有一点接触就一定会烧,所以说).其实接触器和继电器实际中都可以做到20豪秒.我不要求快,但要求不会共通,可靠!而且因为电流小,还是倾向于用继电器的.
触点互锁.
0
回复
黑的眼
LV.9
12
2005-01-25 13:00
@黑的眼
SCR?
可控硅行不行?
0
回复
dingshizhi
LV.4
13
2005-01-25 14:00
@黑的眼
可控硅行不行?
电隔离都没有,应该不行的.实际应用中,有一点拉弧都不行的.
0
回复
dingshizhi
LV.4
14
2005-01-25 14:04
@xkw1
触点互锁.
是这么做的.但是不能保证每次切换都正常.就是说切换时因为拉弧或者其他什么未知的原因导致有共通出现而烧电源.(示波器测量切换时间为80豪秒)
0
回复
xkw1
LV.9
15
2005-01-25 17:50
@dingshizhi
是这么做的.但是不能保证每次切换都正常.就是说切换时因为拉弧或者其他什么未知的原因导致有共通出现而烧电源.(示波器测量切换时间为80豪秒)
继电器是没灭弧装置的,换成接触器就好用了.
0
回复
xkw1
LV.9
16
2005-01-26 09:42
@dingshizhi
电隔离都没有,应该不行的.实际应用中,有一点拉弧都不行的.
SCR在在线式UPS中很常见,只是控制角要拉的妥当,控制水平要求比较高.10ms就可以完全完成任务.
0
回复
行--者
LV.3
17
2017-04-09 19:52
@xkw1
SCR在在线式UPS中很常见,只是控制角要拉的妥当,控制水平要求比较高.10ms就可以完全完成任务.
有成熟的方案吗?
0
回复